e perchè secondo te per la Serie A vale il contrario??????? Anche la Serie A, seguendo quel ragionamento, ha bisogno di Inter Milan e Juve
poco fa però sostenevi il contrario.
Non hai capito cio' che voglio dire,
SECONDO ME il calcio andrebbe avanti uguale ( ho gia scritto
ridimensionandosi all'inizio) e con il tempo tornerebbe ad essere cio che dovrebbe, ma poiche' vale solo la legge dei soldi subito sia l'uefa che la serie a non faranno nulla per per far mettere a posto i conti di quelli che cosi che alterano le competizioni. Su una cosa sola avevano ragione questi che volevano questa lega, che il calcio interessa sempre meno, solo che volevano trasformarlo ancor di piu' in cio che lo sta rovinando e cioe' togliere la competizione. Non sono un bambino e quindi so benissimo che anche 60 anni fa alla fine chi vinceva di piu' erano sempre juve milan ed inter, solo che ogni 3\4\5 anni poteva vincerlo anche la fiorentina, il cagliari, la lazio, la samp, il torino o addirittura il verona.
Questo perche c'era maggior competizione, piu annulli quella piu qualsiasi sport interessa meno. La formula uno ogni anno cerca regole nuove per rendere piu competitivi i piccoli team e meno i grandi, la stessa NBA, qui spesso citata, ogni anno cerca di rinforzare di piu chi sta dietro, poi ovviamente chi vince di piu sono sempre i piu' grandi ma almeno si cerca la competizione ed ogni tanto ci sono delle sorprese............ il calcio no, fa il contrario, chi è forte lo deve diventare sempre di piu a discapito di chi è piu' piccolo, e questa della superlega sarebbe stata la fine per loro e forse, dopo un iniziale ridimensionamento, si sarebbe riconquistata la competizione e con essa il pubblico.
