Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Sky contesta il fatto che assegnazione doveva essere simultanea e non differita in un arco temporale.

Gli stessi legali della lega prima di dire che secondo loro assegnazione sarebbe stata valida ma il pack2 deve essere assegnati in tempi brevi hanno riferito che non c'erano precedenti su questo.
Dipende da cosa dice il bando. Se uno dei 3 pack, possa essere assegnato anche in un momento successivo, a meno che non sia stravolto. Forse Sky contesta questo. Come se fosse un pack di un nuovo bando.
 
Dipende da cosa dice il bando. Se uno dei 3 pack, possa essere assegnato anche in un momento successivo, a meno che non sia stravolto. Forse Sky contesta questo. Come se fosse un pack di un nuovo bando.
Può essere, alcuni giornalisti parlano di sdoppiamento del bando con parte ott e parte sat e DTT. Forse Sky vuole tutelarsi da un eventuale entrata in gioco di altre ott sul pacchetto 2, staremo a vedere domani.
 
Dipende da cosa dice il bando. Se uno dei 3 pack, possa essere assegnato anche in un momento successivo, a meno che non sia stravolto. Forse Sky contesta questo. Come se fosse un pack di un nuovo bando.

in realtà non c'è scritto molto nello specifico.. solo che i diritti dei pacchetti invenduti (o a causa di revoca di licenza) rientrano nella disponibilità della lega che ha la facoltà di disporne rivendendoli, o usarli direttamente (come detto da qualcun altro prima, su una loro piattaforma)
 
Dipende da cosa dice il bando. Se uno dei 3 pack, possa essere assegnato anche in un momento successivo, a meno che non sia stravolto. Forse Sky contesta questo.

Non credo possa essere considerato un nuovo bando. Però, in effetti, 'sta cosa della tempistica potrebbe rappresentare un cavillo concreto su cui basare il ricorso.
Vedremo.
 
Ma non esiste, anche i pacchetti esteri sono stati assegnati in tempi diversi (anzi il pack MENA ancora non è stato assegnato), allora facciamo un ricorso anche per quelli?
 
Indietro
Alto Basso