Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Io vi saluto.
Credo verrò bannato entro la mezzanotte.
La gente segnala come i festini in casa.
Buon ban Saul Goodman
 
davidecal83 ha scritto:
Simbolica? Allora si che chi di dovere gli fa saltare il ban(c)do... li parte pure la causa di danni da parte di sky... no puoi vendere a una cifra simbolica dopo due offerte da milioni, solo per salvarti il sedere.
Clicca per espandere...
Se Sky ha valutato circa 80mil 3 partite una ne cale 1/3 che di fatto è simbolica
Il chi di dovere non esiste in un paese democratico
Si fa causa e se si hanno le prove si vince altrimenti si pagano i danni
 
Alfio80 ha scritto:
Chiedere più di 100 milioni per 3 partite date non in esclusiva, mi sembra un tirare la corda e beffare chi ha foraggiato il calcio per vent'anni senza nessuna riconoscenza. Secondo me questa mossa deriva dalla consapevolezza che Dazn non concederà i suoi diritti a sky. Le trattative a livello europeo non avranno sortito nessun effetto
Clicca per espandere...
È il calcio del popolo.
 
Fossi in Sky se ci sono i presupposti è chiedere anche una revisione della sentenza che le vieta le esclusive in Ott perché da li deriva il vero pericolo anche per il futuro dell'azienda. Una sentenza pesante che ad oggi non ha più senso vista la concorrenza anche aggressiva nel settore che indebolisce un colosso che se avrà questi limiti difficilmente potrà parare i colpi della concorrenza È quella la vera lotta da fare.
 
Francamente questo ricorso di SKY dopo un mese di attesa (sicuramente volevano prendere un pò di tempo e capire la reazione degli abbonati) e la presunta silurazione di Ibarra fa capire che la situazione è disperata e che le previsioni di disdetta hanno superato le attese... non vedo altre spiegazioni.
 
Non penso sia quella la motivazione. Bensì sparigliare un po' le carte perché, dovesse andare male, rimarrà come ora, senza nulla, e potendo dire 'io c' ho provato' mentre dovesse sortire qualcosa allora dovrà tirare fuori tanti soldi e non è detto che lo voglia effettivamente fare. E metterebbe in difficoltà la Lega Serie A, che è forse l'unica cosa che veramente interessa. Di abbonati non avrà questa grande emorragia, ha uno zoccolo duro fidelizzato.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Se fosse così avrebbe lasciato perdere la Serie A, a detta di molti, ci sono più uscite che entrate... quindi devi riprendere la Serie A solo per indebitarsi?
Clicca per espandere...
Infatti, vuole solo sparigliare le carte. E magari far tirare fuori più soldi a Dazn ché ormai sta già investendo, con Tim, per la prossima stagione (p.e. la preparazione del nuovo decoder e del canale backup terrestre)
 
nico 1986 ha scritto:
Per me dovrebbero provare a tutti i costi ad trovare un accordo con Dazn
Clicca per espandere...

i tempi pero' non sono paralleli in un'eventuale agenda di appuntamenti, ha molta piu' fretta Sky di trovare questa chiave necessaria ,mentre Dazn puo'attendere sia perche' ha la pietanza prelibata nella sua pentola e quindi puo' farla fruttare rendendo l'asticella di valore alta, agendo per sfinimento nella difficolta' del competitor fino a ricevere un'offerta irrinunciabile, e sia perche' ha gia' un soggetto forte come tim accanto che collabora sia tecnicamente che finanziariamente. E in piu',hanno l'accordo con cairocommunication per i canali dtt, quindi sono in una posizione di forza rispetto a Sky sedendosi al tavolo per la ritrasmissione
 
montaggista ha scritto:
i tempi pero' non sono paralleli in un'eventuale agenda di appuntamenti, ha molta piu' fretta Sky di trovare questa chiave necessaria ,mentre Dazn puo'attendere sia perche' ha la pietanza prelibata nella sua pentola e quindi puo' farla fruttare rendendo l'asticella di valore alta, agendo per sfinimento nella difficolta' del competitor fino a ricevere un'offerta irrinunciabile, e sia perche' ha gia' un soggetto forte come tim accanto che collabora sia tecnicamente che finanziariamente. E in piu',hanno l'accordo con cairocommunication per i canali dtt, quindi sono in una posizione di forza rispetto a Sky sedendosi al tavolo per la ritrasmissione
Clicca per espandere...
Certamente dazn non ha fretta però secondo me se Sky fa una buona offerta cose 300 mioni ha stagione e la certezza a dazn di far vedre i suoi canali a tutti soi clienti perché si sa sul dtt si anno dei problemi e se concrdesse questi due canali sat anche a tim sul suo box che fanno uno nuovo con il sat farebbero un affare
P.S il mio post è di pura fantasia non c'è nesuna notizia
 
ce davvero la possibilità che i presidenti arrabbiati per la vicenda superlega boicottino il pack 2 solo per fare cadere il pack 1 e quindi rifare il bando con i fondi ?
i fondi con danz non sono possibili?
 
Ultima modifica:
ispettoremax ha scritto:
Infatti, vuole solo sparigliare le carte. E magari far tirare fuori più soldi a Dazn ché ormai sta già investendo, con Tim, per la prossima stagione (p.e. la preparazione del nuovo decoder e del canale backup terrestre)
Clicca per espandere...

A me sembra mossa dalla disperazione piuttosto che da una reale strategia, comunque aspettiamo la sentenza. Per quella ci sono i giudici.
 
Il calcio ormai è arrivato in una situazione di tutti contro tutti molto più che allarmante sia a livello nazionale che europeo.

Occorre una riforma totale, con nuove regole dettate politicamente dall' Unione Europea. E' un discorso molto lungo e ampio purtroppo non da fare in questo topic.
 
metalalby ha scritto:
Il calcio ormai è arrivato in una situazione di tutti contro tutti molto più che allarmante sia a livello nazionale che europeo.

Occorre una riforma totale, con nuove regole dettate politicamente dall' Unione Europea. E' un discorso molto lungo e ampio purtroppo non da fare in questo topic.
Clicca per espandere...

Forse occorrerebbe qualche regola in meno e per prima cosa abolire la legge melandri ...
 
lucpip ha scritto:
Se vogliono tagliarsi le palle sì, possono fare di tutto.
Clicca per espandere...

tagliarsi le palle per fare un dispetto alla moglie(cioe in questo caso le 3 squadre che volevano la superlega)

Geniale!

ci manca anche quella in sto circo chiamato pallone.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Francamente questo ricorso di SKY dopo un mese di attesa (sicuramente volevano prendere un pò di tempo e capire la reazione degli abbonati) e la presunta silurazione di Ibarra fa capire che la situazione è disperata e che le previsioni di disdetta hanno superato le attese... non vedo altre spiegazioni.
Clicca per espandere...
La spiegazione è che a 4 mesi dal nuovo campionato c'è un solo compratore per la serie A.
E non si vede all'orizzonte un nuovo bando. Il che vuol comunque dire che si darà meno di 3 mesi all'assegnatario del pack 2 per mettere in piedi offerta commerciale e quant'altro.
In un certo senso cosi Sky mette all'angolo la lega: deve assegnare quel pack, lo deve fare ad un prezzo maggiore di quanto offerto da Sky e lo deve fare in fretta.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso