Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[willie7]

Per me ad ora sta vincendo la lega e non sky.ha rifiutato due offerte pack2 e sky continua a ripresentarsi....ha avuto ragione la lega per ora....non mi sembra sia sky a guidare il Gioco.sky partecipa ma non è al comando.

Quando il venditore ha un solo acquirente, il venditore non decide più il prezzo.

 

[portos74]

Escludi la seconda ipotesi, per Sky non se ne parla proprio di mollare del tutto Sky via fibra e Now

Al massimo rimonti la parabola

 

[Gisko77]

In effetti Sky può essersi presentata solo per cautelarsi nel caso si fosse presentato qualcun'altro...

 

[portos74]

In effetti Sky può essersi presentata solo per cautelarsi nel caso si fosse presentato qualcun'altro...

Per capire, la lega è obbligata a dirlo a Sky in quanti e chi si ė presentato?

 

[mimmo89]

Quando il venditore ha un solo acquirente, il venditore non decide più il prezzo.

Ah ma lo sapeva sin dal momento del rifiuto degli 87 milioni eh.....non è mica una novita...ha rischiato consapevole che non si presentasse nessuno...quindi ora va a sedersi al tavolo con sky. Poteva non presentarsi sky come pensavamo tutti invece una soluzione hanno intenzione di trovarla...secondo me lega e sky vogliono mediare con dazn/tim assieme...quindi sky non ha il coltello dalla parte del manico ma giocano assieme...ma guida la lega.

 

[the_doctor]

Al massimo rimonti la parabola

Non è questione di parabola ,Sky ha un sistema variegato di trasmissione e dopo aver detto cornuto all'asino,non può fare il cornuto lui stesso

 

[davidecal83]

Per me ad ora sta vincendo la lega e non sky.ha rifiutato due offerte pack2 e sky continua a ripresentarsi....ha avuto ragione la lega per ora....non mi sembra sia sky a guidare il Gioco.sky partecipa ma non è al comando.

Ti è stato già spiegato che sky si è presentata per tutelarsi nel caso qualcun’altro manifestasse interesse. Nel momento che è sola, e non c’era obbligo di presentare un’offerta vincolante, la lega si ritrova con o accettare la qualsiasi offerta di sky per non far saltare il bando, oppure trattare con Sky. E’ vero che l’accordo lo devono fare Sky e Dazn, ma la prima a essere nei guai dopo la lega è proprio DAZN, quindi a livello informale è interesse della lega fare da tramite. Ma al momento per avidità di 7 club ora rischiano di non avere nulla. Sky come detto può dire ciaone, e se anche la lega adesso pensasse al canale, sarebbe un canale a perdere, con tutti i rischi che DAZN e TIM abbiamo già detto e ridetto. Per guadagnare come prima, perché offerta DAZN-TIM, meno perdite del canale della lega (anche come svalutazione del prodotto) quello è, meglio rifare il bando.

 

[portos74]

Non è questione di parabola ,Sky ha un sistema variegato di trasmissione e dopo aver detto cornuto all'asino,non può fare il cornuto lui stesso

Era una battuta, per la firma di willie

 

[the_doctor]

Domanda ma in sede di trattative private è possibile modificare il pack2?

 

[mimmo89]

Ti è stato già spiegato che sky si è presentata per tutelarsi nel caso qualcun’altro manifestasse interesse. Nel momento che è sola, e non c’era obbligo di presentare un’offerta vincolante, la lega si ritrova con o accettare la qualsiasi offerta di sky pernon far saltare il bando, oppure trattare con sky. E’ vero che l’accordo lo devono fare Sky e Dazn, ma la prima a essere nei guai dopo la lega è proprio DAZN, quindi a livello informale è interesse della lega fare da tramite. Ma al momento per avidità di 7 club ora rischiano di non avere nulla. Sky come detto può dire ciaone, e se anche la lega adesso pensasse al canale , sarebbe un canale a perdere, con tutti i rischi che DAZN e TIM abbiamo già detto e ridetto. Per guadagnare come prima, perché offerta DAZN-TIM, meno perdite del canale della lega (anche come svalutazione del prodotto) quello è, meglio rifare il bando.

Scusa peró...sky offre prima 70 mln poi 87 poi è l unica a presentarsi....mmmh....sky ha il coltello dalla parte del manico?alla lega sicuramente sono pazzi completamente perche io come tutti avremmo accettato gli 87 mln e via....per me sky e lega sono in combutta per forzare dazn/tim a calare le braghe quel tanto che basta perche si mantegano gli 840 e sky paghi la lega quanto vuole lei...poi sbagliero eh...anche perche alla lega non mi sembrano dei geni pero anche sky cosi tanto al comando mi sa che non ci sta.

 

[Red5goahead]

Tutto da rifare

Su Ercolino Channel Mbuto

Usi ancora Windows 7 quindi mi aspetto una codifica irdeto! Spolverate le cam dalla soffitta!

 

[nico 1986]

Ti è stato già spiegato che sky si è presentata per tutelarsi nel caso qualcun’altro manifestasse interesse. Nel momento che è sola, e non c’era obbligo di presentare un’offerta vincolante, la lega si ritrova con o accettare la qualsiasi offerta di sky per non far saltare il bando, oppure trattare con Sky. E’ vero che l’accordo lo devono fare Sky e Dazn, ma la prima a essere nei guai dopo la lega è proprio DAZN, quindi a livello informale è interesse della lega fare da tramite. Ma al momento per avidità di 7 club ora rischiano di non avere nulla. Sky come detto può dire ciaone, e se anche la lega adesso pensasse al canale, sarebbe un canale a perdere, con tutti i rischi che DAZN e TIM abbiamo già detto e ridetto. Per guadagnare come prima, perché offerta DAZN-TIM, meno perdite del canale della lega (anche come svalutazione del prodotto) quello è, meglio rifare il bando.

Secondo me se dazn è Sky trovano un accordo e megio per Dazn in dtt e poco affidabile dazn avrà più pubblicità e avrà molti di più abbonati e chi vorrà vederlo via internet risprmera

 

[davidecal83]

Scusa peró...sky offre prima 70 mln poi 87 poi è l unica a presentarsi....mmmh....sky ha il coltello dalla parte del manico?alla lega sicuramente sono pazzi completamente perche io come tutti avremmo accettato gli 87 mln e via....per me sky e lega sono in combutta per forzare dazn/tim a calare le braghe quel tanto che basta perche si mantegano gli 840 e sky paghi la lega quanto vuole lei...poi sbagliero eh...anche perche alla lega non mi sembrano dei geni pero anche sky cosi tanto al comando mi sa che non ci sta.

Se la Lega vuole far calare le braghe a DAZN-TIM, sei tu stesso che confermi che non è la Lega a comandare, la Lega ha interesse solo per non far saltare il bando, quindi o si arriva a quello che vuole principalmente Sky o salta tutto, semplice. Sky ha comunque l’accendino pronto ad accendere, la Lega rimane con il cerino in mano, e la stessa Lega e DAZN-Tim sono a portata di esplosione se salta tutto. A me non sembra proprio che la Lega comandi.

 

[phelps]

Usi ancora Windows 7 quindi mi aspetto una codifica irdeto! Spolverate le cam dalla soffitta!

naaaa...codificherà nelle care, vecchie BISS1 (così non spendiamo neanche un centesimo)...

 

[Marco88]

Ragazzi, bisogna convincere Ercolino a parlare È l'unica fonte certa

 

[salvao]

Domanda ma in sede di trattative private è possibile modificare il pack2?

No. Accordo se trovato è stato trovato fuori dalle trattative private ufficiali, tra sky, tim e dazn.

per quello che ha scritto Ercolino, non si andrà più davanti al giudice, la quadra la hanno trovata, interpretando le sue parole.

 

[Paolo1969]

Domanda ma in sede di trattative private è possibile modificare il pack2?

No. Almeno no, se non è d'accordo DAZN. Dipende poi da cosa significa modificare il bando. I pack 2 e 3, sono comunque legati tra di loro. Cambia solo la modalità di trasmissione, giusto?

 

[Paolo1969]

No. Accordo se trovato è stato trovato fuori dalle trattative private ufficiali, tra sky, tim e dazn.

per quello che ha scritto Ercolino, non si andrà più davanti al giudice, la quadra la hanno trovata, interpretando le sue parole.

Quindi ritira la denuncia?

Probabilmente un patto di non belligeranza, conviene a tutti.

 

[luctun]

Domanda ma in sede di trattative private è possibile modificare il pack2?

Sulla il consenso di DAZN non è possibile modificare nulla

 

[dr1010]

No. Almeno no, se non è d'accordo DAZN. Dipende poi da cosa significa modificare il bando. I pack 2 e 3, sono comunque legati tra di loro. Cambia solo la modalità di trasmissione, giusto?

Si.