• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Diciamo che quando la procedura sarà considerata chiusa senza assegnazione del pack 2, allora sarà tutto da rifare. Anche se comunque la Lega è in difetto, avendo messo in correlazione i due pack 2 e 3. Neanche loro sanno cosa vogliono.
 
willie7 ha scritto:
La legge Melandri allo stato attuale è violata, perchè pack 2 non è stato assegnato.
La Lega Serie A è in difetto, lo scriveva pure lei che pack 3 non poteva essere assegnato senza assegnare pack 2 e viceversa.
Eppure ha commesso questo errore madornale rifiutando l'offerta di Sky lo scorso 29 marzo e intanto assegnando a Dazn pack 1 e 3.

Infatti i legali della Lega Serie A avevano consigliato in assemblea di fare in fretta con la nuova procedura per pack 2, ed era stato comunicato che entro 2 settimane l'avrebbero avviata. Invece ci hanno messo 1 mese.
Facendo così in modo che Dazn potesse essere l'unico operatore a pubblicizzare l'acquisto di tutta la Serie A 2021-2024.
Clicca per espandere...
Quindi anche se la gara per l'assegnazione non è chiusa è comunque violata
 
willie7 ha scritto:
No no, sono assegnati ufficialmente. C'è il comunicato sul sito della Lega Serie A (assegnati pack 1 e pack 3 a Dazn).

Solo che, allo stato attuale, è contro Legge Melandri perchè si sta violando la "no single buyer rule".
Se non viene assegnato quel pack 2, è tutto da rifare da capo.
Clicca per espandere...

E poi c'è un altro discorso

davidecal83 ha scritto:
Se la Lega non riesce a vendere a nessun altro, il bando è fallito di suo.
Clicca per espandere...

Non è vero che non riesce. Non VUOLE farlo. Non solo ha ricevuto un'offerta, ne ha ricevuta pure una seconda migliorativa. E questo DOPO aver assegnato i diritti. Quindi è colpa solo e soltanto sua. Non è una questione di leggi da rispettare, ma di ingordigia. E quindi si espone (moltissimo) a ricorsi
 
Secondo me alla fine la lega per evitare casini darà il pacchetto 2 a Sky per una cifra esigua, ampiamente sotto i 70 milioni. Per chi diceva che il casino non è colpa della lega si sbaglia, loro hanno venduto i pacchetti separatamente e sempre loro hanno rifiutato per un capriccio l'offerta di 87 milioni, quindi dazn potrebbe tranquillamente rivalersi in tribunale in caso di annullamento del bando in corso.
 
luctun ha scritto:
E poi c'è un altro discorso



Non è vero che non riesce. Non VUOLE farlo. Non solo ha ricevuto un'offerta, ne ha ricevuta pure una seconda migliorativa. E questo DOPO aver assegnato i diritti. Quindi è colpa solo e soltanto sua. Non è una questione di leggi da rispettare, ma di ingordigia. E quindi si espone (moltissimo) a ricorsi
Clicca per espandere...
Soprattutto hanno rifiutato senza avere una proposta già pronta da un altra tv, ma come si fa ad essere cosi stupidi?
 
the_doctor ha scritto:
Quindi anche se la gara per l'assegnazione non è chiusa è comunque violata
Clicca per espandere...

La gara si è chiusa al 29 marzo come previsto nell'Invito a offrire. Assegnazione pack 1 e 3 a Dazn, niente assegnazione pack 2.

Questa è una gara del tutto nuova, per un pack che inevitabilmente, con la già avvenuta assegnazione della massa più consistente dei diritti tv a Dazn, ha perso completamente interesse e di conseguenza valore.
In più ci hanno messo troppo tempo (i legali consigliavano di fare in fretta) ad avviare questa nuova procedura, che rischia un'altra volta di andare a vuoto per i motivi detti poc'anzi.

La Lega Serie A ormai il danno l'ha fatto e si ritrova con Sky che adesso, essendo unico operatore che si è presentato, può decidere vita, morte e miracoli dell'intera assegnazione dei diritti tv Serie A 2021-2024.

luctun ha scritto:
E poi c'è un altro discorso



Non è vero che non riesce. Non VUOLE farlo. Non solo ha ricevuto un'offerta, ne ha ricevuta pure una seconda migliorativa. E questo DOPO aver assegnato i diritti. Quindi è colpa solo e soltanto sua. Non è una questione di leggi da rispettare, ma di ingordigia. E quindi si espone (moltissimo) a ricorsi
Clicca per espandere...

Esattamente.

Ha fatto un pasticcio inaudito e ora rischia di pagarne le conseguenze.
 
willie7 ha scritto:
No no, sono assegnati ufficialmente. C'è il comunicato sul sito della Lega Serie A (assegnati pack 1 e pack 3 a Dazn).

Solo che, allo stato attuale, è contro Legge Melandri perchè si sta violando la "no single buyer rule".
Se non viene assegnato quel pack 2, è tutto da rifare da capo.
Clicca per espandere...

Se sono assegnati ufficialmente, allora secondo me Sky ancora di più deve fregarsene di questo bando del pack2, da qui tutti i discorsi che facevi anche tu willie7. Aspettando troppo la Lega si è messa in un bel pasticcio, e non essendoci nessun'altro oltre a Sky, la stessa Lega sa che ho convince Sky (trattando da tramite per DAZN), oppure salta tutto, non solo perchè non hanno offerte in mano, ma forse anche per il ricorso di Sky, visto che è vero questo punto, i pacchetti andavano assegnanti assieme, così si è messa nei guai anche a livello legale secondo me. Certo se avessero fatto tutto velocemente, come gli era stato detto dai loro stessi legali era un discorso diverso.
 
Questa volta concordo con Luctun. La lega ha accettato l'offerta di DAZN e in quel momento il contratto si è formato e da quel momento la Lega era tenuta ad agire in buona fede per salvaguardarlo. Invece successivamente, a contratto DAZN formato, ha rifiutato l'offerta, per di più migliorativa di SKY ben sapendo che facendolo si sarebbe violata la legge Melandri con il rischio di travolgere il contratto DAZN. Se tutto avveniva contestualmente non ci sarebbero stati problemi, ma ora secondo me ci sono e belli grossi, anzi miliardari.
 
willie7 ha scritto:
La gara si è chiusa al 29 marzo come previsto nell'Invito a offrire. Assegnazione pack 1 e 3 a Dazn, niente assegnazione pack 2.

Questa è una gara del tutto nuova, per un pack che inevitabilmente, con la già avvenuta assegnazione della massa più consistente dei diritti tv a Dazn, ha perso completamente interesse e di conseguenza valore.
In più ci hanno messo troppo tempo (i legali consigliavano di fare in fretta) ad avviare questa nuova procedura, che rischia un'altra volta di andare a vuoto per i motivi detti poc'anzi.

La Lega Serie A ormai il danno l'ha fatto e si ritrova con Sky che adesso, essendo unico operatore che si è presentato, può decidere vita, morte e miracoli dell'intera assegnazione dei diritti tv Serie A 2021-2024.



Esattamente.

Ha fatto un pasticcio inaudito e ora rischia di pagarne le conseguenze.
Clicca per espandere...
Sono quasi le 13 però se saltava il banco Sky arrivava offriva 2 euro e andava via, tirare questa manfrina tutto il giorno per poi far saltare il banco mi pare difficile.
 
Se Sky si è presentata un’offerta la fa, poi la Lega deciderà che fare.
 
lucpip ha scritto:
Questa volta concordo con Luctun. La lega ha accettato l'offerta di DAZN e in quel momento il contratto si è formato e da quel momento la Lega era tenuta ad agire in buona fede per salvaguardarlo. Invece successivamente, a contratto DAZN formato, ha rifiutato l'offerta, per di più migliorativa di SKY ben sapendo che facendolo si sarebbe violata la legge Melandri con il rischio di travolgere il contratto DAZN. Se tutto avveniva contestualmente non ci sarebbero stati problemi, ma ora secondo me ci sono e belli grossi, anzi miliardari.
Clicca per espandere...

Ripeto, al di sopra delle regole del bando ci sono le leggi, la Melandri impedisce che si venda ad un singolo operatore. Questa regola è al di sopra di tutte quelle del bando. lo sapeva la Lega e lo sanno tutti i player. La lega è libera di rifiutare tutte le offerte che vuole, con le conseguenze che ne derivano. Se poi DAZN ha qualche appiglio visto che come dice willie7 hanno fatto l'assegnazione ufficialmente, questo è un problema della Lega. Ma è chiaro che se fai un ricorso milionario contro la Lega per questo, al prossimo bando la Lega non ci guarda manco all'offerta che farai.
 
E a chi guarderà la Lega fra tre anni? Non guarda più Mediapro perché ha un contenzioso, non guarda più DAZN perché (nel caso che tu ipotizzi) ha un contenzioso, non guarda più Bein perché ha un contenzioso.... Chi rimane?
 
luctun ha scritto:
E poi c'è un altro discorso



Non è vero che non riesce. Non VUOLE farlo. Non solo ha ricevuto un'offerta, ne ha ricevuta pure una seconda migliorativa. E questo DOPO aver assegnato i diritti. Quindi è colpa solo e soltanto sua. Non è una questione di leggi da rispettare, ma di ingordigia. E quindi si espone (moltissimo) a ricorsi
Clicca per espandere...

Questo é verissimo

Ma difatti se oggi sky gli offre meno dei 70 mln offerti la prima volta e la lega fosse costretta ad accettarli godrei di gusto perche non si meritano altro...

Pero in ogni caso la lega sapeva che aveva sky interessata per questo ha rifiutato per due volte prima 70 poi 87...sperava boh...che qualcuno offrisse di piu forse...speranza vana...ma sapeva che sky ci teneva...perche è indubbio che sky voglia quelle 3 partite fuffa eh...
 
luctun ha scritto:
E a chi guarderà la Lega fra tre anni? Non guarda più Mediapro perché ha un contenzioso, non guarda più DAZN perché (nel caso che tu ipotizzi) ha un contenzioso, non guarda più Bein perché ha un contenzioso.... Chi rimane?
Clicca per espandere...

Comotv
 
the_doctor ha scritto:
Sono quasi le 13 però se saltava il banco Sky arrivava offriva 2 euro e andava via, tirare questa manfrina tutto il giorno per poi far saltare il banco mi pare difficile.
Clicca per espandere...

Per Sky il discorso PACK 2 è chiuso. Si sono resi conto che fare una qualsiasi offerta non ha senso. Il PACK 2 non vale 1 euro. I tifosi si abbonerebbero comunque a DAZN ritrovandosi con tutte e 10 le partite.
La "follia" di SKY (se mi passate il termine) è stato fare un'offerta, anzi 2 offerte prima. Avevano forse paura di rimanere senza SERIE A ma anche con il PACK 2 l'emoraggia di abbonati ci sarebbe stata comunque.
Far saltare il banco è l'unico modo per rimettere tutto in ballo.
 
luctun ha scritto:
E a chi guarderà la Lega fra tre anni? Non guarda più Mediapro perché ha un contenzioso, non guarda più DAZN perché (nel caso che tu ipotizzi) ha un contenzioso, non guarda più Bein perché ha un contenzioso.... Chi rimane?
Clicca per espandere...

Se il prodotto lega Serie A vale quello vale, non solo perché il mercato verso l’utente finale é ristrettì, ma sopratutto perché é la stessa lega con i suoi presidenti che non sono stati in grado di renderlo appetibile, compreso non avere buoni rapporti con chi poi deve fare le offerte. Chi troppo vuole nulla stringe.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso