Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
@LadyJay: essere o pensare di essere nel giusto non autorizza ad offendere chi la pensa diversamente, lo avevo detto a mimmo89 e tu sei molto più soft di lui, comunque... ;)
@rvf: non è il Senato (Legislatura 18 Atto di Sindacato Ispettivo n° 1-00388) che usa quel termine, ma lo riporta da una petizione virgolettata di un gruppo di medici inglesi.
A parte ciò le conclusioni sono abbastanza forti ed effettivamente contraddicono la politica messa in atto attualmente nei confronti dei minori, però l'atto è del 16 giugno, spero e penso che nel frattempo siano intervenuti fatti nuovi e la materia inquadrata differentemente...
Si mi sono espresso male stavolta mi è scappato "dal" invece che "sul".
 
Una nota a parte merita, per la sua dose di incaxamento che suscita in me, qualsiasi parola che giunge dalla Cina...
E' di oggi la notizia che vengono confermati 143 nuovi casi, mai così tanti in un giorno da gennaio...
Posso ridere, se non ci fosse da piangere?
Se fosse vero, in un Paese con una popolazione come la loro, sarebbero solo dei precisini rompiballe e, come si dice a Reggio, potrebbero baciarsi i gomiti di avere dei numeri così...
Ma se si considera che questo porta il numero totale dall'inizio dei casi confermati in Cina a 93.969 (morti 4.636) viene da rispondere emilianamente come quello del telefono ACI a Furio nel film di Verdone..."Ma va a [...]eer..."
 

Ad un paese che ha vaccinato il 93% delle persone non importa più nulla dei contagi se questi non provocano più malati gravi e decessi

Riguardo poi alle varianti quelle peggiori, Inglese Indiana e brasiliana si sono formate in paesi con scarse misure anti contagio e in assenza del vaccino (vedi Johnson che all'inizio voleva l'immunità di gregge favorendo addirittura la circolazione del virus salvo poi fare dietrofront di fronte alla realtà) e in India e Brasile non'e parliamo
 
Ad un paese che ha vaccinato il 93% delle persone non importa più nulla dei contagi se questi non provocano più malati gravi e decessi

E' quello che continuo a dire io: se i vaccini funzionano per evitare ricoveri e decessi, non ha più senso tracciare così spasmodicamente i contagi. Se no facciamolo anche con la classica influenza stagionale!
 
E' quello che continuo a dire io: se i vaccini funzionano per evitare ricoveri e decessi, non ha più senso tracciare così spasmodicamente i contagi. Se no facciamolo anche con la classica influenza stagionale!

Concordo.

Nel momento in cui avremo raggiunto oltre l'80% dei vaccinati completi (e ci arriveremo con questo trend), senza dimenticare che ci anche sono quelli guariti dal Covid (e molti di questi non sanno neanche di averlo avuto oppure avevano sintomi lievi al punto che diciamo "se ne sono fregati" e non hanno fatto tamponi e altro...), che hanno quindi gli anticorpi, se la situazione ospedaliera sarà totalmente sotto controllo e normale, non ha più senso tutto questo.
Nè contare i positivi, nè tracciare, etc.etc.
A quel punto dovrà esserci per forza un ritorno totale alla normalità.
Quando arriverà questo momento, dovremo dire "se non ora, quando?". Avrebbe senso vivere ancora nell'emergenza, quando questa non ci sarebbe più a tutti gli effetti?

L'unica cosa da fare, è eventualmente chiudere i confini a coloro che provengono da Paesi che sono tremendamente indietro con le vaccinazioni e quindi rischiano di avere, o hanno già, una situazione del tutto fuori controllo con i contagi e i ricoveri ospedalieri.
 
Peraltro un paio di anni fa l’influenza aveva causato qualche problema agli ospedali in fatto di saturazione dei posti letto…
 
Qui torniamo al punto già detto da molti qui, che Covid-19 e influenza saranno infezioni con cui dovremo forse convivere per sempre.
E la "normalità" si raggiungerà probabilmente solo con dati di ricoveri e complicanze molto ma molto bassi...
 
Appena ricevuta comunicazione dal CSI per la ripresa dell'attività sportiva outdoor:
Attività sempre consentita all'aperto,che siano partite o allenamenti;
Obbligo di greenpass per poter accedere ai locali al chiuso quali bagni,spogliatoi ecc....
 
Allora non ci credere leggi e vedrai. E lo ripeto io non uso il termine sperimentale. L'ho trovato casualmente scritto dal Senato della Repubblica e detto dal gen. Figliuolo. Ora mi vuoi accusare di averlo riportato? Fai pure....ma dillo a loro non a me.

Non hai risposto alla domanda (anzi, domande): hai letto il documento? Hai capito quello che c'è scritto?
L'Istituto Superiore di Sanità mente?
 
@LadyJay: essere o pensare di essere nel giusto non autorizza ad offendere chi la pensa diversamente, lo avevo detto a mimmo89 e tu sei molto più soft di lui, comunque... ;)
Offendere dove? Gli ho solo chiesto se ha aperto il documento. Dov'è che avrei offeso? :eusa_think:
 
Non hai risposto alla domanda (anzi, domande): hai letto il documento? Hai capito quello che c'è scritto?
L'Istituto Superiore di Sanità mente?
Ancora.... Pare che sono stato io ad usare il termine sperimentale. È stato riportato DAL senato della Repubblica e sottolineo riportato cosi non ci sono equivoci e detto dal generale figliuolo. Vuoi il video? Così almeno non te la prendi con me. Anzi invece di scrivere a me perché non scrivi a chi ha usato il termine sperimentale?
 
Offendere dove? Gli ho solo chiesto se ha aperto il documento. Dov'è che avrei offeso? :eusa_think:
Mah...anche adesso mi sembra che lo stai trattando da deficiente...
Riguardo a quel documento, non è stato preciso, come gli ho puntualizzato anch'io, ma di fatto non aveva tutti i torti...
P.S. ti chiedo scusa (e questo dimostra anche il mio sforzo di essere educato) ma anche nei giorni scorsi le (non moltissime) volte che vengo in questo thread me la prendo di più con chi sono abbastanza d'accordo che con chi sono in totale disaccordo.
Il motivo?
Si era sparsa anche nel forum, specialmente un tre settimane fa, come del resto in generale in Italia, una sorta di impunità, per cui si può dire di ogni a chi è contrario ai vaccini, al green pass, eccetera, perchè c'è una sorta di patente della maggioranza che dice che sei nel giusto...
Questo non è mica tanto un bel segno, ho sempre pensato che questo forum sia solo un ritrovo di amici, (tanto che non dico mai "l'utente tale ha detto xyz", ma sempre "l'amico tale ha detto xyz"), quindi cerchiamo di non fare così...ecco, una volta si diceva "così passi dalla parte del torto"....
Prima ho citato un utente a cui è stato permesso per settimane di fare di ogni, tipo ha dato della bestia a uno, ad altri diceva che non capivano un caxo...vedo che è stato bannato, ma deve aver tirato minimo una bomba atomica (non ho visto cosa ha fatto) :D
Una volta nel forum non sarebbe mai stato permesso di arrivare a questo punto...e comunque non mi stancherò mai di dire: passiamo di qui ogni tanto, ma partecipiamo nelle altre sezioni, che il vero forum non è qui... ;)
 
Ultima modifica:
@areggio posso aver esagerato quando ho nominato il senato ok ma c'è scritto o no? Così come le parole di figliuolo l'ha detto o no? Come hai detto te loro lo dicono e lo scrivono ma deficiente sono io. Possiamo andare avanti all'infinito.... Mi sembra di vedere le stesse cose dei diritti TV con funboy da una parte o dall'altra.
 
@areggio posso aver esagerato quando ho nominato il senato ok ma c'è scritto o no? Così come le parole di figliuolo l'ha detto o no? Come hai detto te loro lo dicono e lo scrivono ma deficiente sono io. Possiamo andare avanti all'infinito.... Mi sembra di vedere le stesse cose dei diritti TV con funboy da una parte o dall'altra.
Vabbè...speriamo che si smorzino i toni, sennò non è più finita ;)
 
Se questo 3d diventa problematico si chiude definitivamente e si sospendono i responsabili.
Senza tanto girarci intorno, visto che questo 3d mi pare, come un disco rotto, leggere sempre le stesse cose.
 
Se questo 3d diventa problematico si chiude definitivamente e si sospendono i responsabili.
Senza tanto girarci intorno, visto che questo 3d mi pare, come un disco rotto, leggere sempre le stesse cose.
Se riporto una notizia ansa di oggi su Israele si ricomincia da capo quindi non lo faccio. Però non è nemmeno possibile che come ci sono notizie scomode si finisce sempre così e non mi riferisco allo staff anzi.
 
Mah...anche adesso mi sembra che lo stai trattando da deficiente...
Solo perché gli ho chiesto se ha letto il documento? Mah... e come glielo devo chiedere se ha letto il documento?
Resta comunque il fatto che per 3 volte gli ho chiesto se ha letto il documento, per 3 volte gli ho chiesto se l'Istituto Superiore di Sanità secondo lui mente e per 3 volte l'unica cosa che è stato in grado di rispondermi è "lo ha detto il Senato".
Dopodiché non continuo. Ognuno può pensarla come vuole. Ma se lui vuole continuare ad essere convinto che il vaccino anti covid sia sperimentale, almeno lo faccia leggendo e capendo ciò che c'è scritto nei documenti che lui stesso linka. Io dubito che abbia letto o capito quel documento. Per me si è fermato solo al titolo. Visto che lui ha continuato a rispondermi che è il Senato a dire che il vaccino è sperimentale, nonostante tu gli abbia spiegato, in sintesi, ciò che riporta quel documento.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso