Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dicevo prima, andiamo oltre al caso concreto, partecipiamo a tutto il forum, e anche questo thread prendiamolo con un po' meno tensione, anche se l'argomento ha, da sempre, un po' invitato, purtroppo...
 
Solo perché gli ho chiesto se ha letto il documento? Mah... e come glielo devo chiedere se ha letto il documento?
Resta comunque il fatto che per 3 volte gli ho chiesto se ha letto il documento, per 3 volte gli ho chiesto se l'Istituto Superiore di Sanità secondo lui mente e per 3 volte l'unica cosa che è stato in grado di rispondermi è "lo ha detto il Senato".
Dopodiché non continuo. Ognuno può pensarla come vuole. Ma se lui vuole continuare ad essere convinto che il vaccino anti covid sia sperimentale, almeno lo faccia leggendo e capendo ciò che c'è scritto nei documenti che lui stesso linka. Io dubito che abbia letto o capito quel documento. Per me si è fermato solo al titolo. Visto che lui ha continuato a rispondermi che è il Senato a dire che il vaccino è sperimentale, nonostante tu gli abbia spiegato, in sintesi, ciò che riporta quel documento.
Alt io solo una volta su 3 ho scritto che l'ha detto il senato. Prima e dopo no ed ho anche ammesso l'errore. In più ho citato il generale figliuolo che ha usato il termine "SPERIMENTALE" e qui anche la mia domanda non ha avuto risposte cioè se lo loro lo dicono ed io lo riporto sbaglio io? Provo a fartene un'altra: l' ansa è affidabile?
 
Una nota a parte merita, per la sua dose di incaxamento che suscita in me, qualsiasi parola che giunge dalla Cina...
E' di oggi la notizia che vengono confermati 143 nuovi casi, mai così tanti in un giorno da gennaio...
Posso ridere, se non ci fosse da piangere?
Se fosse vero, in un Paese con una popolazione come la loro, sarebbero solo dei precisini rompiballe e, come si dice a Reggio, potrebbero baciarsi i gomiti di avere dei numeri così...
Ma se si considera che questo porta il numero totale dall'inizio dei casi confermati in Cina a 93.969 (morti 4.636) viene da rispondere emilianamente come quello del telefono ACI a Furio nel film di Verdone..."Ma va a [...]eer..."


La usano misure draconiane, per quei 143 casi fanno 11 milioni di tamponi tutti molecolari in pochi giorni, inoltre non esiste la privacy, devi installare obbligatoriamente un'app con la quale sei monitorato h24
 
La usano misure draconiane, per quei 143 casi fanno 11 milioni di tamponi tutti molecolari in pochi giorni, inoltre non esiste la privacy, devi installare obbligatoriamente un'app con la quale sei monitorato h24
Sì, quello che volevo dire un po' scherzosamente è che però, specialmente all'inizio, con una popolazione tale, qualsiasi misura sia stata messa in campo, i numeri sono del tutto non credibili...
 

Grazie per questo articolo.
Sono andato a leggere la notizia anche alla fonte: https://www.visir.is/g/20212140884d/na-thurfi-hjardonaemi-med-thvi-ad-lata-veiruna-ganga?s=09

Grazie al Translate si capisce bene l'articolo.

Questa testimonianza è molto importante.
Ci dice un pò di cose.

1. anche i vaccinati contraggono e trasmettono il virus, anche se il nostro ISS sembra sostenere di no
2. il vaccino sembra evitare i casi più gravi

Alla fine si arriva a dire che tutti, prima o poi, ci "dobbiamo fare il virus".

Mi sembra una situazione molto condivisibile, al netto di vax e no-vax.
 
1. anche i vaccinati contraggono e trasmettono il virus, anche se il nostro ISS sembra sostenere di no
2. il vaccino sembra evitare i casi più gravi

1. È da quando è uscito il vaccino che si sa benissimo che i vaccinati possono contrarre o trasmettere il virus. Solo che la percentuale è molto bassa.
Quando lo avrebbe detto l'ISS? Postare una fonte?
2. Non è che sembra. È proprio così.
 
1. È da quando è uscito il vaccino che si sa benissimo che i vaccinati possono contrarre o trasmettere il virus. Solo che la percentuale è molto bassa.
Quando lo avrebbe detto l'ISS? Postare una fonte?
2. Non è che sembra. È proprio così.

Da questa FAQ ISS così mi sembra capire, sbaglio?
 
Alt io solo una volta su 3 ho scritto che l'ha detto il senato. Prima e dopo no ed ho anche ammesso l'errore. In più ho citato il generale figliuolo che ha usato il termine "SPERIMENTALE" e qui anche la mia domanda non ha avuto risposte cioè se lo loro lo dicono ed io lo riporto sbaglio io? Provo a fartene un'altra: l' ansa è affidabile?


Ho visto il video di Figliuolo e devo dire che non si sa esprimere un granchè bene in italiano, si riferisce all'esito delle sperimentazioni di fase 3 già condotte su 50/60 mila persone, per loro si che era sperimentale ma non per noi che siamo nella fase 4 quella della farmaco vigilanza, se il vaccino non fosse sicuro l'avrebbero già ritirato dato che hanno somministrato già 4,4 miliardi di dosi
 
Da questa FAQ ISS così mi sembra capire, sbaglio?
Se questo è uscito dall'ISS è una bestialità pazzesca... :icon_rolleyes:
C'è da dire che lo sforzo di semplificare e di controbattere i no vax a volte spinge a queste cose, ma io non lo giustifico mai: la semplificazione e il pensare di agire a fin di bene non deve mai portare alla falsificazione e il cittadino deve essere sempre trattato da cittadino e mai da suddito...
 
Grazie per questo articolo.
Sono andato a leggere la notizia anche alla fonte: https://www.visir.is/g/20212140884d/na-thurfi-hjardonaemi-med-thvi-ad-lata-veiruna-ganga?s=09

Questa testimonianza è molto importante.
Ci dice un pò di cose.

1. anche i vaccinati contraggono e trasmettono il virus, anche se il nostro ISS sembra sostenere di no
2. il vaccino sembra evitare i casi più gravi

Alla fine si arriva a dire che tutti, prima o poi, ci "dobbiamo fare il virus".

Mi sembra una situazione molto condivisibile, al netto di vax e no-vax.
Questo è stato ribadito da tempo, purtroppo con i soli vaccini non c'è sicurezza in nulla, piuttosto mi chiedo a che punto siano con nuove terapie?
L'aurunno si avvicina e dai prossimi mesi settembre - ottobre ci renderemo conto cosa sta succedendo, ma il punto focale è uno, Bassetti ricordo benissimo che tempo fa disse che si stavano studiando nuove terapie farmacologiche che presumibilmente avrebbero fatto il loro avvento proprio nel prossimo autunno 2021, attendiamo e siamo fiduciosi di capire cosa accadrà.
 
Probabilmente non si sono accorti che andrebbe tolta…
Ma sai...sono sfumature...alle volte, ne conosco di persone così, convinte che il fine giustifica i mezzi, possono anche averlo fatto apposta...
Magari i no vax pensano (la butto lì, perchè non ne ho la più vaga idea di cosa pensano) che i vaccinati sono contagiosi proprio perchè sono vaccinati...idiozia assurda...
Allora si risponde all'idiozia con un'altra idiozia...io però non sono mica d'accordo...cosa scriverei io?
I vaccinati possono essere contagiosi, nella peggiore ipotesi come chiunque altro, ma di solito molto meno, perchè abbattono molto rapidamente la carica.

Comunque io dicevo che è una bestialità non solo per il titolo, ma perchè è tutta scritta male, sia scientificamente che in italiano:
1. L'efficacia del vaccino e i fallimenti vaccinali c'entrano molto poco con l'argomento della FAQ.
2. Idem sui soggetti responder, nei primi giorni dell'infezione la loro brava carica virale ce l'hanno, a prescindere dal fatto che abbiano completato perfettamente il ciclo vaccinale...
3. L'ultima affermazione, poi, fa ridere...è sbagliata come italiano e non si capisce cosa vuol dire...
Ma dai... Un livello di copertura della popolazione alto nella popolazione...:D
Questo non è italiano...e il finale poi è arabo... :laughing7:
 
Boh...io se una cosa è una bestialità (e per me la bestialità più grossa è scrivere male in italiano, se sei addetto alla divulgazione) dico che è una bestialità sia se la dice un no vax che se la dice Mario Draghi in persona...apposta non solo non ho mai fatto politica, ma neanche ho fatto carriera...
Però non mi sono cresciuti mai peli sulla lingua... :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso