DAZN - Proteste e suggerimenti per migliorare il servizio

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
milanistaavita ha scritto:
già, ricordo bene che inserirono info circa il backup e suo funzionamento...però, e non si capisce il perché, dopo qualche giorno hanno rimosso quelle informazioni... :D
ora per caso mi sono accorto che riportano solamente, in fondo alle pagine promo (Fruizione e dispositivi):
Che vantaggi ho con il decoder TIMVISION Box?
Con il decoder TIMVISION Box la tua TV si trasforma e ti assicuri la migliore visione degli eventi live: hai tutte le App in una sola interfaccia, il meglio dei contenuti direttamente in homepage, navighi nei programmi dei 7 giorni precedenti e successivi dei canali del digitale terrestre e ti sposti avanti e indietro senza cambiare canale, per scegliere comodamente su quale sintonizzarti. Inoltre, puoi mettere in pausa e riprendere i programmi in onda. Inoltre collegando il cavo d'antenna al TIMVISION Box in caso di buffering o instabilità della qualità dello streaming durante la visione di una delle 7 partite di Serie A in esclusiva DAZN, il TIMVISION Box può passare automaticamente sul Digitale Terrestre per consentirti di continuare a vedere la partita.

anche qui tutto molto generico, sembrerebbe un backup per tutti!! :D
Clicca per espandere...

Dove si trova la spiegazione Che va solo per chi si trova in aree bianche? Questi scherzano con fuoco, possono prendere in giro quanto voglio sulla stabilità delle connessioni, e dire che molto dipende anche dal dispositivo che si usa (quindi scaricando la responsabilità). Ma con questa cosa del canale di backup, mi sa che ci cascano male.
 
Amazon ha una qualità video ottima ma portava 63 secondi sulla diretta, una roba indecente, non vi esaltate tanto....
63 secondi e comunque tutti almeno 25/30 secondi i più fortunati.
La verità è che la Tv via OTT per lo sport non può funzionare, Dazn è peggio di tutti ma anche NowTv ad esempio ha comunque un ritardo notevole e se paghi rosichi per tutto.
Volevano imitare Netflix versione sport ma in realtà non ci siamo, NowTv è ok ma non è come SkySat e non lo sarà mai
 
parker11 ha scritto:
Amazon ha una qualità video ottima ma portava 63 secondi sulla diretta, una roba indecente, non vi esaltate tanto....
63 secondi e comunque tutti almeno 25/30 secondi i più fortunati.
La verità è che la Tv via OTT per lo sport non può funzionare, Dazn è peggio di tutti ma anche NowTv ad esempio ha comunque un ritardo notevole e se paghi rosichi per tutto.
Volevano imitare Netflix versione sport ma in realtà non ci siamo, NowTv è ok ma non è come SkySat e non lo sarà mai
Clicca per espandere...
guarda io con now il ritardo massimo è di 15 secondi. non mi sembra una tragedia. poi il sat sempre la menata con il decoder esterno. almeno lo streaming posso guardarla dove voglio io
 
Non mettono un canale inDtt, nonostante sia stata la rassicurazione x ottenere i diritti, perché un canale ha un costo ,le frequenze seppur a saldo costano eDazn non ha intenzione di investire.In 3 anni avete visto migliorie tecniche o editoriali? .Il loro interesse é ottenere diritti e poi sfruttare le reti presenti,siglando accordi qui e là(prima Sky ora Tim) che li sgravano da avere una struttura di proprietà,incassando i soldi degli abbonamenti.stop
I problemi sono registrati anche su Fastweb,l'operatore ha minacciato dazn di fornirgli informazioni tecniche e collaborare,posso garantirti che anche al centro di Roma i disservizi son stati molteplici.

Terlizzi6 ha scritto:
Ancora non capisco perché non vogliono passare al digitale terrestre... in fondo TIM ci guadagna chi richiede il Timbox... o preferisce far scappare i suoi neoabbonati? Questi ultimi potrebbero essere pentiti... O ancora peggio far scappare gli attuali abbonati alla fibra verso altri lidi? Visto che i problemi streaming sono soltanto su TIM, mentre gli altri operatori fila tutto liscio... certo che essendo cliente TIM sono tentato di passare a Vodafone, Infostrada, Fastweb... ho ancora la possibilità di recedere/cambiare operatore entro il 31 agosto...
Clicca per espandere...
 
mi spiegate, per piacere chi ha deciso di vendere i diritti della serie a del bando principale, quindi quasi totalitario , soltanto via ott? la lega? e non vi pare anomalo? ma soprattutto la politica di dazn, quale sarebbe? offrire un casino di ml di euro per poi non garantire la visione in modo normale? non capisco il nesso, hanno barche di soldi per i diritti tv, e poi non hanno una struttura degna in trasmissione? ma chi deve vigilare, che fa? se ti compri una cosa cosi importante, non possono permettertelo se non investi.. cosa hanno fatto, pagano le società e danno alla gente cose indegne? la politica, del mollare la tv tradizionale nemmeno capisco. la visione li era quasi scontata, qui paghi, ed è tanto se ti dura una visione in 90 minuti.. cosi come non capisco perchè nei bar possono trasmetter da canale tv, e un privato non ha scelta.
 
parker11 ha scritto:
Amazon ha una qualità video ottima ma portava 63 secondi sulla diretta, una roba indecente, non vi esaltate tanto....
63 secondi e comunque tutti almeno 25/30 secondi i più fortunati.
La verità è che la Tv via OTT per lo sport non può funzionare, Dazn è peggio di tutti ma anche NowTv ad esempio ha comunque un ritardo notevole e se paghi rosichi per tutto.
Volevano imitare Netflix versione sport ma in realtà non ci siamo, NowTv è ok ma non è come SkySat e non lo sarà mai
Clicca per espandere...

quoto
 
thunderbolt ha scritto:
mi spiegate, per piacere chi ha deciso di vendere i diritti della serie a del bando principale, quindi quasi totalitario , soltanto via ott? la lega? e non vi pare anomalo? ma soprattutto la politica di dazn, quale sarebbe? offrire un casino di ml di euro per poi non garantire la visione in modo normale? non capisco il nesso, hanno barche di soldi per i diritti tv, e poi non hanno una struttura degna in trasmissione? ma chi deve vigilare, che fa? se ti compri una cosa cosi importante, non possono permettertelo se non investi.. cosa hanno fatto, pagano le società e danno alla gente cose indegne? la politica, del mollare la tv tradizionale nemmeno capisco. la visione li era quasi scontata, qui paghi, ed è tanto se ti dura una visione in 90 minuti.. cosi come non capisco perchè nei bar possono trasmetter da canale tv, e un privato non ha scelta.
Clicca per espandere...

Quando Berlusconi decise con la pay tv Mediaset Premium di sbarcare nell'allora nuovo digitale terrestre, oltre a stanziare fondi pubblici per un bonus di ben 100 euro per l'acquisto di decoder guarda caso adatti alla pay tv si disse che un conto era la trasmissione digitale satellitare altro quella terrestre nonostante il mezzo di visione fosse sempre la stessa TV. E così i diritti della Serie A furono divisi tra satellitari e terrestri quindi tra Sky e Mediaset che trasmettevano gli stessi eventi.
Ora invece che le tecnologie sono davvero completamente diverse, streaming e digitale tv, i diritti magicamente non si possono più dividere. Mi chiedo per quale motivo??? Non si potrebbe far optare tra le due tecnologie come era un tempo?? Manca forse oggi il potente di turno??
 
giulieo ha scritto:
Ora invece che le tecnologie sono davvero completamente diverse, streaming e digitale tv, i diritti magicamente non si possono più dividere. Mi chiedo per quale motivo??? Non si potrebbe far optare tra le due tecnologie come era un tempo?? Manca forse oggi il potente di turno??
Clicca per espandere...
Tutte discussioni fatte e rifatte. Lega SerieA aveva pensato di fare 2 bandi.
Uno per piattaforma dove prevedeva che un soggetto avesse in esclusiva il segnale terrestre e satellitare e in co-esclusiva il segnale OTT, in questo bando ha partecipato solo SKY.
Uno per prodotto con la formula che è stata assegnata.

DAZN ha offerto 840 milioni e la Lega gli ha assegnato i diritti, Sky si è fermata a 810 circa.

Agli 840 di DAZN vanno aggiunti gli 84 si Sky per i diritti del pack2.

Quello che volevate era scritto sul bando, col sol fatto che i diritti OTT li avrebbe avuto pure Sky, quindi DAZN nemmeno si è presentata. Se ci fosse stato un bando dove i diritti OTT li avesse avuto solo un operatore forse sarebbe finita in maniera diversa, ma nessuno delle parti voleva fare passi indietro.
 
Io ho l'antenna del DT che non mi funziona bene, agli Europei ho dovuto guardare le partite dell'Italia su RaiUno che sgranava perché 12/15 secondi erano troppi e si sentiva di urlare ad ogni gol e pago comunque parecchio il servizio di NowTv.
Ritardi superiori ai 10secondi non dovrebbero esistere e in particolare qua parliamo anche di altri servizi che hanno ritardi di un minuto abbondante e si permetteranno pure di trasmettere le partite di Champions di squadre italiane in esclusiva quando è evidente che non sono in grado nella maniera più assoluta....

Dazn ha la colpa di vedersi anche da schifo ma ripeto ritardo di un minuto nel 2021 non si compensa nemmeno con UltraHD 4K eventuale ed equivale di fatto a vedere una partita in differita
 
Ultima modifica:
io non ho le competenze tecniche di molti qui nel forum però credo che, disservizi e responsabilità a parte, un evento sportivo in diretta come una partita di calcio non possa utilmente trasmettersi in OTT se, come credo di aver capito, un ritardo anche di soli 10-15 secondi è inevitabile.
Un ritardo di 15 secondi trasforma la partita da diretta..a differita.
Questo vale anche per altri sport ma..a livello pratico un conto è guardare in diretta su OTT una partita di serie a (e sapere che potenzialmente rischi di sentire un goal ..prima che la palla entri in rete) un altro conto è guardare sempre su OTT un incontro di tennis (anche importante come la finale es degli Australian Open) sapendo che il rischio di sapere prima ..chi ha fatto il punto è molto ridotto (limitato ad aggiornamenti magari "voluti" su diretta.it ecc.)
 
krldish72 ha scritto:
io non ho le competenze tecniche di molti qui nel forum però credo che, disservizi e responsabilità a parte, un evento sportivo in diretta come una partita di calcio non possa utilmente trasmettersi in OTT se, come credo di aver capito, un ritardo anche di soli 10-15 secondi è inevitabile.
Un ritardo di 15 secondi trasforma la partita da diretta..a differita.
Questo vale anche per altri sport ma..a livello pratico un conto è guardare in diretta su OTT una partita di serie a (e sapere che potenzialmente rischi di sentire un goal ..prima che la palla entri in rete) un altro conto è guardare sempre su OTT un incontro di tennis (anche importante come la finale es degli Australian Open) sapendo che il rischio di sapere prima ..chi ha fatto il punto è molto ridotto (limitato ad aggiornamenti magari "voluti" su diretta.it ecc.)
Clicca per espandere...
Perfetto
 
parker11 ha scritto:
Ritardi superiori ai 10secondi non dovrebbero esistere e in particolare qua parliamo anche di altri servizi che hanno ritardi di un minuto abbondante e si permetteranno pure di trasmettere le partite di Champions di squadre italiane in esclusiva
Clicca per espandere...

Capisco il discorso, però se è in esclusiva assoluta è in ritardo rispetto a cosa? Alla realtà? Ok, e quindi? La copia non arreca nessun danno a nessuno, non c'è il famoso vicino che urla. Anche il DTT e il sat hanno un ritardo rispetto alla realtà, non ci si può fare veramente nulla.
 
Visto che il titolo del topic è "DAZN: proteste e suggerimenti per migliorare il servizio", il mio suggerimento è:
Per chi ha Tim box o Dazn box sarebbe l'ideale - una volta sintonizzato DAZN CHANNEL - poter far comparire SEMPRE il popup che ti chiede il passaggio al segnale DTT.
Lo dico in quanto avendo visto le partite di domenica e di lunedì sul canale backup DTT e poi avendo visto ieri sera un pezzo di Huddersfield-Everton in streaming (in quanto non mi è partito il passaggio al segnale DTT), la differenza qualitativa almeno per chi ha connessioni non performanti (e no fibra) come me, è evidentissima. In streaming vi è un effetto scia del pallone che dopo 15 minuti fa venire il mal di mare e ti fa venir voglia di spegnere la tv.

E preciso che il canale backup DTT è tutt'altro che di ottima qualità visiva...........
 
luctun ha scritto:
Capisco il discorso, però se è in esclusiva assoluta è in ritardo rispetto a cosa? Alla realtà? Ok, e quindi? La copia non arreca nessun danno a nessuno, non c'è il famoso vicino che urla. Anche il DTT e il sat hanno un ritardo rispetto alla realtà, non ci si può fare veramente nulla.
Clicca per espandere...
Magari proseguiamo il discorso su altro topic ma 63 secondi rispetto a 4/5/7secondi è diverso....il mio discorso è che nel 2021 non è accettabile oltre un minuto di ritardo...
E visto che siamo in tema Dazn anche loro hanno oltre 20 secondi abbondanti e magari il vicino che la sente per radio o magari ha un ritardo un pò inferiore a Inter-Juve urla e ti spoilera tutto, o magari notifiche varie su Whatsapp ecc cioè parliamo di un tempo molto ampio non sono i pochissimi secondi del Sat o magari uno o due secondi del DT che sono davvero irrilevanti in quel caso perché nessuno sta avanti all'altro
 
simo6787 ha scritto:
Visto che il titolo del topic è "DAZN: proteste e suggerimenti per migliorare il servizio", il mio suggerimento è:
Per chi ha Tim box o Dazn box sarebbe l'ideale - una volta sintonizzato DAZN CHANNEL - poter far comparire SEMPRE il popup che ti chiede il passaggio al segnale DTT.
Lo dico in quanto avendo visto le partite di domenica e di lunedì sul canale backup DTT e poi avendo visto ieri sera un pezzo di Huddersfield-Everton in streaming (in quanto non mi è partito il passaggio al segnale DTT), la differenza qualitativa almeno per chi ha connessioni non performanti (e no fibra) come me, è evidentissima. In streaming vi è un effetto scia del pallone che dopo 15 minuti fa venire il mal di mare e ti fa venir voglia di spegnere la tv.

E preciso che il canale backup DTT è tutt'altro che di ottima qualità visiva...........
Clicca per espandere...

è il suggerimento che ho proposto anche io, se proprio non è possibile rendere il backup universale almeno ampliarne la platea.
 
Per quanti riguarda i "ritardi" vi posso dire che i gol di Cagliari-Spezia mi venivano segnalati dall'app di Sofascore 12/15 secondi prima rispetto al gol in diretta sul canale backup DTT (che è in anticipo sul flusso streaming di 30/35 secondi)
Quindi anche il canale backup DTT è in ritardo di parecchio
 
lunctun;) e parker;).si certo, si parla di ritardo rispetto alla realtà..ma se il ritardo è fisiologico e contenuto in quel ritardo per quella determinata piattaforma ovviamente...per dirla con i latini, nulla quaestio
Anche il sat ha un ritardo più contenuto ma c'è..
Qui però stiamo parlando di ritardo inevitabile e ritardo evitabile.
Se su OTT c'è un ritardo di 30 secondi credo sia ritardo evitabile (ed inaccettabile) che, nel caso di partita di calcio molto seguita, ti può portare potenzialmente a vedere in differita..un palo e un goal sul capovolgimento di fronte (di cui hai già saputo).
 
simo6787 ha scritto:
Visto che il titolo del topic è "DAZN: proteste e suggerimenti per migliorare il servizio", il mio suggerimento è:
Per chi ha Tim box o Dazn box sarebbe l'ideale - una volta sintonizzato DAZN CHANNEL - poter far comparire SEMPRE il popup che ti chiede il passaggio al segnale DTT.
Lo dico in quanto avendo visto le partite di domenica e di lunedì sul canale backup DTT e poi avendo visto ieri sera un pezzo di Huddersfield-Everton in streaming (in quanto non mi è partito il passaggio al segnale DTT), la differenza qualitativa almeno per chi ha connessioni non performanti (e no fibra) come me, è evidentissima. In streaming vi è un effetto scia del pallone che dopo 15 minuti fa venire il mal di mare e ti fa venir voglia di spegnere la tv.

E preciso che il canale backup DTT è tutt'altro che di ottima qualità visiva...........
Clicca per espandere...

Dazn Channel in streaming è sempre a 25 fps quindi un passaggio al medesimo canale sul digitale terrestre sarebbe doppiamente traumatico nel confronto. Se vedi così male probabilmente anche sulla live dell'evento vai a 25 fps che particolarmente su Dazn sono davvero gestiti male con un blend della sorgente interlacciata che genera quell'effetto sdoppiamento (in pratica ogni frame è la fusione del precedente e del successivo). Su prime video per esempio i 25 fps sono meno fastidiosi perché ogni frame non è correlato al successivo. Con i 25 FPS inoltre entrano in gioco le elettroniche dei vari in TV e che spesso peggiorano ancora di più la situazione

Ps: che Dazn Channel in streaming sia sempre a 25 fps è incredibile e mi fermo qui
 
Red5goahead ha scritto:
Dazn Channel in streaming è sempre a 25 fps quindi un passaggio al medesimo canale sul digitale terrestre sarebbe doppiamente traumatico nel confronto. Se vedi così male probabilmente anche sulla live dell'evento vai a 25 fps che particolarmente su Dazn sono davvero gestiti male con un blend della sorgente interlacciata che genera quell'effetto sdoppiamento (in pratica ogni frame è la fusione del precedente e del successivo). Su prime video per esempio i 25 fps sono meno fastidiosi perché ogni frame non è correlato al successivo. Con i 25 FPS inoltre entrano in gioco le elettroniche dei vari in TV e che spesso peggiorano ancora di più la situazione

Ps: che Dazn Channel in streaming sia sempre a 25 fps è incredibile e mi fermo qui
Clicca per espandere...

siamo sicuri che Dazn Channel sia a 25fps anche sul DTT?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso