Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
dovevano spegnere il 40 e tenere il 30...tutto il casino del 40 deriva dall'essere in quinta banda quando in molte parti d'italia lo schema era antenna di quarta banda verso direzione RAI e quindi banda verso mediaset

per cui per ovviare la rai in qualche punto densamente abitato ha acceso il 40 tipo a valcava e così è saltato lo schema tipico che usano per il 26 e 30

Certo che in tutti questi anni potevano approntare un impianto radiante per il solo 40 che gli permettesse di usarlo anche al penice senza problemi
 
Secondo me adesso qualche lamentela in più si leverà perché se prima i canali del Mux 4 non si erano mai visti, ora alcuni canali che prima si vedevano non si ricevono più...
 
BillyClay ha scritto:
ma che discorsi fai???? Che c'entra "ad occhio"???? Finché la risoluzione resta SD non è che si notino molte differenze... ma se fosse rimasto in MPEG2 con la banda attuale ridotta te ne saresti accorto di quanto sarebbe peggiorato!
Clicca per espandere...

Tu hai senz' altro ragione, vallo a spiegare a Rai che da tre mesi e più mandava un cartello con indicato che a eccezione di Rai1, 2, 3, News tutte le altre Rai dal 20 Ottobre 2021 sarebbero state HD. Appariva un cartello con i nomi di tutti i canali e in parte la dicitura HD. Un HD che non c'è stato. Una truffa. Ma perchè non hanno aspettato Gennaio 2023 e buonanotte. Illudere i telespettatori così a che scopo? Non ci hanno fatto una bella parte.
 
Vittorio12 ha scritto:
Tu hai senz' altro ragione, vallo a spiegare a Rai che da tre mesi e più mandava un cartello con indicato che a eccezione di Rai1, 2, 3, News tutte le altre Rai sarebbero state HD. Appariva un cartello con i nomi di tutti i canali e in parte la dicitura HD. Un HD che non c'è stato. Una truffa. Ma perchè non hanno aspettato Gennaio 2023 e buonanotte. Illudere i telespettatori così a che scopo?
Clicca per espandere...

Ma dove HD... si erano scritti nella lista 1-2-3 HD ma erano gia in funzione , quale truffa ti sbagli hai letto male
La Rai non ha mai detto che saranno in HD , a gennaio che é vicino con accensione del Mux R arriveranno altri HD....
 
Ultima modifica:
egis ha scritto:
Ma dove HD... si erano scritti nella lista 1-2-3 HD ma erano gia in funzione , quale truffa ti sbagli hai letto male
La Rai non ha mai detto che saranno in HD , a gennaio che é vicino con accensione del Mux R arriveranno altri HD....
Clicca per espandere...

Dai di cavolate ne ha dette tante come che i televisori andavano risintonizzati, senza aver risintonizzato il 20 rispetto al 19 vedevo tutto uguale sul ch 26
si ok io non ho l' antenna adeguata per ricevere 40 uhf e forse la risintonizzazione di cui genericamente parlavano andava fatta lì.
Comunque a una mia amica a Brescia per risintonizzare ieri mi ha detto gli hanno domandato 50 euro.
E poi che menata è che cambiano qualcosina a una data, poi più avanti a un altra nuova data, poi in seguito ci sarà il Gennaio 2023. I cambiamenti dovrebbero essere fatti una volta sola e valere per anni. In Italia cambiano ogni cosa ogni giorno, ogni settimana, ogni mese, ti fanno impazzire.
 
Io imporrei di far valere i cambi dei canali, rai, mediaset, la7, sky (tv8, cielo), discovery + tv private almeno 10 anni dopo ogni risintonizzazione, allora saremmo una nazione seria.
Come movimenti continui che abbiamo avuto in questi 10 anni anni nei mux locali sono stati ridicoli, quanti saranno stati i telespettatori non appassionati che avranno tenuto ogni volta aggiornato? Si salvano solo quelli che avevano indicato di default al loro televisore di aggiornare automaticamente ma gli altri?
Io dialogando con amici ho scoperto che c'è gente che aveva perso la7 da anni da quando non era più nei mux Timb/Persidera
che non ha mai aggiornato sulla frequenza di Cairo. Potrei fare mille altri esempi. Mi meraviglio che questo settore non sia crollato.
Per le locali quasi ci siamo.
 
Negli spot Rai oltre a Rai1, Rai2, Rai3, RaiNews che si specificava sarebbero rimasti invariati si parlava di alta definizione (HD) per tutte le altre tv edite da Rai.
Se per voi H264 é alta definizione allora avete ragione.
Secondo me potevano risparmiarci questo show e aggiornare veramente all' HD solamente quando erano pronti senza così aver bisogno di lanciare tanti spot propagandistici.
 
Non é niente (HD HQ...volevano dire mpeg4 per chi non é pratico) rispetto a chi terrorizzava il pubblico dicendo che ieri si sarebbe passati al T2 e chi non era pronto non avrebbe visto piu niente.
 
Ultima modifica:
Vittorio12 ha scritto:
Negli spot Rai oltre a Rai1, Rai2, Rai3, RaiNews che si specificava sarebbero rimasti invariati si parlava di alta definizione (HD) per tutte le altre tv edite da Rai.
Se per voi H264 é alta definizione allora avete ragione.
Secondo me potevano risparmiarci questo show e aggiornare veramente all' HD solamente quando erano pronti senza così aver bisogno di lanciare tanti spot propagandistici.
Clicca per espandere...
Non diceva che i canali sarebbero stati in HD, ma che sarebbe stato necessario avere un decoder o un televisore HD.
 
paolino ha scritto:
Non diceva che i canali sarebbero stati in HD, ma che sarebbe stato necessario avere un decoder o un televisore HD.
Clicca per espandere...

Anzi, semmai la Rai è stata corretta nell'informazione, limitandosi a dire che sarebbe servito un decoder/TV HD (al di là della svista di Rai Sport + HD nel cartello). Al contrario Mediaset ha strombazzato che i canali sarebbero diventati di "alta qualità", definizione che non vuol dire niente dal punto di vista tecnico.
 
paolo-steel ha scritto:
Quelli sul 26 sono in MPEG-4 che non vuol dire automaticamente HD, è un codec di compressione... certo che non li vedi con un decoder MPEG-2.
Clicca per espandere...

esatto grazie svelato il mistero..... solo che non capisco sta cosa , con i potenti mezzi della rai , invece che passare a mpeg-4 ma sempre in SD , non potevano metterli anche tutti quelli in HD ? boh


PS mentre vedo TUTTI i vari MDS tipo iris, italia 2 , extra, ecc.... rimasti tutti come prima ? anche qui nulla in HD , tranne mds "20" ?
 
mropa ha scritto:
esatto grazie svelato il mistero..... solo che non capisco sta cosa , con i potenti mezzi della rai , invece che passare a mpeg-4 ma sempre in SD , non potevano metterli anche tutti quelli in HD ? boh


PS mentre vedo TUTTI i vari MDS tipo iris, italia 2 , extra, ecc.... rimasti tutti come prima ? anche qui nulla in HD , tranne mds "20" ?
Clicca per espandere...

Non si possono mettere tutti in HD perché non c'è abbastanza banda disponibile. Siamo passati da 4 a 3 Mux, va già bene che grazie alla maggior compressione garantita dall' MPEG-4 si è riusciti a far rientrare tutti i canali
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso