Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
inoltre non bisogna dimenticare che se prima pagavo 15 per non riuscire a vedere tutto, adesso posso anche pagare 5 per vedere meno. xkè il fondo verde con qualcuno che calcia un pallone per molti italiani è magnetico e stop. mio padre lo becco sempre a guardare le partite del 1900ebbasta
è come i simpson su fox, o friends o prettywoman su rai1...
sicuramente stanno risparmiando un botto tra frequenze sat, canali e diritti. purtroppo anche sul personale. ma funziona così. poi se sarà una cosa redditizia a "lungo termine" non si può sapere anche xkè è un concetto labile. visti i bilanci...non è che quell'andazzo di prima fosse molto lungimirante per l'azienda, ma comunque era molto funzionale alla vendita.
sicuramente gli americani col cervello americano hanno detto...ma siamo impazziti spendere una finanziaria per le partite di pallone, canali inutili e strapagare frequenze?
questi se gli gira citofonano a elonmusk e si fanno piazzare un satellite nuovo davanti a HB13est e spendono la metà
Se gl'americani hanno fatto questo ragionamento e continuano con questo modus operandi, Sky sarà il Titanic delle tv, prossimamente... Il calcio in italia è come l'NBA in USA, una follia non prenderla.
Se gl'americani hanno fatto questo ragionamento e continuano con questo modus operandi, Sky sarà il Titanic delle tv, prossimamente... Il calcio in italia è come l'NBA in USA, una follia non prenderla.
Qua l'unico Titanic del Calcio sarà DAZN
Edit: ovviamente bisognerà attendere la fine del 2021 e meglio anche la fine del 2023, ma credo che Sky si ritroverà con conti floridi come non mai
Cerchiamo di distinguere tra la perdita annua e quella frutto di giochi contabili. So che lo sai, ma così altri non hanno informazioni false e tendenzioseBeh difficile pensare che non riesca a fare meglio di una perdita di un miliardo di euro...
Cerchiamo di distinguere tra la perdita annua e quella frutto di giochi contabili. So che lo sai, ma così altri non hanno informazioni false e tendenziose
Cerchiamo di distinguere tra la perdita annua e quella frutto di giochi contabili. So che lo sai, ma così altri non hanno informazioni false e tendenziose
Ovviamente ciò che è stato caricato su quest'anno vuol dire che avrebbe dovuto pesare su uno o più degli scorsi. Ma è una cosa talmente ovvia che qualunque persona razionale te lo direbbe. Ciò non toglie nulla al mio precedenteMi chiedo se i pochi bilanci in utile del passato lo fossero davvero o lo siano stati proprio per questi giochi contabili con costi e svalutazioni rimandati per anni.
Ovviamente ciò che è stato caricato su quest'anno vuol dire che avrebbe dovuto pesare su uno o più degli scorsi. Ma è una cosa talmente ovvia che qualunque persona razionale te lo direbbe. Ciò non toglie nulla al mio precedente
..................
Per il resto hanno approfittato per fare pulizia.
Si sono fatti prendere la mano e hanno perso.....la serie A !
Si pensa che la serie a sia una perdita noi sappiamo sole le uscite e non le entrate perché non si spiega tutte le azioni che Sky sta facendo perché se fosse solo in perdita non lo farebbero
Io mi sono fatto l'idea che che la stragrande maggioranza delle pagine ha preso certe abitudini e le porta avanti. La Champions su Premium in esclusiva non aveva spostato poi tanto, poter avere tutti il calcio delle italiane senza Sky non ha portato l'apocalisse che tanto prospettavano, la perdita di certo diritti cinema non ha causato tracolli eccetera.
C'è ovviamente chi ha fatto scelte decise spostandosi da un servizio all'altro, ma la maggioranza ha aggiunto ciò che desiderava e basta.
Questa perlomeno è la mia impressione