In Rilievo Piano liberazione banda 700 e coordinamento canali Paesi confinanti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Quindi questa terza fase delle rottamazioni volontarie si e come anticipato rivelata un flop(a chi conviene spegnere segnali 4 o 5 mesi prima dello spegnimento definitivo)
Ad oggi ridultano solo Telepace lazio e piu blu lombardia
 
E meno male, che doveva essere un processo di transizione senza problemi, o quanto meno pochi problemi. Non immagino cosa può succedere da Gennaio 2022, per le regioni più problematiche.

Quello che succederà non importa, perché qualunque annullamento porterà a risarcimenti danni e non al blocco dello switch off. E' espressamente previsto nella normativa.

Certo, lo spegnimento poteva essere programmato meglio, ma poi il TAR Lazio non avrebbe avuto lavoro. :badgrin:
 
Quello che succederà non importa, perché qualunque annullamento porterà a risarcimenti danni e non al blocco dello switch off. E' espressamente previsto nella normativa.

Certo, lo spegnimento poteva essere programmato meglio, ma poi il TAR Lazio non avrebbe avuto lavoro. :badgrin:

Non sarei così determinato: il processo si conclude anche con i fornitori di servizi di media audiovisi, non solo con gli operatori di rete. Il business di questi ultimi è esclusivamente collegato ai primi. Se non c'è stabilità, non si va da nessuna parte. L'esperienza delle graduatorie infinite dal 2010 lo dovrebbe aver insegnato.
 
Alla fine secondo me cercheranno per ogni AT 1 frequenza libera (ammesso che ci sia) "provvisoria" per stiparci il maggior numero di tv locali lasciate fuori dalle graduatorie e cercare di sanare il caos
 
Poi ci sara sempre da capire il motivo delle esclusioni (se trattasi di tv che non trasmettevano da mesi o non paganti)cmq 0 al mise perche non doveva rifare la graduatoria era ovvio che sarebbe successo questo 0 alle solite baracche che cercano di sopravvivere in tutti i.modi
 
Il Presidente di sezione del TAR Lazio ha revocato il precedente decreto rimanendo fissata l'udienza collegiale per il 24 novembre: https://www.giustizia-amministrativ...meFile=202105933_06.html&subDir=Provvedimenti Non sapeva che vi era già stata la sessione pubblica di rinnovo della graduatoria!
Appena pubblicato anche l'articolo di newslinet: https://www.newslinet.com/dtt-sarde...cato-decreto-inaudita-altera-parte-del-26-10/
Bello il cartello della foto :lol:
 
Che spettacolo
Uno zero assoluto da tuttele parti tra Mise giudici e tv locali ci vuole un unica ruspa per spazzare via tutti
 
Io non ci sto capendo niente. Pure il TAR, adesso combina pasticci?
Ad essere onesti, il Presidente del Tar non ha fatto pasticci. La procedura prevede che in questo caso decida solo in base alla memoria del ricorrente e quando ha deciso non sapeva, perché il ricorrente è stato zitto, che il ministero aveva revocato e riconvocato la seduta rivedendo la graduatoria. Uscito il decreto, il MISE ha, a sua volta, fatto presente cosa era successo e quindi il Presidente ha revocato il decreto.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso