Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Troppo presto. Se Tim si sfila, anche parzialmente, con 100 milioni in meno cambia tutto
In Rilievo DAZN - Discussione commerciale
- Creatore Discussione GPP
- Data di inizio
perché spendere di più? se gia ora anno 8 profili e contunano ad avere boccare era intendre che boccano al profilo seloto dal utente
Se lo bloccano sempre a 1080p 50fps vuol dire che non potrà mai andare a 720p 25fps. Quindi spendono di più rispetto ad ora che la banda oscilla.
No non hai capito i profili bassi rimangono non poi più andare se segli per esempio il profilo 720p non po' più andare in là di quello ma quelli bassi si
Sei tu che non capisci il punto: se è "bloccato" ovviamente non può andare più giù di quanto è bloccato. Questo vuol dire che dovrà sempre usare tanta banda, mentre ora ne usa "un po' tanta ed un po' poca"
Altrimenti chi paga tanto non ha alcuna tutela di non vedere da schifo a fasi alterne
E comunque non mi pare che esista il profilo 1080i che hai scritto tu
Altrimenti chi paga tanto non ha alcuna tutela di non vedere da schifo a fasi alterne
E comunque non mi pare che esista il profilo 1080i che hai scritto tu
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
In realtà la scelta di usare solo profili da 50 frame al secondo sarebbe auspicabile. Anche un 480P ma a frame rate alto e bitrate comunque basso. Almeno non si parlerebbe di scie o altre robe simili che sono conseguenza diretta del 25P poi gestito maldestramente dalla TV
Lo so benissimo che sarebbe auspicabile, anzi fosse per me sarebbe obbligatorio per legge o perlomeno da bando. Ma rimane il fatto che sarebbe un costo maggiore. A fronte di guadagni uguali se non inferiori secondo gli schemi di chi per scelta di vita fa il sognatore invece di usare la calcolatrice
Non voi capire cmq io non ho detto che ci sia solo il profilo scelto ma il massimo sia quello scelto per esempio 720p spero di essere satto chiaro questa volta
Vabbè che scrivo male ma credo si capisca quello che voglio dire
Ultima modifica:
Netflix funziona così e su un evento live non poi avere la garanzia di vedere sempre alla massima risoluzioneE quindi secondo te uno dovrebbe spendere 40€ con la possibilità di vedere comunque a risoluzioni pessime? Ottimo
Nel differenziare il profilo progressivo e quello interlacciato.
Più semplice differenziare l’abbonamento a 720p e quello a 1080p.
Quindi fare due profili da 4 che parte dalla qualità più bassa e per andare a quella più alta scelta dal abbonato
Ragion per cui lo schema che hai proposto non ha senso. Proporre una risoluzione massima senza che questa sia garantita significa solo puntare dulle smezzamento. Ma questo vuol dire fare 40€/4=10€ a testa. Follia
Dazn 2022/23 sarà così x me
Abbonamento classico con due visioni con medesimo Ip29 euro
Doppia utenza 40 euro.
Bisognerà capire Telecom cosa vorrà fare,se continuare col calcio rubando clienti onlyDazn oppure pagare di meno e lasciare libera l'azienda di trovare nuovi partner,Amazon?
Abbonamento classico con due visioni con medesimo Ip29 euro
Doppia utenza 40 euro.
Bisognerà capire Telecom cosa vorrà fare,se continuare col calcio rubando clienti onlyDazn oppure pagare di meno e lasciare libera l'azienda di trovare nuovi partner,Amazon?
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Sono curioso di vedere se DAZN farà streaming sul suo sito di scommesse la prossima stagione, magari con visione limitata a 360 o 480p...
Questo DAZN Fun mi fa pensare alla possibile preparazione del nuovo sito di scommesse... dindini garantiti per chi non vuole abbonarsi normalmente a DAZN. Ma anche un bel modo di togliere una bella fetta di chi si rivolge ai siti pirata gratis. Spero nelle novità già a gennaio... non ad agosto 2022...
Questo DAZN Fun mi fa pensare alla possibile preparazione del nuovo sito di scommesse... dindini garantiti per chi non vuole abbonarsi normalmente a DAZN. Ma anche un bel modo di togliere una bella fetta di chi si rivolge ai siti pirata gratis. Spero nelle novità già a gennaio... non ad agosto 2022...
480p é la qualità con cui parte dell'Italia e diversi utenti vedono dazn,specie su smartphone. Impossibile e pericoloso aprirsi altri problemi.
[ QUOTE=Terlizzi6;7229988]Sono curioso di vedere se DAZN farà streaming sul suo sito di scommesse la prossima stagione, magari con visione limitata a 360 o 480p...
Questo DAZN Fun mi fa pensare alla possibile preparazione del nuovo sito di scommesse... dindini garantiti per chi non vuole abbonarsi normalmente a DAZN.[/QUOTE]
[ QUOTE=Terlizzi6;7229988]Sono curioso di vedere se DAZN farà streaming sul suo sito di scommesse la prossima stagione, magari con visione limitata a 360 o 480p...
Questo DAZN Fun mi fa pensare alla possibile preparazione del nuovo sito di scommesse... dindini garantiti per chi non vuole abbonarsi normalmente a DAZN.[/QUOTE]
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Credo che la differenziazione degli abbonamenti potrebbe o dovrebbe riguardare la modalità di fruizione. I millennials o similari che guardano ora su uno smartphone o tablet vantandosi rivoluzionari potrebbero essere accontentati, con una visione limitata a 480p magari anche solo a frame rate basso, ma un costo basso da 15€ / mese consentendo quindi a chi smezza, facendo il furbo, di continuare senza problemi veicolando pure un abbonamento aggiuntivo all'amico o famigliare. Il resto che guarda gli eventi alla tv a 30€ / mese con accesso illimitato ma nel solo ambito domestico
Si ci po stare però il problema è sempre quello ambito domnistico cioè seun tuo familiare e fuori e guarda la partita sul telefono come fa dazn a saperlo?
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Non sarà consentito
Chiaro che dazn non è una noprofit, ma società che persegue utili, ma trovo preoccupante l'ultima parte dell'intervista. DAZN vede lo sport (destination platform) come mezzo per intercettare persone e poi portarli nei loro settori di gaming e scommesse.