• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Football Americano - Stagione 2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
A Dallas presuntuosi come sempre negli ultimi anni poi alla prima partita che conta si sgonfiano , Prescott fa il fenomeno con tutti i record di yard su lancio durante la regular contro le squadre “piccole” poi va in palla alla prima da dentro o fuori.A Tampa poi sono un rullo compressore e Brady è il solito Goat con buona pace di chi vuole il trono Philadelphia sembrava un pesce fuor d’acqua. Mi è piaciuto molto Burrow alla prima partita di playoff veramente tranquillo e concentrato con pochi errori, anche Allen ha fatto una buona partita anche se personalmente credo che rischia troppo di farsi male con alcune corse .Per KC lo stesso discorso di TB ma meno perfetta ha qualche problemino in più con la OL che viene nascosta da Mahomes e più avanti si farà sentire.
 
A Dallas presuntuosi come sempre negli ultimi anni poi alla prima partita che conta si sgonfiano , Prescott fa il fenomeno con tutti i record di yard su lancio durante la regular contro le squadre “piccole” poi va in palla alla prima da dentro o fuori.A Tampa poi sono un rullo compressore e Brady è il solito Goat con buona pace di chi vuole il trono Philadelphia sembrava un pesce fuor d’acqua. Mi è piaciuto molto Burrow alla prima partita di playoff veramente tranquillo e concentrato con pochi errori, anche Allen ha fatto una buona partita anche se personalmente credo che rischia troppo di farsi male con alcune corse .Per KC lo stesso discorso di TB ma meno perfetta ha qualche problemino in più con la OL che viene nascosta da Mahomes e più avanti si farà sentire.

anche a me é piaciuto Burrow, molto, e spero possa fare bene, anche se io sono salito sul carro di Allen e li rimango in AFC.

un amico mi faceva notare che gli Eagles domenica scorsa erano 3 a 3 all'intervallo contro i giants... ora OK Brady GOAT, concordo, e tutto, ma Philly era impresentabile ai PO, ci sono arrivati solo perché Minnesota si si é suicidata sei o sette volte durante la stagione e i Saints avevano un omino del subbuteo come QB.

le gare di divisional sono molto molto interessanti.

AFC Bengals @ Titans e Bills @ KC. due partitone. a mio parere aperte a tutti i risultati, curioso di vedere i Titans se recuperano Henry e se Burrow fará ancora meglio, mentre l'altra é il championship dell'anno scorso,

in NFC come detto secondo me GB non passeggerá, ma alla fine vincerá, e non sono scaramantico, con Dallas sapevo che c'era una possibilitá, ma con GB no, e l'altra é ancora da decidere, secondo me passa Arizona, anzi, se Arizona fosse quella di inizio stagione la darei al SB, ma sono davvero la brutta copia di quei Cardinals.

ho letto male o Dallas contro le squadre sopra le 10 vittorie non ne ha vinta nessuna? mi ricordo una statistica simile ma non perfettamente.
 
A Dallas presuntuosi come sempre negli ultimi anni poi alla prima partita che conta si sgonfiano , Prescott fa il fenomeno con tutti i record di yard su lancio durante la regular contro le squadre “piccole” poi va in palla alla prima da dentro o fuori.A Tampa poi sono un rullo compressore e Brady è il solito Goat con buona pace di chi vuole il trono Philadelphia sembrava un pesce fuor d’acqua. Mi è piaciuto molto Burrow alla prima partita di playoff veramente tranquillo e concentrato con pochi errori, anche Allen ha fatto una buona partita anche se personalmente credo che rischia troppo di farsi male con alcune corse .Per KC lo stesso discorso di TB ma meno perfetta ha qualche problemino in più con la OL che viene nascosta da Mahomes e più avanti si farà sentire.
Ma da quanti anni Dallas vince le partite decisive dai? :D nonostante sia la squadra più tifata negli USA, anche i loro tifosi hanno scommesso in massa per SF. E infatti è andata proprio cosi.
 
Programma Divisional (SPOILER NON LEGGERE SE NON HAI GUARDATO ANCORA LE PARTITE)

Sabato 22
Cincinnati Bengals @ Tennessee Titans h. 22.30

Domenica 23
San Francisco 49ers @ Green Bay Packers h 02.15
Arizona/LA Rams @ Tampa Bay Buccaneers h. 21.00

Lunedi 24
Buffalo Bills @ KC Chiefs h. 00.30

Orari italiani, tutte le partite live e on demand su DAZN
 
Possibile che i Raiders non abbiano protestato o chiesto un challenge per il TD dei Bengals arrivato nonostante il fischio? Era fattibile come richiesta o gli arbitri avrebbero dovuto operare in autonomia?
Niente possibilità di challenge per la fattispecie...
Dovevano essere gli arbitri a prendere la decisione giusta, ma contro i Raiders, specie quest'anno dopo il caso Gruden, c'è evidente malafede decisa dall'alto della lega...
E contro il boss Goodell ci si può far ben poco...
 
E Prescott che a 17 secondi dalla fine della partita, senza time-out, si mette a correre? Poi magari la colpa è dell’arbitro che ci ha messo troppo a posizionare bene la palla.
 
E Prescott che a 17 secondi dalla fine della partita, senza time-out, si mette a correre? Poi magari la colpa è dell’arbitro che ci ha messo troppo a posizionare bene la palla.

no, la colpa è tutta di Prescott, che a) non doveva fare quella corsa, ma un bello spike e poi giocarsi uno se non due tentativi di hail mary e b) se proprio doveva correre, a quel punto doveva mettere subito la palla in mano all'arbitro (che la deve posizionare per regolamento prima della ripresa dell'azione successiva) e non al proprio centro...così facendo, ha sprecato almeno 3/4 secondi che sarebbero stati sufficienti per completare lo spike prima dello scadere del tempo...

fossi in Jerry Jones, McCarthy e Prescott avrebbero passato 5 brutti minuti nel post-partita...:icon_twisted:
 
Ma voi cosa ne pensate di mac jones? Ve lo chiedo perché sicuramente avete un occhio più critico ma soprattutto più esperto del mio.
 
Ma voi cosa ne pensate di mac jones? Ve lo chiedo perché sicuramente avete un occhio più critico ma soprattutto più esperto del mio.

un buon QB, ma niente di fenomenale...sa fare bene un po' tutto, non ha nessuna caratteristica che spicca sopra la media, qualcosa che possa fare la differenza nei momenti più critici...non ha il braccio (nè la visione di gioco) di Brady, non ha la capacità interpretativa di Rodgers, non ha le gambe del Newton prima maniera, non ha il carisma dei grandi leader (almeno, non lo lascia intravedere...poi noi non siamo nello spogliatoio e non possiamo avere certezze)...
insomma, mi dà l'idea di un QB che può sopravvivere e tenere a galla un sistema consolidato come quello di Coach BB (non a caso ha eccelso a livello collegiale in una squadra di Nick Saban), ma che probabilmente finirebbe per essere travolto dal primo vento avverso in una situazione differente...
dubito sia la scelta giusta a lungo termine su cui fondare una ricostruzione per tornare ai vertici (o per fare ulteriori passi in avanti rispetto a stagioni come questa, che alla fine è andata anche meglio del previsto...credo)...
 
Tv USA , è uscita la pubblicità durante la pausa della partita di Tampa su Fox che parlava di partenza in aprile, non mi ricordo la data .

Immaginavo.. comunque l'organizzazione sta andando avanti, al contrario della vecchia USFL sarà una lega di contorno o di sviluppo se vogliamo.. anche se non penso ci sarà un appoggio vero della NFL. Per intenderci la NFL non invierà propri giocatori alla lega, come faceva con la lega europea di qualche anno fa, dove passò pure Kurt Warner da Amsterdam.

Nel frattempo "the Rock" ha parlato del suo progetto XFL nella trasmissione del lunedì sera che i fratelli Manning conducono.. altra lega "alternativa".
 
Ma voi cosa ne pensate di mac jones? Ve lo chiedo perché sicuramente avete un occhio più critico ma soprattutto più esperto del mio.

un QB onesto, ma con un livello di miglioramento molto basso. sa fare bene quello che deve fare un QB, é affidabile e fa pochi errori, ha dimostrato dopo solo un anno di essere capace di arrivare ai PO, ma non si intravede la capacità di migliorare dal livello di quest'anno, non é un QB da franchigia, é un buon giocatore che inserito in un contesto forte, ha fatto bene. dei 5 rookie é quello che si é trovato nel sistema migliore, e questo ha contribuito a farlo giocare bene, ma difficilmente sarà la ragione di nuove vittorie di New England. potrà sicuramente fare bene e magari arrivare al superbowl, ma come per Flacco nel 2012, e ancora di più Brad Johnson nel 2002 la ragione della vittoria sarebbe in un altro reparto, non di certo nel QB.

rimane che una stagione é poco per un giudizio definitivo, ma secondo me il suo livello non si migliorerá molto con il tempo, non spicca in nessuna caratteristica, é buono in tutto ma non eccelle in nulla.
 
I cardinals schiantati in questo modo proprio non me l'aspettavo.

Comunque in generale wild card un po' deludenti, tutte partite a senso unico.
 
Ultima modifica:
I cardinals schiantati in questo modo proprio non me l'aspettavo.

Comunque in generale wild card un po' deludenti, tutte partite a senso unico.

io ammetto di essere andato a dormire a fine primo tempo, partita clamorosamente a senso unico. non so nemmeno come sia finita esattamente.

peró SF - Dallas non era male dai :)
 
io ammetto di essere andato a dormire a fine primo tempo, partita clamorosamente a senso unico. non so nemmeno come sia finita esattamente.

peró SF - Dallas non era male dai :)

SF Dallas unica partita bella su 6. Un po’ troppo poco.
Ora speriamo che con i divisional si torni ad avere la qualità dei Playoffs.
Forse era meglio se restavano 4 partite di wildcard e non 6
 
SF Dallas unica partita bella su 6. Un po’ troppo poco.

Forse perchè era l'unica equilibrata oltre a cardinals-rams (che non mi spiego come possa essere andata in quel modo).
Le altre erano tutte sfide tra le prime del seeding contro le ultime, le partite poi vanno giocate ma un po' di differenza di forze in campo c'era.
 
Il playoff di domenica sera a Green Bay potrebbe essere uno dei più freddi della storia, ci si aspetta una temperatura intorno ai -20
 
un buon QB, ma niente di fenomenale...sa fare bene un po' tutto, non ha nessuna caratteristica che spicca sopra la media, qualcosa che possa fare la differenza nei momenti più critici...non ha il braccio (nè la visione di gioco) di Brady, non ha la capacità interpretativa di Rodgers, non ha le gambe del Newton prima maniera, non ha il carisma dei grandi leader (almeno, non lo lascia intravedere...poi noi non siamo nello spogliatoio e non possiamo avere certezze)...
insomma, mi dà l'idea di un QB che può sopravvivere e tenere a galla un sistema consolidato come quello di Coach BB (non a caso ha eccelso a livello collegiale in una squadra di Nick Saban), ma che probabilmente finirebbe per essere travolto dal primo vento avverso in una situazione differente...
dubito sia la scelta giusta a lungo termine su cui fondare una ricostruzione per tornare ai vertici (o per fare ulteriori passi in avanti rispetto a stagioni come questa, che alla fine è andata anche meglio del previsto...credo)...

un QB onesto, ma con un livello di miglioramento molto basso. sa fare bene quello che deve fare un QB, é affidabile e fa pochi errori, ha dimostrato dopo solo un anno di essere capace di arrivare ai PO, ma non si intravede la capacità di migliorare dal livello di quest'anno, non é un QB da franchigia, é un buon giocatore che inserito in un contesto forte, ha fatto bene. dei 5 rookie é quello che si é trovato nel sistema migliore, e questo ha contribuito a farlo giocare bene, ma difficilmente sarà la ragione di nuove vittorie di New England. potrà sicuramente fare bene e magari arrivare al superbowl, ma come per Flacco nel 2012, e ancora di più Brad Johnson nel 2002 la ragione della vittoria sarebbe in un altro reparto, non di certo nel QB.

rimane che una stagione é poco per un giudizio definitivo, ma secondo me il suo livello non si migliorerá molto con il tempo, non spicca in nessuna caratteristica, é buono in tutto ma non eccelle in nulla.

Vi ringrazio della risposta, e ad ora sono d’accordo con voi su diversi aspetti. Quello che mi torna meno (non solo qui ma anche rispetto a giudizi che leggo in giro) è il non considerare la possibilità di miglioramento, magari anche importante, chi lo sa, nei prossimi anni.
Cioè, ve lo chiedo per capire, come si fa a dire il suo livello migliorerà di poco nei prossimi anni? Non sono skills che si migliorano con l’allenamento è l’esperienza? (Braccio, accuracy, visone di gioco ecc.) un QB come Allen non me lo ricordo così impattante nel gioco come lo è adesso… o forse sono io che mi ricordo male o che non so (probabile) cogliere le caratteristiche che un QB deve avere già in età rookie per diventare se non un franchise QB un buon QB utile alla causa. (la causa è l’anello eh…magari non 6 in 20 anni ;) )
 
Vi ringrazio della risposta, e ad ora sono d’accordo con voi su diversi aspetti. Quello che mi torna meno (non solo qui ma anche rispetto a giudizi che leggo in giro) è il non considerare la possibilità di miglioramento, magari anche importante, chi lo sa, nei prossimi anni.
Cioè, ve lo chiedo per capire, come si fa a dire il suo livello migliorerà di poco nei prossimi anni? Non sono skills che si migliorano con l’allenamento è l’esperienza? (Braccio, accuracy, visone di gioco ecc.) un QB come Allen non me lo ricordo così impattante nel gioco come lo è adesso… o forse sono io che mi ricordo male o che non so (probabile) cogliere le caratteristiche che un QB deve avere già in età rookie per diventare se non un franchise QB un buon QB utile alla causa. (la causa è l’anello eh…magari non 6 in 20 anni ;) )

non c'é una spiegazione esatta, semplicemente, il livello di Mac Jones sembra plafonato, vuoi per le sue doti atletiche non eccelse, non ha il braccio di herbert, non ha il fisico di Allen o Burrow, é un buon QB con poco margine, poi questo vuole dire tutto o nulla, perché se si trovasse in un sistema dove il QB semplicemente non deve sbagliare, puó tranquillamente vincere il super bowl, é giá successo.

quando guardi ad un QB lo vedi subito, pensa a Manning, lo vedevi subito che aveva un cannone ed era accurato. questo Mac Jones non lo diventerá mai, poi puó essere migliore di Manning sotto altri punti di vista, ma queste caratteristiche non le acquisirá con il tempo, con il tempo migliorerá l'esperienza e il modo che avrá di sfruttare le sue qualitá, che comunque ci sono, non ha nulla di eccelso, ma il complesso non é assolutamente scarso anzi.

prendi questo esempio per capire, niners dallas, Garoppolo su un terzo down ha Ayuk completamente solo e sbaglia il passaggio, i niners vanno al punt e rischiano di perdere. ecco in quel caso un QB non fenomenale come Mahomes o Allen, deve saper sfruttare il momento e non sbagliare quel passaggio. la differenza é li, perché Garoppolo non é un top, ma se non sbaglia quei passaggi, potrebbe tornare al SB come 3 anni fa. ecco, Mac Jones puó essere cosí, e nessuno puó oggi sapere se saprá completare quel tipo di passaggio. di sicuro, come Garoppolo, non vincerá la partita con delle cannonate da 60 yards, si sa per certo giá ora, mentre quelle cose intangibili e situazionali come quella descritta posso certamente migliorare, ma é molto difficile.

per inciso quel passaggio Brady o Rodgers non lo avrebbero mai sbagliato, é per questo che quando vedi giocare loro sembra tutto semplice, poi vedi gli altri, Cousins, Garoppolo, Carr, Tannehill ecc... e non sembra tutto cosí facile, Mac Jones é tra questi, non ancora a livello di esperienza accettabile, quella se la fará, ma c'é una possibilitá non indifferente che invece di essere in quel gruppo, vada con Mariota, Foles, Dalton, Goff ecc... mentre giá adesso vedi che Burrow e Allen non sono come Mariota Foles ecc... sono un'altra cosa. poi se paragoni Jones a Lawrence, di sicuro adesso vince Jones, ma se si pensa in prospettiva, si intravede la possibilitá in Lawrence di fare di piú, anche se quest'anno ha fatto pena. complici molti fattori di Jacksonville sicuramente, ma allo stesso tempo, si intravede un maggior miglioramento.

ricordo che comunque nessuno possiere la conoscenza del futuro, e magari Jones diventa vincente quanto Brady, ma non potrá mai avere le doti atletiche di altri QB, ed é per questo che le attese sono limitate, perché per diventare vincente quanto Brady deve trovarsi in un sistema perfetto. prendi Wilson, uno dei piú forti, ma adesso a Seattle fa fatica, se il prossimo anno andasse a NE o a LA, o anche a Tennesse, in sistemi organizzati, potrebbe anche vincere in superbowl, ma se va ai giants o ai Jets, anche se é un fenomeno non vincerá. perché l'ambiente conta troppo in NFL. MAc Jones é in un ottimo ambiente e questo ha contribuito all'idea che molti hanno che abbia giá fatto vedere tutto il potenziale anche se solo al primo anno.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso