Discussioni su Italia 1

Sarebbe interessante vedere i dati d'ascolto dell'edizione scorsa per poter fare un paragone. Anche perché credo che questa edizione abbia costi maggiori.
 
Sarebbe interessante vedere i dati d'ascolto dell'edizione scorsa per poter fare un paragone. Anche perché credo che questa edizione abbia costi maggiori.
1)21 gennaio 2021|1 790 000|9,65%
2)28 gennaio 2021| 1 594 000| 8,21%
3)4 febbraio 2021| 1 538 000| 7,78%
4)11 febbraio 2021| 1 463 000| 7,53%
5)18 febbraio 2021| 1 436 000| 7,51%
6) 25 febbraio 2021| 1 379 000| 7,41%
 
1)21 gennaio 20211 790 0009,65%
2)28 gennaio 2021 1 594 0008,21%
3)4 febbraio 2021 1 538 0007,78%
4)11 febbraio 2021 1 463 0007,53%
5)18 febbraio 2021 1 436 0007,51%
6) 25 febbraio 2021 1 379 0007,41%[
Grazie mille! Quindi più spettatori l'anno scorso ma share più basso...
 
Forse molti lo evitano per la conduzione

E come dargli torto :laughing7:

Ma non solo per quello comunque, diversi utenti hanno commentato dopo la prima puntata che questa edizione è stata praticamente stravolta rispetto alle precedenti.
Personalmente non lo so, non ci penso nemmeno a seguirlo :lol:
 
Probabilmente Lo share più alto e dututo alla durata l'edizione con Pucci durava di meno secondo me in molti evitando di seguirlo per la conduzione della D'Urso
Ancora grazie! Che dire, spero che in una eventuale prossima edizione si torni all'antico e si accantoni la D'Urso e tutto il suo circo.
 
Ci sono delle nette differenze tra la versione di Pucci e D'Urso:
Pucci: edizione low cost, assenza di uno studio, niente daytime, concorrenti sconosciuti, chiusura attorno a 00.40/45.
D'Urso: studio televisivo, opinionisti, daytime, concorrenti vip, spazio a Pomeriggio 5, chiusura 01.10/15.

L'edizione di Pucci aveva più spettatori ma uno share leggermente più basso (7,6% vs 8,7%) dunque non so quanto possa ritenersi soddisfatta Mediaset visti questi risultati.
 
Ci sono delle nette differenze tra la versione di Pucci e D'Urso:
Pucci: edizione low cost, assenza di uno studio, niente daytime, concorrenti sconosciuti, chiusura attorno a 00.40/45.
D'Urso: studio televisivo, opinionisti, daytime, concorrenti vip, spazio a Pomeriggio 5, chiusura 01.10/15.

L'edizione di Pucci aveva più spettatori ma uno share leggermente più basso (7,6% vs 8,7%) dunque non so quanto possa ritenersi soddisfatta Mediaset visti questi risultati.

Se non ricordo male anche l'edizione di Pucci aveva un daytime
 
L'edizione di Pucci aveva più spettatori ma uno share leggermente più basso (7,6% vs 8,7%) dunque non so quanto possa ritenersi soddisfatta Mediaset visti questi risultati.
è tutto legato alla durata, che influenza valori assoluti e share: Pucci finiva prima (quindi in media più spettatori ma meno share), mentre la D'Urso termina oltre l'1 (quindi con valori assoluti inferiori ma più share). Come giustamente fai notare tu, quest'edizione dovrebbe a occhio e croce costare un bel po' di più di quelle precedenti, pertanto non credo che l'"esperimento" possa considerarsi riuscito. Per farlo riuscire la soglia minima da agguantare sarebbe dovuta essere del 9-10% (ma sarebbe stato proprio il minimo).
 
Se non sbaglio il pomeriggio Action lo avevano fatto anche lo scorso anno in questo periodo
 
Due anni fa avevano prima incominciato con i film poi erano arrivati magnum e altri
 
Ci sono delle nette differenze tra la versione di Pucci e D'Urso:
Pucci: edizione low cost, assenza di uno studio, niente daytime, concorrenti sconosciuti, chiusura attorno a 00.40/45.
D'Urso: studio televisivo, opinionisti, daytime, concorrenti vip, spazio a Pomeriggio 5, chiusura 01.10/15.

L'edizione di Pucci aveva più spettatori ma uno share leggermente più basso (7,6% vs 8,7%) dunque non so quanto possa ritenersi soddisfatta Mediaset visti questi risultati.

Non so se si possa definire un flop, ma le aspettative di Mediaset erano ben altre.
 
Indietro
Alto Basso