- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.482
è un tematico sportivo.9.4 sono troppi per un canale tematico
Sulla carta ci starebbe anche … ma certo la qualità dovrebbe essere ben altra!!!!!
Così, invece, non si fa efficienza … e neanche qualità !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
è un tematico sportivo.9.4 sono troppi per un canale tematico
in questo thread si parla di dtt …
Si vede proprio che non hanno dei clienti o dei superiori cui rendere contoè un tematico sportivo.
Sulla carta ci starebbe anche … ma certo la qualità dovrebbe essere ben altra!!!!!
Così, invece, non si fa efficienza … e neanche qualità !
sempre che passino in HD…Il primo problema se si tratta di emissione, lo ereditetanno quando quei canali passeranno in HD sul dtt. Quindi molti che li stanno aspettando rimarranno delusi, a meno che non hanno le fette di salame sugli occhi e gli basta che sia scritto HD.
Veramente non sono Hevc ma Avc 720pChe vuoi che ti dica 3750, la sensibilità alla qualità di immagine è soggettiva.
Con questo non voglio dire che tu non la veda, dico che quando confronto lo stesso evento guardandolo ad esempio su un canale sat tedesco tipo ARD o ZDF che trasmettono con lo stesso bit-rate della RAI, ma codificano in HEVC il che significa un 40% di qualità in più, io la differenza la vedo.
Il signor 3750... ha già risposto a questa domanda: perché in Rai sono poco efficienti.Come sono sono, la sostanza è che si vedono meglio dei canali rai.
Il tema era: perchè una partita si vede meglio su ZDF HD piuttosto che su rai HD?
Grazie Giuse99, me n'ero accorto, rispondevo a Billyclay che ha fatto una precisazione già fatta da Foxbat.Il signor 3750... ha già risposto a questa domanda: perché in Rai sono poco efficienti.
Il signor 3750... ha già risposto a questa domanda: perché in Rai sono poco efficienti.
E non serve andate oltralpe per fare il confronto, ma basta guardare cosa fanno gli altri editori nostrani, con meno bitrate.
Invece hanno già dimostrato in altre occasioni che è proprio così.Mi riesce difficile pensare che in RAI non abbiano attrezzature idonee.
O a parlar male, spendere $$$ per encoder che valgono $ .Invece hanno già dimostrato in altre occasioni che è proprio così.
O attrezzature non idonee (di scarsa qualità) o attrezzature idonee che non sanno impostare come si deve o attrezzature non idonee che non sanno impostare
Arriva "No Name Radio", il progetto Rai per i più giovani
https://www.fm-world.it/news/arriva...9667WWZ8XXo3SiZAFbbqnAjGJ6jxgLYGHm_ROVgelV6dA
Arriva "No Name Radio", il progetto Rai per i più giovani
https://www.fm-world.it/news/arriva...9667WWZ8XXo3SiZAFbbqnAjGJ6jxgLYGHm_ROVgelV6dA
non si butta via niente.Sfruttano così anche di sabato e domenica lo studio Glass che hanno costruito per Fiorello![]()