Cioè SKY, che in Italia ha creato un CANALE DEDICATO al tennis, non sarebbe interessata a comprare un torneo del GRANDE SLAM???
Mi pare molto fantasiosa come idea...
Ultima modifica:
Tennis - Stagione 2023
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
- Stato
Cioè SKY, che in Italia ha creato un CANALE DEDICATO al tennis, non sarebbe interessata a comprare un torneo del GRANDE SLAM???
Mi pare molto fantasiosa come idea...
Sì, infatti. Poi comunque vale il discorso di sopra: più passa il tempo e più il valore dei diritti cala. Prima o poi questo valore incontrerà quello che una tv è disposta a spendere. Non parliamo del tamburello
Probabilmente chiedono molti soldi ed ora hanno in mente la Champions e devono capire cosa accadrà per la serie A.
Comunque, oggettivamente parlando, se non li prendono è perché non li vogliono proprio. Con gli orari serali e con gli italiani competitivi sarebbero degli idioti a farseli scappare
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Infatti. Fino a quando non si avrà il quadro completo sul calcio, non si saprà nulla.
Dal 2005 fino a che non li anno presi in esclusiva euro sport forse 2010 vorebbe auuto la posiblita di prenderli e fare un servizio migiore anche per il Roland Gaross ma non lo ha mai fatto il canale lo ha fatto perché adesso la direzione è quella
A me non sembra che ci sia tutto questo interesse
Ma secondo voi per SKY un torneo di tennis è paragonabile come esborso alla Champions League e alla Serie A?? Per loro sono briciole rispetto ai diritti di calcio e Formula 1
Fino ad ora non ci ha mai pensato perché Eurosport ha i diritti da un secolo per l'Italia... E non aveva senso pagarlo 2 volte
E comunque stiamo parlando di un contratto che parte già questo agosto, tra 6 mesi. Secondo me a giorni sapremo anche chi prende i diritti nei Paesi che rimangono...
Evidentemente non ha ancora capito che SKY negli ultimi 3 anni sta investendo sul tennis come mai prima. Ha provato pure ad inserirsi per il Roland Garros ma lì la Federazione Francese ha venduto tutto a Discovery
La USTA tramite IMG ha scelto un'altra strada evidentemente, altrimenti a quest'ora Discovery avrebbe già i diritti da mesi...
Difficile darti torto. Potresti avere ragione e a giorni sky potrebbe fare l’annuncio.
Meglio usare il forse però
Ho capito le cose sono cambiate per due motivi non anno più la serie a e super tennis ovoleva fare degli accordi non un vero interesse perché se ci fose satto non avrebbero lasciato per anni Roland Gaross e us open a eurosport trattato male
Stai dicendo cose ovvie.
Sky con Eurosport non compra.
Sky senza Eurosport compra o comunque può comprare.
Non torniamo a parlare però delle doppie visioni sia su sky che su Eurosport e del perché sky non voleva pagare doppio perché sono discorsi triti e ritriti
Ok dirò cose ovvie ma con questa politica ha me sky non piace e non è mi è mai piaciuta
Inviato dal mio 220733SG utilizzando Tapatalk
Non ti piace come sei allergico a praticamente tutte le cose logiche Mi spieghi UNA ragione logica per cui Sky dovrebbe spendere soldi per un evento che è trasmesso da un editore che a sua volta Sky GIÀ paga? Boh, alle volte capisco come ragioni. Di solito invece no.
Mi spieghi UNA ragione logica per cui Sky dovrebbe spendere soldi per un evento che è trasmesso da un editore che a sua volta Sky GIÀ paga? Boh, alle volte capisco come ragioni. Di solito invece no.Non ti piace come sei allergico a praticamente tutte le cose logiche
Perché mica sono soldi suoi....
però questo è un motivo. Non un motivo *logico*In effettiperò questo è un motivo. Non un motivo *logico*
Ricordo un periodo in cui entrambe trasmettevano la Bundes... e ricordo che la cosa mi faceva molto ridere.
Quello è stato un caso solo perché Eurosport 2 era preso dai paesi dell’est. Il motivo manco me lo ricordo
Sì esatto, adesso i 2 canali Eurosport sono di fatto localizzati per l'Italia...
ragazzi, ricordiamoci un po' di cose però
1) la popolarità del tennis negli ultimi 20 anni è cresciuta di molto e che i diritti ora costano molto di più rispetto a prima
2) negli ultimi due anni però si è avuto un crollo delle audience in tv (al contrario delle presenze sulle tribune) ma nonostante ciò chi vende i diritti (in questo caso la USTA) vuole gudagnarci parecchio
3) quest'anno scade il contratto tv degli usa per gli us open (mi pare fosse Espn e mi pare fosse di 20 mln) e nessuno è piu disposto a spendere quelle cifre la, figuriamoci qua in italia. Ci sta che qualcuno si stia tirato indietro (discovery) e ci sta che sky la stia tirando per le lunghe per trattare un prezzo piu basso
1) la popolarità del tennis negli ultimi 20 anni è cresciuta di molto e che i diritti ora costano molto di più rispetto a prima
2) negli ultimi due anni però si è avuto un crollo delle audience in tv (al contrario delle presenze sulle tribune) ma nonostante ciò chi vende i diritti (in questo caso la USTA) vuole gudagnarci parecchio
3) quest'anno scade il contratto tv degli usa per gli us open (mi pare fosse Espn e mi pare fosse di 20 mln) e nessuno è piu disposto a spendere quelle cifre la, figuriamoci qua in italia. Ci sta che qualcuno si stia tirato indietro (discovery) e ci sta che sky la stia tirando per le lunghe per trattare un prezzo piu basso
- Stato