é storia vecchia. sky da quando ha perso l'esclusiva di alcune partite di serie A ha comprato diritti su diritti, di qualsiasi sport, manifestazione, competizione. ed é una cosa ottima!
molto peggio invece é non vedere il risultato di queste acquisizioni nei numeri degli abbonati, nelle decisioni di assunzione/licenziamenti di Sky stessa.
a volte sembra di discutere con i tifosi degli Yankees, che quando finiscono gli argomenti tirano fuori la storia 27 anelli e via dicendo. va benissimo che Sky acquisti diritti su diritti, ma se queste acquisizioni non si rispecchiano nel numero di abbonati e nella gestione dell'azienda stessa, quale é la differenza tra il management della Lega Calcio che ha "sbagliato tutto" e quello di Sky che non produce numeri?
ricordo ai meno attenti, che quando Discovery prese l'esclusiva del Golf, il Golf stesso era uno sport di serie B, un americanata definita qui nel forum, sport su cui Sky aveva fatto bene a non investire, poi torna il canale dedicato al Golf ed ecco che il Golf é uno sport prestigioso di cui vantarsi con gli amici che non possono vederlo. quando finiranno questi discorsi di parte, si potrà avere un dibattito costruttivo, altrimenti questo tread diventa la solita valvola di sfogo dei fanboy, e certi messaggi lo confermano senza possibilità di errore.
perché si finisce a fare 100 messaggi sul nulla cosmico, e l'unico comunicato stampa ufficiale su cui la discussione é stata riaperta é dimenticato dopo 3 messaggi.
Per quanto riguarda le coppe europee 24-27 solo Amazon ha dato notizia della migliore partita del mercoledì in esclusiva.
