claudiuzzo
Digital-Forum Gold Master
Ma io ho aggiunto: "sine die" per l'appuntoProbabilmente ciò che si voleva indicare è che sarà il 2024 l'anno del passaggio al T2
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma io ho aggiunto: "sine die" per l'appuntoProbabilmente ciò che si voleva indicare è che sarà il 2024 l'anno del passaggio al T2
Passare al T2 ha un costo anche per le emittenti: Mediaset, La7 ecc. dubito seriamente che vogliano passare al T2. Mi sembra poco probabile che il ministero imponga ciò che non è gradito a Mediaset.Più che voci di corridoio vorrei avere una comunicazione ufficiale da parte del ministero.
Se loro non alzano la voce, arriveremo così al 2030.
Mi sono trattenuto prima dallo scriverlo perché l'argomento accende sempre le fazioni, ma non posso che concordare. Questo è d'altro canto il motivo per cui invece è molto più facile imporre qualcosa alla sola Rai (due piccioni con una fava: fai la parte di chi spinge per l'adozione del T2, ma ai danni di un solo soggetto, che è quello pubblico e può protestare relativamente). Aggiungici che, se metti in difficoltà il solo soggetto pubblico, la concorrenza privata ci guadagna soltanto da una situazione del genere.Mi sembra poco probabile che il ministero imponga ciò che non è gradito a Mediaset.
Intanto bentornato.Ma c'è scritto da secoli nel contratto di servizio pubblico che la concessionaria deve favorire lo sviluppo delle nuove tecnologie. Ergo è più che lecito, anzi è dovuto, che le venga imposto un passaggio al DVB-T2.
Ma c'è scritto da secoli nel contratto di servizio pubblico che la concessionaria deve favorire lo sviluppo delle nuove tecnologie. Ergo è più che lecito, anzi è dovuto, che le venga imposto un passaggio al DVB-T2.
E ciò in considerazione anche del fatto che la stessa concessionaria è quella che più ha risentito della riduzione della banda a disposizione. Non perché la banda sia poca, ma perché la Rai non la sa utilizzare a dovere e ottimizzare, cosa ben diversa per gli altri operatori/editori che offrono un servizio qualitativamente superiore.
Gli impianti sono pronti da anni ...Passare al T2 ha un costo anche per le emittenti: Mediaset, La7 ecc. dubito seriamente che vogliano passare al T2. Mi sembra poco probabile che il ministero imponga ciò che non è gradito a Mediaset.
Come rispondevo a frankbo, nostro vecchio affezionato, se il ministero non si impone, passeranno decenni prima di passare al T2.Visto che però nessuno impone di passare al T2, tutti gli operatori se la prendono con comodità
È importante dove si trova il trasmettitore: la RAI, che trasmette dagli anni '50, si è accapparrata i posti migliori. Le altre emittenti si sono dovute accontentare di quello che hanno trovato. Se il segnale sparisce in caso di maltempo può essere dovuto alla mancanza di corrente e non ad un guasto del trasmettitore. Capitava già negli anni '70 con i ripetitori delle televisioni estere.leggo che ... gli altri operatori offrono un servizio qualitativamente migliore....faccio una domanda: se si va a comperare un televisore ci sono apparecchi da 200 euro e apparecchi da 2000 euro, avviene la stessa cosa anche per i trasmettitori? ci sono cineserie anche dal lato emittenti? perché faccio una constatazione: perlomeno nella mia zonala la RAI non ha mai problemi, piova, nevichi o ci sia il sole o ci sia propagazione la Rai arriva sempre perfetta su tutti i canali, la stessa cosa non si può dire per molte altre reti e questo non so se derivi da impianti mediocri dal punto di vista qualitativo (cineserie?) o da cattive configurazioni delle reti o dal posizionamento dei trasmettitori sul territorio, quando sono state progettate le reti , fatti male.
Io non parlavo della copertura (da me la peggiore tra tutti è la Rai, che paghiamo pure del canone), ma della qualità dell'immagine. Mediaset ha praticamente tutta la sua offerta in HD, idem Discovery. La Rai 5 canali su 14.leggo che ... gli altri operatori offrono un servizio qualitativamente migliore....faccio una domanda: se si va a comperare un televisore ci sono apparecchi da 200 euro e apparecchi da 2000 euro, avviene la stessa cosa anche per i trasmettitori? ci sono cineserie anche dal lato emittenti? perché faccio una constatazione: perlomeno nella mia zonala la RAI non ha mai problemi, piova, nevichi o ci sia il sole o ci sia propagazione la Rai arriva sempre perfetta su tutti i canali, la stessa cosa non si può dire per molte altre reti e questo non so se derivi da impianti mediocri dal punto di vista qualitativo (cineserie?) o da cattive configurazioni delle reti o dal posizionamento dei trasmettitori sul territorio, quando sono state progettate le reti , fatti male.
Io non parlavo della copertura (da me la peggiore tra tutti è la Rai, che paghiamo pure del canone), ma della qualità dell'immagine. Mediaset ha praticamente tutta la sua offerta in HD, idem Discovery. La Rai 5 canali su 14.
Infatti i trasmettitori Rai andavano bene con l'analogico, sparando all'orizzonte, ma con il DTT, il segnale Rai è il primo a cadere per fading e propagazione o che fanno fatica a sincronizzare (vedansi gli innumerevoli problemi da nord a sud dopo la dismissione del VHF per il Mux MR)È importante dove si trova il trasmettitore: la RAI, che trasmette dagli anni '50, si è accapparrata i posti migliori. Le altre emittenti si sono dovute accontentare di quello che hanno trovato. Se il segnale sparisce in caso di maltempo può essere dovuto alla mancanza di corrente e non ad un guasto del trasmettitore. Capitava già negli anni '70 con i ripetitori delle televisioni estere.
Infatti non a caso ho scritto Non perché la banda sia poca, ma perché la Rai non la sa utilizzare a dovere e ottimizzareE dire che ci starebbero anche...
Non sempre però è così, a volte può essere colpa anche dell'impianto dell'utente che non è ben ottimizzatoSe il segnale sparisce in caso di maltempo può essere dovuto alla mancanza di corrente e non ad un guasto del trasmettitore. Capitava già negli anni '70 con i ripetitori delle televisioni estere.
Finalmente qualcuno ammette che c'è anche il problema del fading specie nelle zone di mare e non sempre è risolvibile da parte dell'utente, anche se va detto anche che in analogico era già presente.Infatti i trasmettitori Rai andavano bene con l'analogico, sparando all'orizzonte, ma con il DTT, il segnale Rai è il primo a cadere per fading e propagazione o che fanno fatica a sincronizzare (vedansi gli innumerevoli problemi da nord a sud dopo la dismissione del VHF per il Mux MR)
Abito in un'isola sul mare, basta che metti la mia località in google maps.Finalmente qualcuno ammette che c'è anche il problema del fading specie nelle zone di mare e non sempre è risolvibile da parte dell'utente, anche se va detto anche che in analogico era già presente.