Discussioni su SuperTennis TV

Capito? Colpa di Sinner :D

Gli ascolti sono saliti perchè i nostri vincono ma soprattutto perchè le TV pompanogli eventi che vogliono far diventar grandi.
 
«bisognerà dire allora che Sky ha deciso di negare il tennis in chiaro agli italiani»

Eccoli qui puntuali i piagnistei di Binaghi.
 
«bisognerà dire allora che Sky ha deciso di negare il tennis in chiaro agli italiani»

Eccoli qui puntuali i piagnistei di Binaghi.

Ma è chiaro che è partita la campagna mediatica della FIT per far passare SKY come sporca e cattiva...

Preparatevi a un articolo al giorno di questo tipo
 
Sui social la shitstorm è già partita.

Vedrete che alla fine un accordo si troverà, non escludo pressioni politico-sportive
 
Sui social la shitstorm è già partita.

Vedrete che alla fine un accordo si troverà, non escludo pressioni politico-sportive


Vabbè non è detto...DAZN la subisce da quasi tre anni e non è servito a nulla.
Detto che a me non cambierebbe nulla.
Sono comunque curioso di vedere se la storia del player è vera
 
Quello che non capisco è come può essere che Sky paga 7 in tutto e chieda a Supertennis 15. Se non risolviamo questo rebus non ne verremo a capo
 
Gente che lavora per la federazione che scrive post fiume in cui chiede di boicottare Sky :laughing7:

Ne vedremo delle belle
 
Quello che non capisco è come può essere che Sky paga 7 in tutto e chieda a Supertennis 15. Se non risolviamo questo rebus non ne verremo a capo

Prenderei con le pinze le cifre sparate dalla FIT, che hanno un palese scopo

Quello che è sicuro è che per 10 anni la FIT ha pagato poco o niente perché quei diritti in Italia dato che non li ha mai voluti nessuno. Senza concorrenza il prezzo lo fa il compratore... Adesso la musica è diversa

Linka! Dai che mi diverto un po’ :lol:

https://www.facebook.com/roberto.co...aXXrq3v5u4Pvz4Y47qWUUKk3tHGEA45fxW5zUDvUS5zZl

Questo è il capolavoro della settimana
 
DAZN la subisce da quasi tre anni e non è servito a nulla.

Situazioni leggermente diverse direi: Dazn la subisce per i motivi che sappiamo, Sky la subisce per aver semplicemente preso dei diritti che è ciò che fa una normale tv.
SuperTennis non ha alcun diritto a pretendere niente, le persone non hanno diritto a pretendere il tennis in chiaro, le persone sono libere di abbonarsi o non abbonarsi, non c'è nessuna legge che obbliga che il tennis vada in chiaro, e non mi sembra che Sky sia dalla parte del torto.
 
Prenderei con le pinze le cifre sparate dalla FIT, che hanno un palese scopo

Quello che è sicuro è che per 10 anni la FIT ha pagato poco o niente perché quei diritti in Italia dato che non li ha mai voluti nessuno. Senza concorrenza il prezzo lo fa il compratore... Adesso la musica è diversa



https://www.facebook.com/roberto.co...aXXrq3v5u4Pvz4Y47qWUUKk3tHGEA45fxW5zUDvUS5zZl

Questo è il capolavoro della settimana

Capolavoro puro! :D
Praticamente una società della Gran Bretagna avrebbe dovuto escludere una sua filiale estera perché la federazione nazionale di quel paese non avrebbe gradito. Questo ha praticamente detto :lol:
 
Che poi Sky trasmette il tennis che conta da ben prima che nascesse super tennis
 
Che poi Sky trasmette il tennis che conta da ben prima che nascesse super tennis

Si sono infilati nel mercato non solo non in punta di piedi ma praticamente dicendo “ehi, noi siamo il tennis in Italia e da ora facciamo noi”
Questo è in sintesi il Binaghi pensiero :D
 
Capolavoro puro! :D
Praticamente una società della Gran Bretagna avrebbe dovuto escludere una sua filiale estera perché la federazione nazionale di quel paese non avrebbe gradito. Questo ha praticamente detto :lol:

"La tracotanza del capitale straniero" mi ha ricordato un antico discorso in cui si faceva riferimento alla "perfida Albione".... :badgrin: :badgrin:

Ma la FIT stessa chiede spiegazioni sul perché SKY Europe abbia comprato i diritti invece di SKY Italia: come se a Londra sapessero cos'è Supertennis :lol: :lol:

«Dovremmo poi capire perché Sky Italia non ha acquistato i diritti per il nostro Paese, come in passato»

Giustamente, a Londra devono chiedere il permesso alla FITP per comprare i diritti del tennis.... :lol: :lol:
 
Ultima modifica:
"La tracotanza del capitale straniero" mi ha ricordato un antico discorso in cui faceva riferimento alla "perfida Albione".... :badgrin: :badgrin:

Ma la FIT stessa chiede spiegazioni sul perché SKY Europe abbia comprato i diritti invece di SKY Italia: come se a Londra sapessero cos'è Supertennis :lol: :lol:

«Dovremmo poi capire perché Sky Italia non ha acquistato i diritti per il nostro Paese, come in passato»

Giustamente, a Londra devono chiedere il permesso alla FITP per comprare i diritti del tennis.... :lol: :lol:

Tipica mentalità di chi è abituato a comandare e ricevere solo “signor si” come risposta. Basta vedere cosa deve fare un povero cristo per sfidarli alle elezioni per essere poi bandito a vita. Vabbè, finiamo sulla politica ma con certi elementi è anche inevitabile
 
Ricordo, non so se Ubitennis o altri siti, che per molti anni la principale critica alla federazione era quella di " sprecare " soldi pubblici in un canale TV a discapito della propaganda del movimento sul territorio, sulla creazioni di nuove strutture e sui compensi dei tecnici per i giovani azzurri.
Surreale anche la critica " adesso che c'è Sinner lo tolgono dalla tv free " quando di 250 e 500 l'altoatesino ne gioca davvero pochi...
 
Indietro
Alto Basso