In Rilievo Sky Sport Tennis

Secondo me è sbagliato paragonare il prezzo dell'abbonamento sat e dell'abbonamento NOW perché l'abbonato NOW ha anche il costo mensile dell'adsl/fibra, mentre quello sat non ha altri costi. In altre parole, l'abbonato NOW contribuisce al funzionamento del servizio.
Detto questo, se proprio si volesse farne una questione di "paghi di più, vedi di più", andrebbe trovata una soluzione intermedia, analoga a quella di inizio anno: Sky Sport Tennis/Uno/Max in italiano, e un canale per torneo in inglese dove ci sono i canali cosiddetti calcio (che su un servizio streaming si possono sempre aggiungere), con magari 3/4 canali fissi per i master 1000. Lo troverei equilibrato.
Allo stato attuale invece è molto squilibrato. Continuo a pensare e sperare che sia una fase di passaggio. Però non mi spiego perché il passaggio richieda così tanto tempo.
 
Secondo me è sbagliato paragonare il prezzo dell'abbonamento sat e dell'abbonamento NOW perché l'abbonato NOW ha anche il costo mensile dell'adsl/fibra, mentre quello sat non ha altri costi. In altre parole, l'abbonato NOW contribuisce al funzionamento del servizio.
Detto questo, se proprio si volesse farne una questione di "paghi di più, vedi di più", andrebbe trovata una soluzione intermedia, analoga a quella di inizio anno: Sky Sport Tennis/Uno/Max in italiano, e un canale per torneo in inglese dove ci sono i canali cosiddetti calcio (che su un servizio streaming si possono sempre aggiungere), con magari 3/4 canali fissi per i master 1000. Lo troverei equilibrato.
Allo stato attuale invece è molto squilibrato. Continuo a pensare e sperare che sia una fase di passaggio. Però non mi spiego perché il passaggio richieda così tanto tempo.
Secondo me è sbagliato quello che dici tu. Nessuno, ribadisco, nessuno si mette o si è messo internet a casa per usufruire di Now.
 
  • Mi Piace
Reazioni: d65
Peccato che senza quello anche lo skyQ non funzioni, o comunque può funzionare senza connessione internet per un breve periodo.
Ah, ok, non lo sapevo. Pensavo che servisse solo per i serivizi internet. Io, come si evince, sono NOW. Non ho Sky satellitare da una decina d'anni...
 
Secondo me è sbagliato quello che dici tu. Nessuno, ribadisco, nessuno si mette o si è messo internet a casa per usufruire di Now.
ma che l'abbia messo per NOW o l'abbia messo per altro o l'abbia messo per un insieme di cose tra cui NOW è incidentale: di fatto serve.
 
questa guerra fra abbonati ha poco senso il sat ha la "tassa" del pacchetto besse se si guarda allo listino il pacchetto sport si paga uguale al sat i clienti now lo spegnato bene nei post precedenti
 
  • Haha
Reazioni: d65
questa guerra fra abbonati ha poco senso il sat ha la "tassa" del pacchetto besse se si guarda allo listino il pacchetto sport si paga uguale al sat i clienti now lo spegnato bene nei post precedenti

Come sempre bisogna correggere la tua matematica creativa:

Combinazione minima obbligatoria per vedere SKY Sport su SKY: 30,90 euro/mese

NOW: 9,99 euro/mese

per te:


COSTA UGUALE

:ROFLMAO:
 
Vi invito a tornare in tema e a non continuare con i paragoni tra servizi :)
 
Secondo me è sbagliato paragonare il prezzo dell'abbonamento sat e dell'abbonamento NOW perché l'abbonato NOW ha anche il costo mensile dell'adsl/fibra, mentre quello sat non ha altri costi. In altre parole, l'abbonato NOW contribuisce al funzionamento del servizio.
Detto questo, se proprio si volesse farne una questione di "paghi di più, vedi di più", andrebbe trovata una soluzione intermedia, analoga a quella di inizio anno: Sky Sport Tennis/Uno/Max in italiano, e un canale per torneo in inglese dove ci sono i canali cosiddetti calcio (che su un servizio streaming si possono sempre aggiungere), con magari 3/4 canali fissi per i master 1000. Lo troverei equilibrato.
Allo stato attuale invece è molto squilibrato. Continuo a pensare e sperare che sia una fase di passaggio. Però non mi spiego perché il passaggio richieda così tanto tempo.

Vabbè, ma trovami uno senza internet a casa, mi pare fantascienza se hai meno di 60 anni
 
  • Mi Piace
Reazioni: d65
Secondo me è sbagliato quello che dici tu. Nessuno, ribadisco, nessuno si mette o si è messo internet a casa per usufruire di Now.

Certo, però è vero che un abbonato now a sky costa poco o niente, un abbonato sky sat tra decoder e costi dell'infrastruttura satellitare costa di più.
 

7c29afc789b160ff2baeddcb54bffa06.jpg

Si, eccoli
 
Indietro
Alto Basso