In Rilievo Sky Sport Tennis

nico 1986 ha scritto:
secondo me dovrebbero fare chiarezza e dire che ci sono delle tecnologie diverse con costi diversi ecc perche lo ripeto il pachetto sport costa uguale sia per quelli sat e ott
Clicca per espandere...

Ma perché continui a scrivere una cosa completamente falsa???

Il pacchetto Sport su SKY costa più di 3 VOLTE quello che costa su NOW

31 contro 10

E se ci metti il pacchetto calcio diventa 36 contro 10

Non è che se continui a raccontare una balla diventa vera
 
Ultima modifica:
Io concordo con vianello , in ogni caso non è una guerra fra utenti con tecnologie e abbonamenti diversi, resta il fatto che Sky quella differenza tecnologica (su cambio canale, stabilità segnale che ti da ii
L sat rispetto all ott) te la fa pagare in termini economici sullo sport con una differenza di prezzo a mio avviso spropositata poiché i contenuti sono gli stessi fra utenti internet e sat (riassumendo il cambio canale e il segnale stabile e la possibilità di registrare sono 21-26 euro di differenza circa, forse un po’ troppi)
Fossero 5-10 euro ci starei pure , 21 o 26 mi sembra una ingiustizia (e con questo per carità contento che tutti vedano tutto eh è solo una considerazione su un dato di fatto )
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Concordo, ma la differenza di prezzo resta, a mio avviso, comunque abissale.

@VAntonio28
I diritti valgono per qualsiasi emittente vengono acquistati, poi è un problema dell'emittente se vengono trasmessi o no, diritti che comunque sono in loro possesso e pagati.
Quello che io 'a livello diritti' mi fa innervosire, è che now, a metà prezzo, fa usufruire dei medesimi diritti di chi ha altri contratti con sky.
Sbaglierò magari io l'interpretazione, siamo umani. Ma vedere i medesimi canali di sky (brand sky e lascio perdere gli altri canali di contorno) quasi al doppio del prezzo.

Una differenza di prezzo ci può stare, visto che lo skyQ ti da altre possibilità oltre now, ma la differenza mi sembra (a me) troppo marcata.
Clicca per espandere...
La differenza è davvero abissale, considerando anche che su now è facilissimo avere mesi scontati e si può fare velocemente disattivazione/attivazione pagando solo i mesi in cui si vuole effettivamente usufruire del servizio.

Detto questo il prezzo lo fa il mercato. Probabilmente l'utenza sat è più propensa a pagare cifre importanti.
 
VAntonio28 ha scritto:
non c'è modo per usufruire del servizio tramite Sky Go o chi ha i vecchi decoder.
Clicca per espandere...
Ha del clamoroso.

Now che "viaggia" tramite Internet per magia funziona il tanto discusso servizio, mentre SKY GO ( e pare anche i ricevitori SKY via Internet) sempre tramite Internet non sanno proprio come metterci mano. Una cosa senza senso.

Mi state dicendo che i programmatori di Now sono migliori rispetto a quelli di SKY? È così difficile mettere i flussi streaming su SKY Go?

E io che sono assistente informatico sono davvero basito dalla negligenza altrui.
 
Gisko77 ha scritto:
Vorresti che ci fosse più differenza, ma se per te la differenza di prezzo fosse veramente troppo marcata saresti disposto a rinunciare a sky sat per now tv, visto che non lo fai vuol dire che per te la differenza tra i due servizi vale il prezzo che paghi in più.
Clicca per espandere...
Non siamo lì (visto che la stabilità del servizio e di fruizione al primo posto) ma siamo vicini.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Quello che io 'a livello diritti' mi fa innervosire, è che now, a metà prezzo, fa usufruire dei medesimi diritti di chi ha altri contratti con sky.
Sbaglierò magari io l'interpretazione, siamo umani. Ma vedere i medesimi canali di sky (brand sky e lascio perdere gli altri canali di contorno) quasi al doppio del prezzo.
Clicca per espandere...
E' la clientela dei due servizi ad essere diversa, se fossero equivalenti avremmo visto una fuga in massa da sky a favore di nowtv mentre invece i due servizi convivono entrambi con il loro target di riferimento che solo in pochi casi può sovrapporsi.
Buona parte di chi ha sky ormai ha fatto l'abbonamento anni fa e non cambia abitudini e prospettive di spesa, mentre buona parte della nuova clientela è maggiormente attratta da nowtv e mai penserebbe di abbonarsi a sky.
Con i 2 servizi sky raccoglie un pubblico diverso offrendo gli stessi contenuti ma servizi accessori, metodi di fruizione e prezzi diversi.
 
Intanto nel match di Musetti un paio di disturbi video durante il match (penso dovuti a segnale internazionale)
 
Terlizzi6 ha scritto:
Mi state dicendo che i programmatori di Now sono migliori rispetto a quelli di SKY? È così difficile mettere i flussi streaming su SKY Go?

E io che sono assistente informatico sono davvero basito dalla negligenza altrui.
Clicca per espandere...
Non è una questione di capacità ma di volontà ad investire nella piattaforma streaming.
Su nowtv per forza devono farlo visto che è fondamentale per vendere il servizio, mentre skygo è un servizio accessorio su cui evidentemente non c'è tutta questa volonta di spendere soldi per renderlo migliore.
Basti vedere cosa succede durante gli eventi di richiamo, nowtv ormai va senza problemi, mentre skygo ha regolarmente problemi e cali durante la f1 o la motogp, soprattutto nel periodo estivo quando tanti lo usano mentre sono fuori casa.
 
Ennon10 ha scritto:
Detto questo il prezzo lo fa il mercato. Probabilmente l'utenza sat è più propensa a pagare cifre importanti.
Clicca per espandere...

Sicuramente sì, perché generalmente l'utenza SAT ha un'età media più alta ed è ormai chiaro che in Italia quelli che hanno più soldi non sono i giovani e nemmeno quelli a metà strada.

È evidente che se tutti mollassero SKY per passare a NOW, i prezzi che si vedono ora scomparirebbero istantaneamente. In poche parole NOW è finanziata da quelli che pagano SKY a 70 euro/mese e oltre permettendo così a SKY di allargare il bacino d'utenza a gente che quella cifra non la spenderebbe neanche per sogno
 
In UK, senza offerte, che a quanto leggo non ci sono quasi mai, il pacchetto sport costa 35 sterline al mese (40 euro abbondanti), mentre in Germania – si chiama WOW – costa 36 euro. È vero che in entrambi i casi i pacchetti contengono gran parte del campionato locale di calcio, che evidentemente aumenta i costi e l'interesse. È altresì vero che quando Sky aveva tutta/quasi tutta la serie A, anche da noi Now costava 30 euro.
Per quanto riguarda il tennis, su NOW UK ci sono tutti gli stream da tutti i campi + Sky Sport Tennis e una selezione di partite on demand.
Su WOW DE c'è solo Sky Sport Tennis (zero stream extra e zero on demand, almeno al momento).
 
Su Now e Sky ho espresso il parere, e capisco le opinioni.

Ma non sarebbe meglio discuterne qui?

In Rilievo - Discussione sull'offerta sportiva di Sky e grado di soddisfazione

Visti i numerosi commenti riguardanti l'offerta sportiva di Sky Sport, dopo le recenti acquisizioni e perdite in fatto di diritti e la linea seguita dalla società in merito ad essi, apro questa discussione per concentrare qui tutte le vostre opinioni.
www.digital-forum.it www.digital-forum.it
 
porf ha scritto:
Non è una questione di capacità ma di volontà ad investire nella piattaforma streaming.
Su nowtv per forza devono farlo visto che è fondamentale per vendere il servizio, mentre skygo è un servizio accessorio su cui evidentemente non c'è tutta questa volonta di spendere soldi per renderlo migliore.
Basti vedere cosa succede durante gli eventi di richiamo, nowtv ormai va senza problemi, mentre skygo ha regolarmente problemi e cali durante la f1 o la motogp, soprattutto nel periodo estivo quando tanti lo usano mentre sono fuori casa.
Clicca per espandere...
Non è un problema mio, potrei fare Now con un servizio in più a 10 euro al mese anziché SKY con il MySKY e soprattutto un servizio in meno a 40 euro al mese.... e poi si accorgono di un buco nel bilancio... non è una cosa molto intelligente.

Credo di avere diritto ai feed di tennis su SKY Go.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso