Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questo potrebbe avvalorare l'ipotesi del pass aggiuntivo e quindi ci sarebbe maggior equilibrio tra i tre broadcaster, nel senso che ognuno venderà il suo pacchettino della serie B, slegato da tutto il resto. Siamo ovviamente nel campo delle ipotesi.a campionato in corso, ci potrebbe essere molta gente gia' coperta con Sky e Dazn e quindi con il contenuto serie B gia' a propria disposizione (ovviamente se il bando va a buon fine con i due operatori come sembra) anziche' acquistare altrove partita per partita.
Con eventuale target di attivazioni quindi piu'difficile da raggiungere,presentandosi sul mercato in ritardo ed illustrare la propria proposta che sia necessariamente convincente.
Ma d'altra parte Amazon deve pur far qualcosa, con la redazione,gli inviati,un caporedattore di struttura ecc..non si puo' concentrarsi unicamente su una sporadica partita di Champions quando capita in calendario, va ampliato il raggio di copertura eventi anche per ammortizzare il costo del personale a contratto attualmente indirizzato ad una partita ogni tanto..
Perché quando Sky aveva il ticket Serie B a 99 euro i pacchetti, in proporzione al costo della vita di quegli anni, costavano meno ?Ma per quale motivo si deve ipotizzare il pack aggiuntivo? Lo sapete che DAZN costa 40/45 euro al mese per trasmettere le 10 partite di Serie A? E SKY con calcio e sport (somma dei due pack alla luce degli ultimi aumenti) sono 34 euro al mese? Aggiungendo i 20 euro al mese di SKY TV. Prima vi scordate dei pack aggiuntivi meglio è.
Al massimo il pack aggiuntivo puoi chiedere ai clienti di Now TV che pagano soltanto 15 euro al mese.
SKY a quell'epoca aveva tutta la Serie A. Oggi non ha praticamente nulla di clamoroso, ha cose che si possono vedere in altri lidi come Now. I tempi sono cambiati.Perché quando Sky aveva il ticket Serie B a 99 euro i pacchetti, in proporzione al costo della vita di quegli anni, costavano meno ?
Semplicemente perché non sono delle onlus, se spendono 13 mln a testa, vorranno rientrare dell'investimento. Ti faccio presente che chi si abbona adesso, accetta il palinsesto attuale che non ha la B, quindi non può protestare se la B richiederà un supplemento. Ovviamente ci auguriamo tutti che prendono la B, la inseriscono nel palinsesto senza ulteriori costi, ma sappiamo bene che tutto può accadere con questi signori qui.Ma per quale motivo si deve ipotizzare il pack aggiuntivo? Lo sapete che DAZN costa 40/45 euro al mese per trasmettere le 10 partite di Serie A? E SKY con calcio e sport (somma dei due pack alla luce degli ultimi aumenti) sono 34 euro al mese? Aggiungendo i 20 euro al mese di SKY TV. Prima vi scordate dei pack aggiuntivi meglio è.
Vabbè ho capito siccome a te interessa la B te la canti e te la suoni a tuo piacimentoSKY a quell'epoca aveva tutta la Serie A. Oggi non ha praticamente nulla di eclatante, ha cose che si possono vedere in altri lidi come Now. I tempi sono cambiati.
Il pack Calcio costa 8 euro, trasmette le misere 3 gare di Serie A. Tanto vale abbonarsi a Now con 4 soldi.Semplicemente perché non sono delle onlus, se spendono 13 mln a testa, vorranno rientrare dell'investimento. Ti faccio presente che chi si abbona adesso, accetta il palinsesto attuale che non ha la B, quindi non può protestare se la B richiederà un supplemento. Ovviamente ci auguriamo tutti che prendono la B, la inserisconi nel palinsesto senza ulteriori costi, ma sappiamo bene che tutto può accadere con questi signori qui.
Se facciamo il confronto tra Now e Dazn, i costi sono molto differenti, da una parte 15 euro, dall'altra 35. Tanto vale abbonarsi a Dazn... è da pensarci su.Il pack Calcio costa 8 euro, trasmette le misere 3 gare di Serie A. Tanto vale abbonarsi a DAZN.
Tredici milioni di euro sono una miseria, ci rientri facilmente tra pubblicità ed abbonamenti. A questo punto si potrebbe chiedere il ticket per il tennis, il ticket per la Champions League e così via.Vabbè ho capito siccome a te interessa la B te la canti e te la suoni a tuo piacimento
in effetti ci sono varie incongruenze, ad esempio per un prodotto che a quanto pare e'stato di difficile collocazione rispetto al previsto,ci potrebbero essere 3 telecronache contemporanee diverse per partita ! (settori Sky,Dazn e Amazon) e magari anche con supporto di commento tecnico. Poi inutile sorbirsi le solite lamentele su costi e ricavi,se la struttura organizzativa di spalmatura prodotto consente cio'.Ma poi esattamente come può la Serie B reggere 3 operatori che trasmettono le stesse partite?
Cioè non è che un utente paga le stesse partite 3 volte.... LOL
Se mettiamo in mezzo la moralità, allora sappiamo come andrà a finire.Lo scorso anno la Serie B era compresa sia in Sky Calcio che in DAZN Standard o Plus; quest'anno hanno entrambe aumentato i prezzi e si presume spenderanno meno per i diritti. Se la facessero pagare a parte sarebbero veramente immorali.... quindi temo che andrà proprio così![]()
Aggiungo visto il flop di Hellbiz... Non vogliono più rischiare, avendo una bella "fame"...Può essere chiunque, anche se i fari sono puntati su Amazon, che tra l'altro ha esperienza di trasmissione partite in diretta, dimostrandosi molto affidabile.
Visto il flop di Hellbiz... Vista la "fame", vorranno andar sul sicuro...Può essere chiunque, anche se i fari sono puntati su Amazon, che tra l'altro ha esperienza di trasmissione partite in diretta, dimostrandosi molto affidabile.
Beh alcuni sono assunti a "gettone", secondo me...a campionato in corso, ci potrebbe essere molta gente gia' coperta con Sky e Dazn e quindi con il contenuto serie B gia' a propria disposizione (ovviamente se il bando va a buon fine con i due operatori come sembra) anziche' acquistare altrove partita per partita.
Con eventuale target di attivazioni quindi piu'difficile da raggiungere,presentandosi sul mercato in ritardo ed illustrare la propria proposta che sia necessariamente convincente.
Ma d'altra parte Amazon deve pur far qualcosa, con la redazione,gli inviati,un caporedattore di struttura ecc..non si puo' concentrarsi unicamente su una sporadica partita di Champions quando capita in calendario, va ampliato il raggio di copertura eventi anche per ammortizzare il costo del personale a contratto attualmente indirizzato ad una partita ogni tanto..
Non ci voglio neanche pensare...Comunque a questo punto secondo voi il rischio che quantomeno la prima giornata resti al buio è concreto o in alternativa che ci sia la diretta solo di alcune partite per questa prima giornata visti i tempi stretti?Lo scorso anno la Serie B era compresa sia in Sky Calcio che in DAZN Standard o Plus; quest'anno hanno entrambe aumentato i prezzi e si presume spenderanno meno per i diritti. Se la facessero pagare a parte sarebbero veramente immorali.... quindi temo che andrà proprio così![]()
Potrebbero anche averli già presi e aspettare a fare l'annuncioPerò una domanda me la faccio, se hanno rifatto il bando assecondando le richieste di Sky e Dazn perché nessuna delle 2 ha presentato una offerta?
A questo punto credo che sia sempre meno probabileComunque a questo punto secondo voi il rischio che quantomeno la prima giornata resti al buio
Anche tirare in mezzo Amazon al momento non ha alcuna base, nel comunicato sono rimasti generici e non è specificato cosa faccia quel operatore internazionalema perché dovete fantasticare come al solito