In Rilievo Sky Sport Tennis

Siamo apposto adesso o aspettiamo a vedere se parte la prima diretta? ::D

Aspettare rompe ma poi vedi che con uno, due, tre indizzi qualcosa presto o tardi arriva...


A posto.
 
Guarda che l ho letto....e nn mi pare che sportbusiness sia l ufficio stampa di sky e SuperTennis....quindi....se non hanno comunicato loro per quante edizioni...non vedo come possa saperlo sportbusiness...inoltre ho letto anche il comunicato stampa...e nemmeno li scrivono x due edizioni......
Non ci credo dai
 
  • Haha
Reazioni: d65
Guarda che l ho letto....e nn mi pare che sportbusiness sia l ufficio stampa di sky e SuperTennis....quindi....se non hanno comunicato loro per quante edizioni...non vedo come possa saperlo sportbusiness...inoltre ho letto anche il comunicato stampa...e nemmeno li scrivono x due edizioni......


Comprensione del testo: rimandato.
 
Il regolamento del forum prevede, tra le sue prescrizioni, di essere tolleranti verso chi commette errori grammaticali o ortografici. Sottolineare quindi le sviste (spesso possono anche essere semplici refusi più che errori dovuti ad imperfetta capacità scrittura) degli altri non è solo antipatico, ma è anche vietato e inoltre ha l'effetto di spezzare il flusso dei messaggi. Il tutto per cosa? Per puntualizzare in maniera pedante come si scrive questo o quell'altro termine. Insomma, è un comportamento che se viene evitato ci guadagniamo tutti, come tu stesso puoi capire.

Mi sembra inoltre che tu sia uno dei più solerti sotto questo aspetto perché già in passato sei intervenuto in tal senso, quindi ti chiedo di trattenerti in futuro dal continuo sottolineare gli errori e allinearti finalmente a quanto previsto dal regolamento.

Ricordo a tutti che siamo su un forum di appassionati e non ad un concorso letterario o ad un corso di scrittura. La cosa fondamentale è farsi capire e finché questo obiettivo viene centrato, non vi è alcun bisogno di stigmatizzare ogni imperfezione.
 
Il regolamento del forum prevede, tra le sue prescrizioni, di essere tolleranti verso chi commette errori grammaticali o ortografici. Sottolineare quindi le sviste (spesso possono anche essere semplici refusi più che errori dovuti ad imperfetta capacità scrittura) degli altri non è solo antipatico, ma è anche vietato e inoltre ha l'effetto di spezzare il flusso dei messaggi per puntualizzare in maniera pedante come si scrive questo o quell'altro termine. Mi sembra che tu sia uno dei più solerti sotto questo aspetto, quindi ti chiedo di trattenerti dal continuo sottolineare gli errori e allinearti finalmente a quanto previsto dal regolamento. Siamo infatti su un forum, non ad un concorso letterario o ad un corso di scrittura. La cosa fondamentale è farsi capire e finché questo obiettivo viene centrato, non vi è alcun bisogno di stigmatizzare ogni imperfezione.
e aggiungo che non sarebbe consentito i copia-incolla integrali nemmeno se si tratta di news del portale, in tal caso se si vuole riportarla bisogna mettere il link
 
Il regolamento del forum prevede, tra le sue prescrizioni, di essere tolleranti verso chi commette errori grammaticali o ortografici. Sottolineare quindi le sviste (spesso possono anche essere semplici refusi più che errori dovuti ad imperfetta capacità scrittura) degli altri non è solo antipatico, ma è anche vietato e inoltre ha l'effetto di spezzare il flusso dei messaggi per puntualizzare in maniera pedante come si scrive questo o quell'altro termine. Mi sembra che tu sia uno dei più solerti sotto questo aspetto, quindi ti chiedo di trattenerti dal continuo sottolineare gli errori e allinearti finalmente a quanto previsto dal regolamento. Siamo infatti su un forum, non ad un concorso letterario o ad un corso di scrittura. La cosa fondamentale è farsi capire e finché questo obiettivo viene centrato, non vi è alcun bisogno di stigmatizzare ogni imperfezione.
Colpa mia, è un errore che ho fatto anni fa e probabilmente ripeterò, molto onestamente qualsi all'infinito, per abitudine allo stesso ;)
 
  • Mi Piace
Reazioni: GPP
Ora, capisco la titubanza e il dubbio, però già coi palinsesti su Sorrisi era una cosa ormai sicura al 100%. Se Sky gli passa il palinsesto con scritto "US Open" ci sarà un motivo, che diamine.

Tutto questo naturalmente senza criticare i moderatori che giustamente finché non hanno notizie ufficiali non possono esporsi, sia chiaro
 
Parere personale che farà infastidire gli appassionati di tennis: va bene, da parte di Sky, cavalcare l'entusiasmo del pubblico portato da Sinner, Paolini e compagni, ma adesso mi pare un po' si stia esagerando nel puntare tutto e solo verso questo sport. Nei TG il tennis spadroneggia insieme al calcio e se c'è un investimento in diritti ormai c'è di mezzo il tennis, al punto che ormai ogni giorno abbiamo un paio di canali che trasmettono solo questa disciplina.

Sky Sport sta diventando quasi monotematico e questo stride abbastanza, soprattutto in considerazione dei tagli subiti dagli altri sport, rugby e calcio (con la Serie B) soprattutto ma non solo. Secondo me sarebbe necessario un po' più di equilibrio nella gestione degli investimenti destinati ai diritti.
 
Parere personale che farà infastidire gli appassionati di tennis: va bene, da parte di Sky, cavalcare l'entusiasmo del pubblico portato da Sinner, Paolini e compagni, ma adesso mi pare un po' si stia esagerando nel puntare tutto e solo verso questo sport. Nei TG il tennis spadroneggia insieme al calcio e se c'è un investimento in diritti ormai c'è di mezzo il tennis, al punto che ormai ogni giorno abbiamo un paio di canali che trasmettono solo questa disciplina.

Sky Sport sta diventando quasi monotematico e questo stride abbastanza, soprattutto in considerazione dei tagli subiti dagli altri sport, rugby e calcio (con la Serie B) soprabito ma non solo. Secondo me sarebbe necessario un po' più di equilibrio nella gestione degli investimenti
TV commerciale a pagamento: cavalca l'onda degli Sport che portano più ascolti, tanto si è capito che gli ascolti portano più introiti degli abbonamenti...
Non avendo, e sopravvivendo senza il contenuto italiano per eccellenza ci si concentra su quei due, tre altri che possibilmente portano agli stessi risultati (agli stessi dati), se non meglio, che non aver il solo contenuto più pregiato.
 
Non lo era neanche prima. Come avrebbe mai potuto dire che il tennis era SOLO su Sky? Non lo era e non lo ha detto

Infatti, 2 Slam sono di Discovery tanto per cominciare... Senza contare i diritti in chiaro che ha la RAI

La realtà è che SKY ha ottenuto uno Slam condividendo un prodotto minore dell'offerta ovvero il circuito femminile

Chiamali scemi....
 
Infatti, 2 Slam sono di Discovery tanto per cominciare... Senza contare i diritti in chiaro che ha la RAI

La realtà è che SKY ha ottenuto uno Slam condividendo un prodotto minore dell'offerta ovvero il circuito femminile

Chiamali scemi....
Hanno fatto stra bene....unica pecca potevano essere più chiari nella durata della partnership....scritta da sportbusiness ma non nel comunicato d oggi
 
Una domanda NON sullo US Open: secondo voi su SupertenniX daranno tutte le partite della WTA?
E inizieranno dopo lo US Open?
 
Una domanda NON sullo US Open: secondo voi su SupertenniX daranno tutte le partite della WTA?
E inizieranno dopo lo US Open?

Sicuramente inizieranno dopo lo US Open quindi il 9 settembre con Monastir e Guadalajara

Penso che possano mandare tutto il WTA su SupertenniX, non credo ci siano paletti
 
Sicuramente inizieranno dopo lo US Open quindi il 9 settembre con Monastir e Guadalajara

Penso che possano mandare tutto il WTA su SupertenniX, non credo ci siano paletti
Il comunicato secondo me è un po' ambiguo: "SuperTennis (ch. 212 di Sky, ch. 64 del digitale terrestre, in streaming su SuperTenniX) trasmetterà in diretta in chiaro, in simulcast con Sky e NOW, tutti i tornei WTA 250, WTA 500, WTA 1000 e le WTA Finals"

Letto così io penserei al solo canale SuperTennis, spero che non sia così.
(Ho tolto Sky, cioè NOW, e fatto TennisTV: per questo avere tutto il WTA su SupertenniX non sarebbe male)
 
Boh... sicuramente il valore dello US Open è superiore al circuito WTA. Però mi rimane sempre il dubbio se valga la pena, per Sky, scambiare alla pari i due prodotti. Mentre sicuramente è un buono scambio di sicuro

Nessuno in realtà ha capito se lo scambio sia alla pari comunque e non lo sapremo mai. Ad ogni modo la FITP aveva pagato lo US Open 3 milioni annui. Dubito che la WTA valga molto di più come pecunia.
 
Va bene così …. Una volta tanto un qualcosa che va a beneficio di tutti , sia degli utenti in chiaro che vedono + tennis con la wta…. Che per gli utenti pay che aumentano la copertura dello us open con + canali e qualita del servizio offerto da Sky … e di fatto abbiamo un canale in più dedicato al tennis femminile durante l anno con i tornei atp e wta (wta che ora Sky potrà beatamente continuare a trasmettere al minimo sindacale, ma almeno ora abbiamo un canale dedicato ) bene così
 
Indietro
Alto Basso