Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma che togli?! Ci vogliono encoder decenti e settati come si deve, come fa Persidera!Togliamo quel Rai News Sd!!!???
Fa una gara per encoder nuovi e fra 2 anni forse li avrai... OGGI, a PARI ENCODER, un po di spazio in più specie durante i TG farebbe molto comodo.Ma che togli?! Ci vogliono encoder decenti e settati come si deve, come fa Persidera!
Sperando che seguano la strada già tracciata da Persidera e Mediaset e non vadano per conto loro, come fatto ultimamente.Fa una gara per encoder nuovi e fra 2 anni forse li avrai...
Ma in effetti tutte le versioni SD dei canali a chi caspita servono ?Una qualita per lo sport così bassa come oggi per l'atletica in contemporanea coi Tg Regionali non l'avevo mai vista! Togliamo quel Rai News Sd!!!???
I canali Rai in SD sono sintonizzabili solo con TV HD (MPEG-4).Ma in effetti tutte le versioni SD dei canali a chi caspita servono ?
I televisori SD sono scomparsi ...
Bello, come avere una Ferrari a metano...I canali Rai in SD sono sintonizzabili solo con TV HD (MPEG-4).
Veramente le versioni in HD le hanno già, quindi perché invece di trasformare in HD i doppioni in SD questi ultimi non li eliminano del tutto, guadagnando spazio ?I canali in SD servono perchè non c’è lo spazio nelle 3 frequenze RAI per portarli in HD.
e infatti sarebbe meglio mettere tutti i contenuti dei mux Dvbt in 720pPer tamponare ci sono i canali 501-502 che almeno non soffrono della banda scarsa durante i tgr, poi la catena è nuova o gli encoder in progressivo lavorano meglio. Anche sul sat la qualità non era affatto eccelsa sui vari canali Rai, per non parlare di quelli come Rai 5 e Movie che fanno pena.
Si figurati, per poter continuare a vedere programmi tipo "La vita in diretta", "Chi l'ha visto", ecc ecc chi ancora non ha un televisore compatibile con il T2 corre a prenderlo, quindi ascolti non ne perdono.E chiaramente la RAI non ci pensa minimamente (come gli altri broadcaster) a passare anche gli altri mux in DVB-T2, per paura di perdere ascolti, e anche perché per il contratto di servizio, le 3 reti RAI devono essere accessibili all'intera utenza, se non sbaglio, salvo impedimenti (per esempio se non arriva prorio il segnale in zone montane o con ortografia, che rende il segnale non raggiungibile in alcune zone).
Si perdonami io ovviamente scherzavo, un errore di battitura capita a chiunquePer "ortografia", chiaramente un errore del correttore. Prima di cliccare su "invia risposta", devo rileggere tutto il testo.
Allora mi domando: Perché non passano al dvb-t2?
Non t'hanno già risposto 1-2 mesi fa?Bello, come avere una Ferrari a metano...
Veramente le versioni in HD le hanno già, quindi perché invece di trasformare in HD i doppioni in SD questi ultimi non li eliminano del tutto, guadagnando spazio ?
Forse...Non t'hanno già risposto 1-2 mesi fa?
Più che Rai News, sono i regionali in HD a rubare un'enorme fetta di banda che deve essere ridistribuita meglio.Una qualita per lo sport così bassa come oggi per l'atletica in contemporanea coi Tg Regionali non l'avevo mai vista! Togliamo quel Rai News Sd!!!???
Che si chiama DVB-C lo so, non ho mai parlato di DTT via cavo ma di tv via cavo...@BellUomo
Il DTT via cavo è un ossimoro, si chiama DVB-C.
Il T2 arriva esattamente dove arriva il T, anzi arriva meglio, caso mai la differenza sta nella modulazione.
Sarebbe meglio non scrivere di cose che non si conoscono.
Continuo ad affermare, e se qualcuno afferma il contrario lo invito a dimostrarlo, che il T2 è più robusto del T.Che si chiama DVB-C lo so, non ho mai parlato di DTT via cavo ma di tv via cavo...
Se il T2 arriva meglio del T come mai c'è chi si lamenta di ricevere peggio o di non ricevere più ?
Che sia colpa della modulazione o di altro non m'interessa...
Per me discorso chiuso.