FIA Formula 1 World Championship 2025

MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Non fa una piega.
Purtroppo Ferrari è un marchio globale basato sul marketing, una macchina... da soldi e si soldi ne fa in più con tutto quello che il binomio con Hamilton si porta dietro, piaccia o non piaccia.
Certo non giovano nemmeno le figuracce sportive quando eccedono come oggi ma è evidente come da anni il progetto sportivo non sia al centro delle attenzioni; inutile girarci attorno, possiamo parlare di dispiacere per via del tifo o delle simpatie, non certo di stupore.
Clicca per espandere...
non credo che non gli interessi nulla la F1 nel wec la Ferrari vince secondo me si sono selte delle persone sbagliate vedi Binotto che era un tecnico le metti DS e con i piloti non sa gestirli poi la Ferrari e sempre stata cosi quando non ce una persona che comanda serve un capo
 
Intanto rumor sempre più insistenti sullo scambio tra Red Bull e Racing Bulls. Tsunoda in Red Bull e Lawson "retrocesso".
Non so a chi convenga però... Attendiamo l'eventuale ufficialità
 
@Armi @eri77

Visto che nonostante l'intervento precedente si è proseguito, e visto il pericolo di prosecuzione nonostante il successivo intervento del moderatore ho ripulito la discussione.
Vi ho già consigliato cosa fare al post n. 374, non voglio vedere altri post sul tema. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Non fa una piega.
Purtroppo Ferrari è un marchio globale basato sul marketing, una macchina... da soldi e si soldi ne fa in più con tutto quello che il binomio con Hamilton si porta dietro, piaccia o non piaccia.
Certo non giovano nemmeno le figuracce sportive quando eccedono come oggi ma è evidente come da anni il progetto sportivo non sia al centro delle attenzioni; inutile girarci attorno, possiamo parlare di dispiacere per via del tifo o delle simpatie, non certo di stupore.
Clicca per espandere...
Almeno che c'è lo dicono.. Così ci mettiamo l'anima in pace
 
nico 1986 ha scritto:
non credo che non gli interessi nulla la F1 nel wec la Ferrari vince secondo me si sono selte delle persone sbagliate vedi Binotto che era un tecnico le metti DS e con i piloti non sa gestirli poi la Ferrari e sempre stata cosi quando non ce una persona che comanda serve un capo
Clicca per espandere...
Ma meno male che c'è il WEC e tutta la sua serie di marchi top.

In Formula 1 sono d'accordo con te ed è un pensiero piuttosto comune, rimane il fatto che sono anni che i soliti discorsi si ripetono e la domanda è sempre la stessa: fermo restando che siamo comodamente seduti sul divano, possibile che il problema lo vediamo noi e non lo vedono loro?
Ingegneri prendono, vanno in altri team e fanno bene, altri che sono buoni da altre parti arrivano in Ferrari e di colpo diventano incapaci?

Non è che non tornerà mai più a vincere, se non altro per la legge dei grandi numeri ma che fatica che ci vorrà...
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Ma meno male che c'è il WEC e tutta la sua serie di marchi top.

In Formula 1 sono d'accordo con te ed è un pensiero piuttosto comune, rimane il fatto che sono anni che i soliti discorsi si ripetono e la domanda è sempre la stessa: fermo restando che siamo comodamente seduti sul divano, possibile che il problema lo vediamo noi e non lo vedono loro?
Ingegneri prendono, vanno in altri team e fanno bene, altri che sono buoni da altre parti arrivano in Ferrari e di colpo diventano incapaci?

Non è che non tornerà mai più a vincere, se non altro per la legge dei grandi numeri ma che fatica che ci vorrà...
Clicca per espandere...
finche non ci sarà un capo vedi Montezemolo ho un Marchionne la vedo dura il ds attuale per me non da Ferrari e non e un capo
sono contento ache io che ci sia il wec e posso dire che e piu bello della F1 non perche la Ferrari vince ma ci sono gare vere sorpassi vere oggi nesuno lo ha sotlineto ma unico vero srpasso fatto in pista e satto quello di Verstapenn su Lecelrc
 
VIANELLO_85 ha scritto:
@Armi @eri77

Visto che nonostante l'intervento precedente si è proseguito, e visto il pericolo di prosecuzione nonostante il successivo intervento del moderatore ho ripulito la discussione.
Vi ho già consigliato cosa fare al post n. 374, non voglio vedere altri post sul tema. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Clicca per espandere...
Francamente mi sono perso se c'è stato scritto qualcosa altro.. Cmq sia per me già finita. Grazie
 
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Non fa una piega.
Purtroppo Ferrari è un marchio globale basato sul marketing, una macchina... da soldi e si soldi ne fa in più con tutto quello che il binomio con Hamilton si porta dietro, piaccia o non piaccia.
Certo non giovano nemmeno le figuracce sportive quando eccedono come oggi ma è evidente come da anni il progetto sportivo non sia al centro delle attenzioni; inutile girarci attorno, possiamo parlare di dispiacere per via del tifo o delle simpatie, non certo di stupore.
Clicca per espandere...
ok,la mia voleva essere un po una provocazione.
non sono un genio del marketing,ma ho i miei dubbi che un pilota al tramonto(certo immenso per quel che ha fatto)porti vendite extra al cavallino(che di suo di certo non ne ha tanto bisogno).
cè da da fare un profondo reset in ferrari.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
@Armi @eri77

Visto che nonostante l'intervento precedente si è proseguito, e visto il pericolo di prosecuzione nonostante il successivo intervento del moderatore ho ripulito la discussione.
Vi ho già consigliato cosa fare al post n. 374, non voglio vedere altri post sul tema. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
Clicca per espandere...
Per quanto mi riguarda io sono a posto con la mia coscienza...
 
antobit ha scritto:
ok,la mia voleva essere un po una provocazione.
non sono un genio del marketing,ma ho i miei dubbi che un pilota al tramonto(certo immenso per quel che ha fatto)porti vendite extra al cavallino(che di suo di certo non ne ha tanto bisogno).
cè da da fare un profondo reset in ferrari.
Clicca per espandere...
Hamilton si, hamilton no, a parte il 2018 (non dico che vettel avrebbe potuto vincere il campionato ma sicuramente poteva fare meglio) il problema della Ferrari non sono mai stati i piloti... È la macchina che conta
 
Hamilton è stato ingaggiato dalla Ferrari solamente per puro marketing... sennò i marchi "HP, IBM, Unicredit e Peroni" non avrebbero accettato di fare da sponsor alla rossa di Maranello....con questo non voglio dire che l'inglese non possa vincere delle gare.....ma un conto è arrivare qualche volta sul podio e un conto vincere un campionato piloti e/o costruttori..... d'altronde a quaranta anni non puoi avere la stessa reattività e prontezza di un trentacinquenne o un trentenne....
 
eri77 ha scritto:
Ormai non si può parlare di un caso isolato. Andamdo oltre la prestazione dei piloti (bravo leclerc, ma mi aspettavo di più da hamilton) la Ferrari è quarta forza. Un po fortunata (la Ferrari) perché gli altri (Red Bull, Mercedes) corrono con un solo pilota. Anche quest'anno si vince l'anno prossimo. Male..
Grand bella impressione la Haas. Delude visa cash o come ****o si chiama
Clicca per espandere...
Visa CashApp Racing Bulls (o semplicemente Racing Bulls)
 
Armi ha scritto:
Hamilton è stato ingaggiato dalla Ferrari solamente per puro marketing... sennò i marchi "HP, IBM, Unicredit e Peroni" non avrebbero accettato di fare da sponsor alla rossa di Maranello....con questo non voglio dire che l'inglese non possa vincere delle gare.....ma un conto è arrivare qualche volta sul podio e un conto vincere un campionato piloti e/o costruttori..... d'altronde a quaranta anni non puoi avere la stessa reattività e prontezza di un trentacinquenne o un trentenne....
Clicca per espandere...
Perché secondo voi un Bearman avrebbe fatto pole e vittoria nella sprint andando più forte di Leclerc?
Guardate che la Ferrari i soldi li ha come tutte le scuderie di primo piano.
Anzi fosse per loro eliminerebbero il budget cap... E lo stipendio dei piloti non incide sul budget cap.
Quindi dire che "Con i soldi di Hamilton avrei fatto questo e quello" significa non avere capito come funziona la F1 oggi.
 
Hamilton è un ottimo pilota ed è una personalità della F.1
Da solo ha attirato tanti sponsor e ha sempre tanti fan ..
Ma l'avete visto il gp in cina? Dominava il 44 sulle tribune.
E poi il suo l'ha fatto..ha vinto anche la prima sprint race ..che non conterà nulla ma non è stata casuale.

Non credo che il problema Ferrari sia quello dei piloti ! NON lo è da ANNI !!!

Ferrari ha commesso tanti errori come squadra. Non ha ancora fatto un GP in modo lineare.
In Australia errori di strategia, in Cina grossolani errori tecnici (da dilettanti) che hanno portato alla doppia squalifica, pari a un doppio ritiro ..Risultato? Almeno 25/30 punti in meno, cioè seconda forza dietro a McLaren.
 
Ultima modifica:
wugippi ha scritto:
Intanto rumor sempre più insistenti sullo scambio tra Red Bull e Racing Bulls. Tsunoda in Red Bull e Lawson "retrocesso".
Non so a chi convenga però... Attendiamo l'eventuale ufficialità
Clicca per espandere...
Anche Verstappen ha dichiarato che Lawson dovrebbe tornarsene alla Racing Bulls..
Red Bull sta continuando a correre con un pilota...significa non poter ambire al titolo costruttori (che porta soldi).
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso