Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Vero se riusiero a fare più partite alle 15 con magari tre partite di a tre di b e 7/8 di c è fare un programma stile quelli che il calcio con i gol visto poco dopo il live tipo due minuti dopo sarebbe un grande passo in avanti per la lega e la tv in chiaro fare più soldi e non danegresti la peytv
lucacipriani
Digital-Forum Silver Master
Bisogna tornare alla vendita diritti per piattaforma SAT / DDT / OTT come era una volta.
Questo è un mito che sky non abbia bisogno della serie a se non ne avesse avuto bisogno non avrebbe speso 200 milioni per avere 3 partite non in esclusiva
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.909
Concordo.
Chi rimane senza nel 2029 ha un bel problema
Ma all'Europa va bene questa proposta? Mi sembra che fu proprio l'Europa a iniziare un processo contro la Premier League e Sky inglese quando i match erano trasmessi in esclusiva assoluta, da cui derivò il nuovo metodo a pacchetti in cui nessun operatore poteva partecipare a tutti.
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.909
In realtà in Germania è stata appena abolita
Bundesliga domestic broadcast rights can be sold to single buyer - SportsPro
A single broadcaster can now buy all four live pay-TV packages for the German top-flight covering the 2025/26 to 2028/29 seasons.
www.sportspro.com
Anche in Francia il governo francese stava pensando alla stessa cosa.
Perchè lo fanno ? immaginano di tutelare il cittadino/ tifoso, il quale non sarebbe più costretto a farsi 2/3 abbonamenti per vedere tutte le partite della sua squadra in campionato.
Rimane il problema delle coppe per chi tifa le squadre di vertici, quindi alla fine della fiera rischi di fare sempre quei 2/3 abbonamenti
MirkoBelloni85
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 28 Dicembre 2013
- Messaggi
- 528
buonasera a tutti questa legge dovrebbe essere in vigore dal 1°luglio 2026 ma dazn non ha i diritti fino al 2029?non penso cambiera' molto fino a quella data
Non può essere questo il motivo perché i diritti delle coppe li commercializza la UEFA e alla UEFA che le coppe vadano sulla stessa piattaforma del campionato importa zero, giustamente vendono al miglior offerente e in Italia difficilmente si avrà tutto su un' unica piattaforma in quanto ci sono 2 operatori forti e altri meno forti ma comunque interessati. Se uno prende tutto il campionato l'altro prenderà le coppe e viceversa. Per noi non cambia niente rispetto agli ultimi 4 anni è solo un'agevolazione per la lega serie A.In realtà in Germania è stata appena abolita
Bundesliga domestic broadcast rights can be sold to single buyer - SportsPro
A single broadcaster can now buy all four live pay-TV packages for the German top-flight covering the 2025/26 to 2028/29 seasons.
Anche in Francia il governo francese stava pensando alla stessa cosa.
Perchè lo fanno ? immaginano di tutelare il cittadino/ tifoso, il quale non sarebbe più costretto a farsi 2/3 abbonamenti per vedere tutte le partite della sua squadra in campionato.
Rimane il problema delle coppe per chi tifa le squadre di vertici, quindi alla fine della fiera rischi di fare sempre quei 2/3 abbonamenti
Riforma Diritti TV e Sponsorizzazioni: il Governo studia la riforma, torna la vendita esclusiva - Digital-News.it
Superare la legge Melandri, risalente al 2008, con una nuova normativa sul fronte dei diritti tv che... Hai dubbi? Trova tutte le risposte leggendo subito l’articolo completo!
Diritti TV, Serie A contro la riforma: 'No a più mutualità. Pirateria danno da 300 milioni l’anno' - Digital-News.it
“All’esito del Consiglio di Lega svoltosi oggi, il Presidente Ezio Simonelli, a ... Il contenuto che stavi cercando è qui, clicca per leggerlo subito!
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Ma come è contraria? Ah! Ha paura che non ci sia nessun soggetto, disposto a pagare da solo quanto richiesto, e quindi abbassare il prezzo totale?
Mi pare un po' contraddittoria. Dipende, poi da come saranno i pacchetti, perché non penso che la riforma riguardi questo ciclo dei diritti già assegnato a DAZN e Sky. Comunque attendiamo il testo, e poi si faranno le necessarie valutazioni.
Mi pare un po' contraddittoria. Dipende, poi da come saranno i pacchetti, perché non penso che la riforma riguardi questo ciclo dei diritti già assegnato a DAZN e Sky. Comunque attendiamo il testo, e poi si faranno le necessarie valutazioni.
Sono contrari perché a detta loro nella riforma non ci sono ulteriori misure contro la pirateria
Paolo1969
Digital-Forum Friend
La Legge Melandri, riguarda in particolare la commercializzazione dei diritti tv, gli introiti sulla base degli ascolti, la mutualità, etc. La pirateria se vogliono la combattono in altri modi. È solo una scusa. Hanno paura che stravolgono la legge, e quindi non possono chiedere di piu, oppure le tv pagano di meno...
-Giu-
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 8.754
Certo bisogna organizzare bene le cose e valorizzarle ...
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Per quello che mi riguarda, non sono d'accordo con la proposta di cancellare la no single buyer rule. Ricordo che il contratto in cui hanno preso più soldi è stato proprio quello con le esclusive dal 2018 al 2021.
Il problema fu solo la mentalità degli italiani, perché i due broadcasters fecero accordi commerciali, ma molti protestarono comunque, come succede ora per la UEFA Champions League, dove tali utenti non si capacitano del fatto che un solo soggetto non trasmetta tutto.
In Germania, a parte l'ultima vendita, e in Spagna DAZN e il principale broadcaster locale hanno accordi commerciali molto importanti e i diritti sono stati venduti con l'esclusiva.
Altra cosa da sottolineare, penso che sarebbe giusto che i diritti vengano venduti solo in esclusiva e non più con altre formule viste in questi anni. Come detto, quella legge fu fatta per evitare che Sky prendesse tutto. Ora propongono che lo faccia un altro?
Il problema fu solo la mentalità degli italiani, perché i due broadcasters fecero accordi commerciali, ma molti protestarono comunque, come succede ora per la UEFA Champions League, dove tali utenti non si capacitano del fatto che un solo soggetto non trasmetta tutto.
In Germania, a parte l'ultima vendita, e in Spagna DAZN e il principale broadcaster locale hanno accordi commerciali molto importanti e i diritti sono stati venduti con l'esclusiva.
Altra cosa da sottolineare, penso che sarebbe giusto che i diritti vengano venduti solo in esclusiva e non più con altre formule viste in questi anni. Come detto, quella legge fu fatta per evitare che Sky prendesse tutto. Ora propongono che lo faccia un altro?
Ultima modifica:
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 26.404
La Lega Serie A mette in mezzo la pirateria in ogni discussione, anche quando c'entra davvero poco come nel caso della riforma dei diritti. A volte si ha l'impressione che i vertici del calcio italiano usino la pirateria come scusa per qualsiasi cosa, soprattutto per coprire gli errori strategici che loro stessi e i loro predecessori hanno fatto e continuano a fare e che hanno portato il calcio italiano a bassi livelli mai raggiunti prima.
Si parla di tutto tranne che di vere riforme e soprattutto non si parla nemmeno per sbaglio di ripensare il modello del calcio italiano a partire dai vivai fino ad arrivare alla gestione dei giovani italiani da parte dei club di Serie A. L'importante però è chiamare sempre in causa la pirateria, come se il declino del nostro calcio dipendesse solamente da questo aspetto.
Si parla di tutto tranne che di vere riforme e soprattutto non si parla nemmeno per sbaglio di ripensare il modello del calcio italiano a partire dai vivai fino ad arrivare alla gestione dei giovani italiani da parte dei club di Serie A. L'importante però è chiamare sempre in causa la pirateria, come se il declino del nostro calcio dipendesse solamente da questo aspetto.