Importante Streaming TV illegale [Operazioni antipirateria settore audiovisivo]

Dazn se costituita parte lesa e per questo che domanda i danni al utente del pezzetto non deve dimostrare che questi si abbona ho no a lei perché facendo questa azione le anno creato un danno
Hai fatto un mischione pazzesco. Quello che hai trovato non c’entra niente con le richieste di Dazn, poi mi spiace se sei dislessico ma io davvero faccio una fatica immensa a decifrare quello che scrivi.
 
Non credo che Dazn, come altre grandi emittenti o società, lasci il tutto (visto anche la risonanza social/mediatica) al primo avvocato che trova.
Se ha fatto questa mossa (con le documentazioni/informazioni che sicuramente sono in suo possesso) avrà qualcuno alle spalle. Immagino di avvocati, o chi per essi, ce ne siano più d'uno. A questi livelli non si possono permettere dei semplici bluff, altrimenti perderebbero la credibilità.
Sono curioso di sapere come evolverà la questione.
 
Ed è questo il cortocircuito che si crea a dire pirateria=furto.
Se tu nel mio negozio rubi un articolo da 100€, è ovvio che visto che non ho potuto vendere quel bene (fisico) ho subito un danno da 100€.

Ma tu Dazn puoi dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che in assenza di abbonamento pirata il cliente si sarebbe abbonato regolarmente? Con quali argomenti?
E pensi che un argomento di questo bevete regge? Se un giudice lo convalida significa autorizzare la fruizione pirata (ripeto che il furto lo commette chi intercetta il segnale e poi lo mette a disposizione di altri, non l'utente) da parte di chiunque
 
Hai fatto un mischione pazzesco. Quello che hai trovato non c’entra niente con le richieste di Dazn, poi mi spiace se sei dislessico ma io davvero faccio una fatica immensa a decifrare quello che scrivi.
legali della pay-tv sono pronti a costituirsi parte civile

Non credo centri nulla
 
Il giudice deve solo applicando la legge ai fatti specifici del caso in modo imparziale sta agli avvocoti interpretare la legge per difendere i clienti. Il motivo per cui non sono così sicuro che dazn voglia entrare in un pantano amministrativo - legislativo

legali della pay-tv sono pronti a costituirsi parte civile

Non credo centri nulla
Grazie al c. vedo già le parcelle dei studi più importanti di Milano o Roma che partano per dazn
 
Chiedo perchè non lo so . È legale quello che ha fatto la guardia di finanza?
poi come può dimostrare dazn che a lei è stato fatto un danno ?? Che sostenga questa accusa non deve dimostrare che l'utente che vedeva in modo illegale ,avrebbe fatto un abbonamento regolare se non vedava a punto in modo illegale ?
Ma cosa cavolo stai dicendo..se avesse o non avesse fatto abbonamento regolare conta zero assoluto..il reato e il danno é in averne fatto uno illegale
 
Ed è questo il cortocircuito che si crea a dire pirateria=furto.
Se tu nel mio negozio rubi un articolo da 100€, è ovvio che visto che non ho potuto vendere quel bene (fisico) ho subito un danno da 100€.

Ma tu Dazn puoi dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che in assenza di abbonamento pirata il cliente si sarebbe abbonato regolarmente? Con quali argomenti?
Ma ti rendi conto di cosa dici..dazn o chi sia produce/vende un prodotto che nella societa va comprato per poterne usufruire..tu in modo illecito e quindi senza pagare a chi lo produce/vende te ne appropri e lo usi..è questo il reato e il danno perche se ne volevi usufruire e ne hai usufruito l unica possibilita era che lo dovevi pagare al produttore/venditore..dopo che hai fatto cio a dazn o chi che sia il dimostrare se l avessi pagato o non l avessi pagato se non fosse esistita l alternativa illecita ripeto come sopra vale meno di zero

se uno col pezzotto ha anche un abbonamento regolare a Dazn? magari fà il pezzotto per guardare x factor o la champions?come fanno a dimostrarlo...
Non importa..fare pezzotto è illegale..benissimo ogni “societa”(app)..presente nel tuo abbonamento illegale potra singolarmente rifarsi sull utente che commette l illecito
 
Fatti suoi. La prossima volta non utilizza mezzi illegali

se uno col pezzotto ha anche un abbonamento regolare a Dazn? magari fà il pezzotto per guardare x factor o la champions?come fanno a dimostrarlo...
Una volta a giudizio dimostrerà che è un regolare abbonato, il giudice gli darà ragione e DAZN pagherà le spese legali
 
tutto giusto ...tutto bello..... ma credo irrealizzabile.... cmq "godiamoci" lo spettacolo e vedremo cosa succederà.... potrà essere una svolta che crea un precedente(alla Bosman nel calcio per intenderci) altrimenti nulla cambierà
 
  • Mi Piace
Reazioni: Osk
Fatti suoi. La prossima volta non utilizza mezzi illegali


Una volta a giudizio dimostrerà che è un regolare abbonato, il giudice gli darà ragione e DAZN pagherà le spese legali
Se mi fermano senza patente anche se l ho dimenticata a casa mi danno la multa perche senza patente da legge non si puo guidare..se faccio un abbonamento illegale che io abbia o non abbia anche quello legale commetto un illecito perche quello illegale da legge non si puo fare
 
OT/ Ti dirò: mi è successo alcune volte di essere fermato senza il documento fisico. È stato sufficiente portarlo il giorno dopo in caserma. Non credevo di poter essere legalmente sanzionabile.
 
Ma cosa cavolo stai dicendo..se avesse o non avesse fatto abbonamento regolare conta zero assoluto..il reato e il danno é in averne fatto uno illegale

Ma ti rendi conto di cosa dici..dazn o chi sia produce/vende un prodotto che nella societa va comprato per poterne usufruire..tu in modo illecito e quindi senza pagare a chi lo produce/vende te ne appropri e lo usi..è questo il reato e il danno perche se ne volevi usufruire e ne hai usufruito l unica possibilita era che lo dovevi pagare al produttore/venditore..dopo che hai fatto cio a dazn o chi che sia il dimostrare se l avessi pagato o non l avessi pagato se non fosse esistita l alternativa illecita ripeto come sopra vale meno di zero
Intanto stai calmino. Una cosa è il “reato” come lo chiami tu (in realtà è un illecito) altra cosa è la quantificazione del danno.
Secondo la cassazione ogni richiesta di danno va dimostrato in modo specifico e unitario.
Lo ripeto ancora, Dazn dovrà dimostrare inequivocabilmente che non piratando il singolo utente avrebbe fatto un abbonamento regolare.

Non vale dire come dici tu che “l’unica possibilità era che lo dovevi pagare” questa è una mera supposizione e un giudice ti riderebbe in faccia.
 
Se lo puo fare dazn perche non potrebbero gli altri??..almeno cosi la smettiamo con la pirateria
Perché dazn sta giocando una partita a poker a carte scoperto sperando che chi riceva la lettera paghi poi non è detto che danz intraprenda azioni legali e che sono spese le azioni legali
 
Intanto stai calmino. Una cosa è il “reato” come lo chiami tu (in realtà è un illecito) altra cosa è la quantificazione del danno.
Secondo la cassazione ogni richiesta di danno va dimostrato in modo specifico e unitario.
Lo ripeto ancora, Dazn dovrà dimostrare inequivocabilmente che non piratando il singolo utente avrebbe fatto un abbonamento regolare.

Non vale dire come dici tu che “l’unica possibilità era che lo dovevi pagare” questa è una mera supposizione e un giudice ti riderebbe in faccia.
Assolutamente no. Dazn ti ripeto puo avvalersi del fatto che un bene che lui distribuisce pre via pagamento é stato usato senza essere pagato. L unico modo/metodo legale per usarlo era di pagarlo a dazn. Se l hai rubato per vie traverse hai fatto un danno che sia materiale ma anche immateriale a dazn. Indipendentemente da altre storie.
E Se fossi tu dazn e vendessi cose (di cui hai pagato i diritti per poterle vendere) e uno le userebbe illegalmente gratis certo che ti sentiresti di chiedergli i danni. Se li vuoi paghi se no ti attacchi.
Altro da dimostrare non ce. È irrilevante.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso