In Rilievo Ma tu li ricevi i...?

[Foxbat]

Da Roma 120 cm. le ricevo entrambe.

 

[Antogno65]

Anche dalla Toscana ricevo entrambre le frequenze. Da considerare che 12188h è sui7.3W mentre 12149h è sui 7W . Su questi segnali molto al limite anche un piccolo spostamento del motore fa la differenza

 

[luckysquid]

Ho provato anche con altro dec, ma nulla anche ad esempio sulla 12245V 27500 2/3.
Ho provato anche micro movimenti verso ovest ma nulla, non entra nulla del beam Mena, mentre entra tutto del beam middle east, e non parliamo di segnali al limite ma sempre di 11dB (se ci dobbiamo fidare del dec)

 

[yoghy67]

Da Spezia con Prodelin offset 180 prendo entrambe le frequenze:
12149H su Nile 201 7w 9,75 db mentre
12188H su Eut 7,3w è più forte a 11,5 db

 

[Mister_No]

Anche dalla Toscana ricevo entrambre le frequenze. Da considerare che 12188h è sui7.3W mentre 12149h è sui 7W . Su questi segnali molto al limite anche un piccolo spostamento del motore fa la differenza

Come te da firenze. entrambe le frequenze, la 12188 meglio.

 

[Antoniopev]

Anche dalla Toscana ricevo entrambre le frequenze. Da considerare che 12188h è sui7.3W mentre 12149h è sui 7W . Su questi segnali molto al limite anche un piccolo spostamento del motore fa la differenza

non posso che confermare la cosa visto che se ottimizzo gli 7.3 perdo la frequenza in questione sui 7 W devo anche dire che sono più a nord di voi infatti la 12149 mi entra con un Mer di 4,8 che equiavale circa ai vostri db che vedete su decoder o tbs o similari ovviamente con strumenti professionali la precisione è maggiore ma anche altri prodotti danno delle misure abbastanza interessanti

 

[luckysquid]

Grazie ragazzi, seriamente non so cosa pensare, mi sembra di capire che la 12188 e in generale tutti i transponder su MENA, li ricevete meglio di quelli mena middle east.
E per questo non capisco dove sta l'inghippo
domani provo con un altro LNB, fatte tutte le prove con micro spostamenti, goto 7.3w ecc ma sono solo peggiorativi nel mio caso

 

[Antoniopev]

Grazie ragazzi, seriamente non so cosa pensare, mi sembra di capire che la 12188 e in generale tutti i transponder su MENA, li ricevete meglio di quelli mena middle east.
E per questo non capisco dove sta l'inghippo
domani provo con un altro LNB, fatte tutte le prove con micro spostamenti, goto 7.3w ecc ma sono solo peggiorativi nel mio caso

Dipende dal diametro dell'antenna se usi un disco piccolo non noterai la differenza tra 7 e 7,3 mentre se usi dei diametri da 180 in su si nota molto nettamente la differenza di questi 0,3 gradi se poi stai usando una 3 metri noterai ancora di più la differenza

 

[luckysquid]

Con un pò di pazienza ho fatto delle prove e sono arrivato al dunque (credo):
Piccola premessa: Vhanibbal "schiaccia" le frequenze di Eutelsat 7 West A at 7.3°W in un unico bouquet a 7W (Di conseguenza il motore in Usals si dirige a 7.0w in ogni caso).

Partendo dalla lista dei transponder presenti su 7.3W (https://www.lyngsat.com/Eutelsat-7-West-A.html) di cui quasi tutti aventi footprint MENA (https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Eutelsat-7-West-A-MENA.html)
Sono riuscito ad agganciare lievemente 4 tp (11603H, 11430V, 11277V, 11315V). Ho quindi forzato il motore ad andare da 7w a 7.3w ed ho avuto ancora un leggero miglioramento anche con la mia piccoletta 120cm @Antoniopev . (Qualsiasi altro micromovimento non porta a migliore, segno che il puntamento è perfetto). sui 4 tp ho circa 6/6,25 db.
Ora guardando bene il beam MENA, non è affatto strano che persone da Lazio,Sicilia,Sardegna,Calabria con una 120cm riescano a ricevere bene, così come non lo è che con un disco >=150 lo si possa ricevere anche da Toscana e Liguria. Probabilmente anche io con un disco >=150 beccherei qualcosa dal tacco della puglia.

Per quanto riguarda invece 7.0W Nilesat 201 (Beam Middle East), ricevo tutti i transponder con 11db circa. https://www.lyngsat.com/maps/footprints/Nilesat-201-Middle-East.html
Anche qui guardando bene il beam, ci sta che a parità di diametro si abbiano ricezioni simili fra me e persone situate in Lazio,Toscana, così come è molto probabile che anche con un disco da >=150 si possano avere difficoltà in nord italia.

Torna anche il fatto che da Lazio,Toscana e dintorni si riceva meglio 7.3w rispetto a 7w. Forse sono io che pretendevo troppo e ricordavo male di ricevere 7.3W

 

[yoghy67]

Stasera Intelsat 39 a 62E con serata pulita da nubi e fredda, Spezia Prodelin 180 lnb inverto black ultra, super ricezione IRIB su beam ME:
1) 11555V 12db
2) 10999V 6,25db
3) 10995V 6,25db
4) 10993V 5,8db

 

[Danluc]

... dB rilevati con decoder?... scheda?

 

[Antoniopev]

il mio segnale

 

[yoghy67]

... dB rilevati con decoder?... scheda?

con decoder

 

[yoghy67]

il mio segnale

Dall’altra parte dell’Appennino è più forte. Da qualche parte ho letto che l’Appennino fa un po’ da limite al beam ME dell’Intelsat 39 meglio a Est che non ad Ovest anche se con dischi dai 180 in su si becca anche ad Ovest.

 

[Danluc]

Il mio segnale su quelle frequenze.
Premesso che ho su un LNB "muletto" (il mio Inverto titolare C120 è in officina ), vedo che il segnale su quelle frequenze varia anche di molto, oltre che in giornata, anche tra loro, come se si spartissero la banda...per dire, se su una frequenza ho 2dB in più, me ne trovo un'altra con 2dB di meno, o due con -1dB per ognuna ...boh.

 

[Antoniopev]

scansione fatta adesso ci sono alcune differenze a favore e sfavore mmmmmmmmmmmmmm




rispetto al precedente sui 11555 ho uno 0,5 di mer in più che sembra poco ma è tanto

 

[Danluc]

...a me sembra un ottimo risultato invece .

 

[Antoniopev]

...a me sembra un ottimo risultato invece .

si certo va bene però delle frequenze hanno un valore inferiore al tuo
ma questo dipende anche dagli lnb che hanno rese differenti in base alle frequenze di lavoro
cmq non mi lamento

 

[Danluc]

...pensa che momentaneamente ho su un Fracarro comune ( x offset)... io che ho un P.F. .

 

[Antoniopev]

io fino a pochi anni fa usavo un twin fracarro da 5€ che ritenevo migliori dei vari invacom con e senza flangia