• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

willie7 ha scritto:
Perchè lo prevede la legge.
Clicca per espandere...

https://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/08009dl.htm

Art. 13 -Nel rispetto dei principi di libera concorrenza e nei limiti delle disposizioni comunitarie vigenti e fermi restando gli obblighi assunti con i contratti di licenza, l'organizzatore della competizione può realizzare una propria piattaforma, previo ottenimento dell'occorrente titolo abilitativo, ovvero realizzare prodotti audiovisivi e distribuirli direttamente agli utenti, attraverso i canali tematici ufficiali ovvero attraverso un proprio canale tematico, accedendo ai necessari servizi tecnici e commerciali a condizioni eque, trasparenti, non discriminatorie e orientate ai costi.

Non leggo che occorre prima fare il bando per gli operatori. Il bando per gli operatori deve essere fatto prima di procedere a quello per l'intermediario indipendente che MediaPro vinse la volta scorsa, non prima di voler fare il canale della Lega.
 
Jemma ha scritto:
https://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/08009dl.htm

Art. 13 -Nel rispetto dei principi di libera concorrenza e nei limiti delle disposizioni comunitarie vigenti e fermi restando gli obblighi assunti con i contratti di licenza, l'organizzatore della competizione può realizzare una propria piattaforma, previo ottenimento dell'occorrente titolo abilitativo, ovvero realizzare prodotti audiovisivi e distribuirli direttamente agli utenti, attraverso i canali tematici ufficiali ovvero attraverso un proprio canale tematico, accedendo ai necessari servizi tecnici e commerciali a condizioni eque, trasparenti, non discriminatorie e orientate ai costi.

Non leggo che occorre prima fare il bando per gli operatori.
Clicca per espandere...

E' nelle linee guida antitrust.
 
Da calciofilo e appassionato a questi prezzi non mi abbonerei!
Solo nel caso in cui ci fosse la squadra del cuore!

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
 
willie7 ha scritto:
E' nelle linee guida antitrust.
Clicca per espandere...

Linee guida che valgono per un triennio e riguardano la commercializzazione dei diritti. La Lega è libera di far il canale della Lega. E sono i contratti di licenza ad avere durata triennale. La Lega può fare il contratto con Mediapro come partner tecnologico per il canale della Lega anche per 10 anni.
 
Ultima modifica:
Calcio - Diritti Serie A 2021-2024

Ovviamente su Twitter i vari Pistocchi,Ziliani ecc non hanno capito una sega come già lo scorso anno quando parlavano di questo argomento e twittano tutti contenti screen shoot di siti non meglio identificati che parlano di “unanimità” e di “votazione della lega”
 
Ultima modifica:
krasnojarsk ha scritto:
Ovviamente su Twitter i vari Pistocchi,Ziliani ecc non hanno capito una sega come già lo scorso anno quando parlavano di questo argomento e twittano tutti contenti screen shoot di siti non meglio identificati che parlano di “unanimità” e di “votazione della lega”
Clicca per espandere...

E vabbè, che c'è da stupirsi? Ziliani è lo stesso che stamane ha detto che Sky Sport 24 potrebbe chiudere :laughing7:, e scrive su un noto giornale che 1 anno fa parlava di chiusura di Sky Tg24 (mai avvenuta ovviamente).
L'altro non ho capito se è ancora a libro paga di Mediaset senza lavorare 1 minuto al giorno oppure è sul serio disoccupato :badgrin:
 
Terlizzi6 ha scritto:
Io non so come fate a fare mille ipotesi se la verità è una sola: la Lega usa MediaPro per far tirare più soldi a SKY. Senza MediaPro non sarebbero mai arrivati al quasi miliardo più bonus in questo triennio.
Clicca per espandere...

Pero' la rilevante cifra che giustamente fai notare e' stata garantita e concessa nella fase di trattativa privata finale, quando la sagoma di Mediapro all'orizzonte era stata ormai definitivamente allontanata dallo scenario. Anzi, la "volatona" finale tra soggetti delineati come interessati era del tutto priva di concorrenti, anche Mediaset nel rush finale che conduceva a trattativa privata si era defilata,come fecero altre realta' del settore come ad esempio Tim. Deserto totale invece per improbabili arabi o sceicchi.
Quindi panorama favorevole per l'acquirente,(quasi "all in" )che poteva giocare al ribasso facendo leva sulla preoccupazione della Lega serie A che non vedeva affatto palesarsi chi riteneva congruo il prezzo proposto,stando al gioco.Per cui non si capisce bene, in quanto generalmente nelle aste vige la regola che meno partecipanti ci sono,meno rialzi ci sono per il prodotto venduto.
A meno che,perche' fosse fatta piazza pulita della ingombrante presenza spagnola,Sky avesse dovuto garantire comunque di raggiungere un determinato tetto d'offerta,anche in assenza di avversari in tavolo trattative, per non scatenare il panico in Lega serieA
 
montaggista ha scritto:
A meno che,perche' fosse fatta piazza pulita della ingombrante presenza spagnola,Sky avesse dovuto garantire comunque di raggiungere un determinato tetto d'offerta,anche in assenza di avversari in tavolo trattative, per non scatenare il panico in Lega serieA
Clicca per espandere...
Non dimentichiamo la famosa lettera di interesse di SKY a Malagò in cui dice che erano disposti ad avvicinare a quelle cifre. Dopodiché la Lega ha "accantonato" MediaPro.
 
willie7 ha scritto:
E vabbè, che c'è da stupirsi? Ziliani è lo stesso che stamane ha detto che Sky Sport 24 potrebbe chiudere :laughing7:, e scrive su un noto giornale che 1 anno fa parlava di chiusura di Sky Tg24 (mai avvenuta ovviamente).
L'altro non ho capito se è ancora a libro paga di Mediaset senza lavorare 1 minuto al giorno oppure è sul serio disoccupato :badgrin:
Clicca per espandere...

è in pensione ma scrive un articolo alla settimana sul "noto giornale" :laughing7:
 
krasnojarsk ha scritto:
è in pensione ma scrive un articolo alla settimana sul "noto giornale" :laughing7:
Clicca per espandere...

Cristo, ora capisco tutto :laughing7: :eusa_doh: :D

Intanto Cairo ha detto, a margine del sorteggio del calendario di Serie A 2019-2020:
"La proposta di Mediapro non è stata accettata, ora è stato affidato un mandato al presidente Miccichè e all'amministratore delegato De Siervo per trattare con Mediapro. Poi non c’è tutta questa fretta e per la Lega un legame di sei anni è troppo lungo in un mondo che cambia velocemente"

Stando al Corriere, l'offerta degli spagnoli in realtà non è praticamente cambiata rispetto a quella dell'8 luglio:
- promette 1,15 mld di euro annui per 6 anni dal 2021 al 2027
- Mediapro darebbe una garanzia bancaria di 200 mln annui
- pagherebbe i 78 mln annui di costi di produzione+55 mln annui di diritti d'archivio,
- qualora la Lega accettasse formalmente la proposta ma poi si tirasse indietro (vendendo i diritti tramite il classico bando per operatori), sarebbe prevista una penale di 30 mln di euro annui per 6 anni (180 mln totali)
- scadenza ufficiale della proposta 31 luglio; tra 2 giorni, in base a come la metterà formalmente (scritto nero su bianco) la Lega Serie A, Mediapro deciderà se accettare la proroga fino al 30 settembre chiesta dalla Lega per trattare ancora oppure se far decadere definitivamente l'offerta.
 
Ultima modifica:
DigitalOP! ha scritto:
È letteralmente tutto qui.

Immaginate 12-13 club che portano i libri in tribunale. Ed è uno scenario ottimistico.
Clicca per espandere...
e qual è il problema? cavoli loro se non sanno fare il lavoro e sopravvivono per altro
avanti chi merita ed è più competente
 
ma neanche il più estremo calciofilo forse si abbonerebbe a 30, o più, mensili per il solo campionato dai..

oggi con Sky e Dazn, a molto meno o simile, hai molto altro (se interessa...)
 
In sostanza, quindi, si è deciso di non decidere subito?
Perché da come era uscita la notizia sembrava che avessero votato tutti a favore di mediapro, in realtà è stata una non decisione.
 
La serie A non vale così tanto come diritti, non attrae più come una volta e a queste cifre chiunque prende i diritti secondo me non rientra della spesa ma va in perdita...
 
Comunque è incredibile come in un anno la gazzetta ha completamente cambiato atteggiamento verso Mediapro. Per i giornalisti se Cairo dice che il cielo è verde non c’è verso che sia diverso :lol:
 
https://www.calcioefinanza.it/2019/...-troppi-rischi-non-si-puo-decidere-in-fretta/

Queste sono le dichiarazioni di Cairo di ieri, che sono esattamente le considerazioni che facevo io ieri, se lavori su ott maggiormente perchè solo li puoi trovare altri sogetti disposti a comprare i diritti, si deve tenere conto che il mercato ott è fatto da persone che spendono poco, quindi poi come puoi pretendere che sky senza esclusive paghi tutto il resto per fare abbonamenti a 3-4 volte tanto. Secondo dice quello che ho detto io, sky fino all'ultimo non comprerà nulla e loro si ritroverebbero senza soldi... dovrei farmi assumere da qualcuno...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso