• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Maverick&Goose ha scritto:
Infatti qui tutti parlano di SKY, ma non credo che Vodafone sia tanto felice di questa roba....

A questo proposito:

https://www.mondomobileweb.it/198814-vodafone-ritorna-promo-3-mesi-omaggio-dazn-ecco-chi-rivolta/
Clicca per espandere...

Sulla carta Tim va a fare con Dazn (supporto tecnologico a parte) un accordo simile a quello che ha fatto con Disney Plus nell'ultimo anno (adesso scadrà l'esclusiva)

Ma nella realtà dei fatti, sappiamo tutti che Disney Plus è un servizio che di per sè costa poco di suo e offre un certo tipo di contenuti...

Mentre Dazn (se prende tutta la Serie A di cui 7 match in esclusiva) è ben altra roba...


Se TIM sarà l'unico provider a "distribuire" a prezzo agevolato per i suoi clienti la Serie A (un asset che comunque può portare potenzialmente 2,5 milioni di abbonati ad un operatore) e Dazn (come probabile...) andrà solo in streaming appunto, così il mercato delle telco in Italia rischia di essere pesantemente influenzato, tutto a favore di TIM, che da un lato fermerebbe la corsa degli altri provider (anche della neonata Sky Wifi, che con la sua offerta "triple pay", con l'accordo con Open Fiber e Fastweb e con la banda ultralarga ancora da sviluppare in Italia, in effetti rischia di essere in futuro un avversario pericoloso per TIM), dall'altra potrebbe accrescere la sua platea di abbonati alle linee Tim.

Credo anch'io che gli altri operatori telco non se ne staranno tanto zitti...


VIANELLO_85 ha scritto:
Quello che non mi fa paura non è chi vince: con TIM-DAZN o Sky

Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?

Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi ha mandato la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....

In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT

Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.

Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?

Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di non trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Clicca per espandere...

E questo lo pensano un po' tutti...

Basta dire che mediamente 2 abbonati Dazn su 3 guardano le partite tramite il 209 su Sky sat...

E nonostante tutto, anche abbassando palesemente e volontariamente il bitrate per cercare di non incorrere in problemi, Dazn nel derby non è stata esente da lamentele per problemi di visione...
Tutto ciò con 1,1 milioni di persone che hanno visto la partita su sat...
 
Ultima modifica:
Rega81 ha scritto:
Comunque vada a finire, che vinca uno o l'altro, ci sarà una battaglia legale senza precedenti, se poi fosse vero il discorso di avere Tim ecc.. In questa battaglia entreranno anche gli altri operatori e non sarà più finita
Clicca per espandere...

su questo non credo, alla fine tim "userebbe" la serie A su dazn per aumentare abbonati a timvision, proponendo pacchetti fatti ad oc, come già offre a chi è sotto rete tim con sconti sul canone, ma anche a chi non ha una connessione tim con canone. Tim vuole fare da aggregatore di servizi ott (Come in parte e non tanto convintamente vuole fare sky), dando anche una certa convenienza agli utenti, se vai a vedere la loro offerta sport, includuno nowtv sport, dazn, oltre che discovery plus ecc, al prezzo del solo pacchetto nowtv... Dubito continueranno in fututo con sky inviperita. :laughing7:

Se son capaci e riescono a scrollarsi di dosso la fama che li ricopre, possono trarre degli utili, aumentando i clienti fibra, e tim visio, ma se non lo saranno, butterannoo via dei bei soldi.
 
Ultima modifica:
Facciamo anche finta che Tim riesca a far sottoscrivere 3,5 milioni (impossibike, ma facciamo finta) di abbonamenti a loro e recuperare così il proprio investimento.... chi si abbona poi a DAZN?
Il mercato italiano è meraviglioso. Un anno di presenta Mediapro all'asta per intermediari e poi vuole fare l'operatore, tre anni dopo si presenta DAZN come operatore ma vuole recuperare la spesa vendendo agli altri (simile ad un intermediario). Ma gente normale che voglia fare il proprio lavoro? :D
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Quello che non mi fa paura non è chi vince: con TIM-DAZN o Sky

Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?

Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi ha mandato la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....

In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT

Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.

Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?

Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Clicca per espandere...
E' un problema che prima o poi dovremo risolvere in questo paese. Pensa negli USA lo streaming ha un audience più alto che la tv in prima serata. Cioè è come se da noi Sanremo fosse più visto live in streaming su Rai Play che su Rai 1, eppure succede negli USA e presto succederà in tanti paesi occidentali. Se non succede adesso, tra 3 anni magari la Serie A se la prende Amazon o l'intera CL e siamo al punto di partenza. Già dal prossimo anno avremo una partita a turno di CL solo in streaming. Bisogna affrontare l'inevitabile. E convincere anche gli abbonati a una pay tv televisiva che bisogna cambiare per poter affrontare il nuovo mercato.
 
Anakin83 ha scritto:
E' un problema che prima o poi dovremo risolvere in questo paese. Pensa negli USA lo streaming ha un audience più alto che la tv in prima serata. Cioè è come se da noi Sanremo fosse più visto live in streaming su Rai Play che su Rai 1, eppure succede negli USA e presto succederà in tanti paesi occidentali. Se non succede adesso, tra 3 anni magari la Serie A se la prende Amazon o l'intera CL e siamo al punto di partenza. Già dal prossimo anno avremo una partita a turno di CL solo in streaming. Bisogna affrontare l'inevitabile. E convincere anche gli abbonati a una pay tv televisiva che bisogna cambiare per poter affrontare il nuovo mercato.
Clicca per espandere...
E' il momento giusto, o hanno fatto il passo più lungo della gamba (seppur l'accordo con SIP potrebbe agevolarli e di molto se vogliono investire) e si ritroveranno molte persone inferocite?
 
Mux X ha scritto:
come già offre a chi è sotto rete tim con sconti sul canone, ma anche a chi non ha una connessione tim con canone.
Clicca per espandere...

Ma chi non ha un canone Tim, oggi non può aderire alle varie promozioni Tim. E così continuerà ad essere (perché è la loro natura) a meno che qualche Agenzia non intervenga. Ma a quel punto tutto il castello crolla
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Quello che mi fa paura non è chi vince: con TIM-DAZN o Sky

Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?

Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....

In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT

Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.

Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?

Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Clicca per espandere...
È anche per questo che il campionato di serie A non sarà solo in streaming chiunque vinca ,questa per me è l'unica cosa sicura.
 
luctun ha scritto:
Ma chi non ha un canone Tim, oggi non può aderire alle varie promozioni Tim. E così continuerà ad essere (perché è la loro natura) a meno che qualche Agenzia non intervenga. Ma a quel punto tutto il castello crolla
Clicca per espandere...

Ma infatti non cambierà mai questo: il core business di TIM è vendere le linee telefoniche fisse e mobili....
 
VIANELLO_85 ha scritto:
E' il momento giusto, o hanno fatto il passo più lungo della gamba (seppur l'accordo con SIP potrebbe agevolarli e di molto se vogliono investire) e si ritroveranno molte persone inferocite?
Clicca per espandere...
Se non si prova non si potrà sapere :D tanto il cambiamento accade lo stesso in ogni caso, meglio affrontarlo. Se c'è qualche problema si lavora per eliminare il problema.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Quello che mi fa paura non è chi vince: con TIM-DAZN o Sky

Quello che più mi fa paura è l'infrastruttura tecnica, siamo pronti ad avere già tutto OTT?

Sappiamo la pandemia, dovendo lavorare tutti da casa, a che livello ha mandato in crisi la rete internet globale dovendo addirittura i big dell'OTT (Youtube, Netflix ad esempio) abbassare la qualità dei vari streaming on line, e quante se ne sono state dette all'epoca, quante lamentele ricordo....

In Italia non abbiamo una rete informatica paragonabile ad altre nazioni molto più all'avanguardia di noi, e ricordiamoci l'inizio dell'avventura DAZN in Italia, con molteplici problemi, superata anche grazie all'appoggio di sky e dei suoi 2 canali SAT

Attualmente DAZN sfrutta un accordo con Sky per la quale ha a disposizione 2 canali SAT su cui 'scaricare' parte degli abbonati, quindi alleggerendo il traffico in rete e relativi server, ricordiamo 3 partite su 10.

Se DAZN avrà la fetta più grossa, la sua rete, mettendo che Sky poi si defili dall'accordo, reggerà? Hanno messo in conto che zone d'Italia sono coperte dalla sola adsl, anche a 7Mbit?

Se così fosse sarebbe una bella sfida, ma anche un bel rischio di trovarsi il classico cerchio di caricamento durante gli eventi più importanti per la congestione della rete.
Clicca per espandere...

perche dai per scontato che sia solo OTT?

PS la riduzione di banda per la pandemia fu una manovra preventiva che a conti fatti risulto' non necessaria, chiedi ad alcuni utenti sul tread di netflix per conferma :)

PPS io ancora dubito che internet collassi alla prima di campionato della prossima stagione. anche se non dovessero avere un backup sat. abbiamo discusso anni su come DAZN non fosse in grado tecnicamente, adesso entrerebbe una nuova variabile che porta conoscenza specifica e infrastruttura, anche se lavorassero da cani e pur sempre un miglioramento rispetto alla situazione attuale. e si possono avere backup diversi, non esiste solo il sat.

PPPS so anche io che 2 voci che urlano allo scandalo si fanno sentire piu di 1000 persone che guardano la partita correttamente. ma se ci facciamo influenzare da questo allora non andremo mai oltre a nulla, saremo sempre fermi dove siamo.
 
davidecal83 ha scritto:
Questa intervista riconferma quello che molti di noi sostengono, che i 90 Milioni in più sono solo un fatto numerico, visto cosa comprerebbero DAZN e SKY. Conferma che Sky per una non esclusiva ha fatto una offerta importante. E sottolinerei il passaggio in cui fa capire, che il rischio è quello che se qualcosa va storto, hai compresso il valore del prodotto per gli anni avvenire, che era quello che avevo scritto io poco fa.

Mi rincuora che questa intervista esprime appieno le stesse mie idee, compreso quello su Amazon.
Clicca per espandere...

però il buon Campanini mi cade quando dice che Prime Video è ancora indietro a Netflix in termini di qualità...

su questo, APV è avanti anni luce già dal lancio (intendo sia qualità video sia media che ancor più "di punta" che qualità dell'offerta)...
 
tylermets ha scritto:
il vincolo é la serie A, vuoi vedere la serie A, noleggi il decoder come noleggi il Q, paghi TIM come paghi SKY, nessuno ti obbliga ad usare il decoder di sky per vedere il SAT, ma sei obbligato ad usarlo se vuoi vedere la serie A. la serie A non c'é su TV sat, come non ci sará sul decoder di fastweb o altro. tanto adesso tutte le linee devono funzionare con tutti i decoder per legge.
Clicca per espandere...
Tristemente vero. Basta cambiare soggetto e sei costretto ad usare il loro decoder, che piaccia o meno...

...chi insiste nella storia che il prossimo campionato andrà soltanto in streaming si sbaglia di grosso. Il campionato lo vedremo ugualmente sul canale lineare, sta ai tecnici trovare la soluzione.
 
luctun ha scritto:
Facciamo anche finta che Tim riesca a far sottoscrivere 3,5 milioni (impossibike, ma facciamo finta) di abbonamenti a loro e recuperare così il proprio investimento.... chi si abbona poi a DAZN?
Il mercato italiano è meraviglioso. Un anno di presenta Mediapro all'asta per intermediari e poi vuole fare l'operatore, tre anni dopo si presenta DAZN come operatore ma vuole recuperare la spesa vendendo agli altri (simile ad un intermediario). Ma gente normale che voglia fare il proprio lavoro? :D
Clicca per espandere...
Guarda che è normale trovare accordi con altri per distribuire i propri canali e lo fanno tutti solo qua in Italia e che ogguno tiene le sue cose che poi non è perio così datto che cmq c'è sempre il marchio della TV che ha i dirtti
 
Anakin83 ha scritto:
Se non si prova non si potrà sapere :D tanto il cambiamento accade lo stesso in ogni caso, meglio affrontarlo. Se c'è qualche problema si lavora per eliminare il problema.
Clicca per espandere...
VIANELLO_85 ha scritto:
E' il momento giusto, o hanno fatto il passo più lungo della gamba (seppur l'accordo con SIP potrebbe agevolarli e di molto se vogliono investire) e si ritroveranno molte persone inferocite?
Clicca per espandere...

Ma per passare allo streaming/ott (e quindi dell'utilizzo di internet) il metodo non deve assolutamente essere che gli utenti nel frattempo devono prendersi tutti i problemi di visione in attesa che la situazione dell'infrastruttura di rete italiana migliori...
Gli utenti nel frattempo devono vedere "rotelline", "caricamenti", "blocchi", "crash", "cali di risoluzione e framerate continui", etc.etc.?

Così si rischia di fare solo danni e di conseguenza allontanare gli utenti dal prodotto Serie A che poi i club si ritroveranno svalutato successivamente... E' stato detto da più parti, non solo da quell'esperto ad di Kerney Italia, ma anche da un paio di presidenti/dirigenti di club della Serie A 2 settimane fa (uno Vigorito e l'altro mi pare Giovanni Carnevali o Gianluca Vidal...):

"bisogna vedere tra 3 anni che cosa si raccoglie..."

Il dubbio c'è ed è forte. Non è un salto qualunque, e molte cose fanno pensare che potrebbe essere il passo più lungo della gamba...

La cosa migliore sarebbe che Dazn andasse anche sul sat, ma ciò con ogni probabilità non accadrà, e questo crea non pochi problemi.



Prima sviluppiamo e miglioriamo la rete italiana, rendendo la copertura accettabile e la sua potenza sufficiente a reggere certi carichi con milioni di utenti in streaming, poi possiamo pensare a fare il "grande salto".

Allo stato attuale la soluzione migliore può essere solo un "misto": affidarsi ancora alle piattaforme tecnologiche tradizionali e nel frattempo accompagnare piano piano la crescita dello streaming, che indubbiamente ha un potenziale enorme ed è più efficace delle tecnologie tradizionali (sat e dtt), ma deve essere accompagnato ovviamente dal miglioramento e dallo sviluppo della rete sul territorio nazionale nel corso del tempo.

Non è ancora il momento giusto per mettere in pensione definitivamente sat e/o dtt a favore dello streaming.

Il bello è che sia la Lega Serie A, ma anche Dazn e Tim, nell'istruttoria Antitrust di 1 anno e mezzo fa dissero che eventi live di questa portata non sono ancora pronti per andare solo in streaming e che per i prossimi 3 anni servirà ancora sat e/o dtt :icon_rolleyes:

Eh, quando ci sono di mezzo i soldi, si cambia facilmente idea... :eusa_whistle:

luctun ha scritto:
Ma chi non ha un canone Tim, oggi non può aderire alle varie promozioni Tim. E così continuerà ad essere (perché è la loro natura) a meno che qualche Agenzia non intervenga. Ma a quel punto tutto il castello crolla
Clicca per espandere...

Il dubbio sicuramente è anche lì. Se l'Antitrust interviene contro Tim? (la vedo difficile, ma mai dire mai...) La Serie A si ritroverebbe nella m....
 
Ultima modifica:
Maverick&Goose ha scritto:
Prendiamo come esempio Vodafone: Oggi è in grado di offrire tutta la Serie A e tutto lo sport tramite accordi mirati con SKY (NOW TV) e DAZN...

Se va in porto l'esclusiva di TIM non potranno più vendere la Serie A ai loro clienti con Vodafone TV
Clicca per espandere...
Sempre se verrà tolto l'app DAZN da Vodafone TV... se l'app rimane lì sul loro decoder chiunque può accedervi a DAZN pagando il prezzo pieno..
 
tylermets ha scritto:
perche dai per scontato che sia solo OTT?

1 PS la riduzione di banda per la pandemia fu una manovra preventiva che a conti fatti risulto' non necessaria, chiedi ad alcuni utenti sul tread di netflix per conferma :)

2 PPS io ancora dubito che internet collassi alla prima di campionato della prossima stagione. anche se non dovessero avere un backup sat. abbiamo discusso anni su come DAZN non fosse in grado tecnicamente, adesso entrerebbe una nuova variabile che porta conoscenza specifica e infrastruttura, anche se lavorassero da cani e pur sempre un miglioramento rispetto alla situazione attuale. e si possono avere backup diversi, non esiste solo il sat.

3 PPPS so anche io che 2 voci che urlano allo scandalo si fanno sentire piu di 1000 persone che guardano la partita correttamente. ma se ci facciamo influenzare da questo allora non andremo mai oltre a nulla, saremo sempre fermi dove siamo.
Clicca per espandere...

DAZN dovrebbe probabilmente bussare a sky che ha già l'infrastruttura pronta, se no dovrebbe partire da zero. Sky è concorde visto l'andamento del bando, ad oggi, non ne sono così sicuro.

1) la riduzione è avvenuta in pratica a livello globale, e non solo in Italia su richiesta dell'UE per evitare problemi di saturazione, altrimenti tutte le aziende rimanevano al palo.

2) non c'è solo il problema del collasso della rete, non funzionerebbe nulla, ma problematiche alla loro infrastruttura o di routing.
Anche il tuo cabinet sotto casa, per esempio, se molti sono collegati potrebbe darti problemi.
Molti punti di cui il satellite, non avrebbe questo problema.

3) Non ho gridato allo scandalo, ma il quesito è siamo/sono tecnologicamente pronti a questo salto?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso