Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Abbassa il prezzo
Onestamente non ci sto capendo più niente. Prima sky vince il pacchetto A e C poi viene tolto, poi lo vince Mediapro ma vanno a trattativa privata e forse non aggiudicano nemmeno a loro perchè sky ha rilanciato offrendo più soldi degli spagnoli. Giuro che ne sto uscendo matto. Io mi trovo bene con sky spero di non essere costretto a togliere la pay tv satellitare e andare alla ricerca di nuovi ipotetici operatori per poter vedere la serie a...
Nessuno lo sa
Mediapro non ha vinto un bel niente dato che non ha raggiunto la base d'asta
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Andate insistendo?
Io sono rimasto al tentativo disperato di SKY pareggiando la cifra di Mediapro. Ergo SKY dovrebbe aver verificato che MediaPro esiste davvero... Io non so se esiste, ovvio che per aggiudicarsi la Serie A deve garantire una fidejussione. Le cose sono due: o è davvero una manfrina o c'è un colosso mondiale dietro MediaPro. Credo che non abbiano fatto tutto da soli.Da soli? È una collaborazione Lega-Infront-Mediapro.
Perché se così non fosse la Lega avrebbe accettato subito fregandosene della implicazioni per Premium e Sky lasciando che fosse un problema di Mediapro.
È talmente evidente...
Perché se così non fosse la Lega avrebbe accettato subito fregandosene della implicazioni per Premium e Sky lasciando che fosse un problema di Mediapro.
È talmente evidente...
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
In questo articolo ho trovato un commento molto interessante, non ne capisco niente, sia chiaro. Qualcuno di voi dovrebbe verificare.
-------
Il gruppo Mediapro, che fa capo alla holding Imagina, ha raggiunto un accordo con un fondo di private equity cinese per cedere il 54% della società. Previo assenso delle autorità cinesi l'accordo sarà perfezionato nel corso dell'anno. Pertanto parliamo sempre di cinesi.
--------
Io ho trovato una news di Reuter che fa riferimento al gruppo Imagina.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Leggete bene il bando, senza fare ipotesi fantasiose o ricostruzioni politiche (che ci potrebbero anche essere per carità). Mediapro deve garantire almeno 304 gare di cui almeno 190 su DTT e/o satellite e i sub-licenziatari sono soggetti a rispettare le soglie quantitative (obbligazione di risultato). In ogni caso il licenziatario deve pagare il prezzo concordato, a suo rischio. Poi se dietro ci sono le solite mosse nascoste di soggetti che dite, vedremo che succederà, ma non sono argomento di questo 3d.
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Quello che hai postato è invisibile
In realtà media Pro, come poi chiarito anche nell'allegato del bando che descrive il pacchetto Global, deve garantire la diretta di tutte le 380 partite.
Poi, come hai scritto tu giustamente riportando il punto 11.2.2 del bando, delle 380 dirette, 76 possono essere in esclusiva ad un solo operatore, 304 anche su una sola piattaforma audiovisiva, mentre 190 dirette devono andare tassativamente anche sul digitale e/o sul sat.
Ovviamente tutto questo se durante le trattative private non viene cambiata la composizione del pacchetto Global
pecas
Digital-Forum Senior Master
Io starei tranquillo con Sky perché in un modo o nell'altro riuscirà ad avere se non tutto una buona parte di campionato anche perché Sky non può fare a meno della serie A ma soprattutto è il calcio italiano che non può fare a meno di Sky.
Sono d'accordo però nel caso in cui non prendessero la serie a "completa" sarebbero obbligati a rimodulare i pack calcio e sport in quanto il pack calcio perderebbe molto valore...
Questa è la mia paura. Nel senso che sono abbonato a Sport ev mi va bene così come è formulato ora. Dovesse perdere un prezzo di serie A vorrebbe dire giocarmi i campionati stranieri o l'integralità della Champions
Ripulito nuovamente il 3d dai vari ot, ricordo che si parla solo di diritti tv.
Qualche utente è a rischio ban.
Qualche utente è a rischio ban.
https://imgur.com/a/52xRz
Si capisce che il bando era tutto "manipolato" (passatemi il termine) da quello che dice l'ad di Infront: "Siamo andati in giro per l'Europa e abbiamo trovato Mediapro interessato pure a finanziare il progetto. (riferito al canale della lega)" È riportato sulla gazzetta di oggi
La mia paura, come detto in precedenza da altri, è che alla fine la lega sapeva tutto sull'offerta iniziale arrivata da Mediapro e questa è abbastanza una presa in giro per le nostri pay tv
Si capisce che il bando era tutto "manipolato" (passatemi il termine) da quello che dice l'ad di Infront: "Siamo andati in giro per l'Europa e abbiamo trovato Mediapro interessato pure a finanziare il progetto. (riferito al canale della lega)" È riportato sulla gazzetta di oggi
La mia paura, come detto in precedenza da altri, è che alla fine la lega sapeva tutto sull'offerta iniziale arrivata da Mediapro e questa è abbastanza una presa in giro per le nostri pay tv