Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Nella DreamElite, la cartella picon va inserita nella cartella "data". Se reinstalli la DreamElite da zero, durante il wizard ti chiede se vuoi installare i picon in automatico, dai l'ok e attendi il passo successivo.
Collega il dm920 con un ftp (filezilla o dcc-2) cerca nella directory la cartella ""data"" aprila e controlla che ci sia la cartella "picon"
Scusa se mi ripeto ma i picons nella DM vanno iseriti nella catella ""data/picon""
Hai un Pm.
si si, naturalmente ho fatto così. uso dcc.e2. ma non vanno. forse ci vuole u settaggio particolare ? non è per caso che l'ultima versione di DE di novembre sia bacata ?
No non è bacata è qualcuno del loro team che è bacato.
La cartella dove vanno i picon è quella che ti hanno indicato e non bisogna fare niente.
Ma i picon che picon sono? Perchè se non rispettano certi requisiti non vengono presi
Io li faccio con Photoshop e sono 220x132
Risoluzione 298px/pollice
Colore RGB a 8 bit/canale
Grazie dell'info ! Usato anche questo formato, la giusta allocazione etc etc .. ma non vanno ..
Piuttosto ho una domanda. Il ricevitore si è aggiornato automaticamente, forse lo avevo impostato così. Ma che aggiornamento è che sul sito dream elite quello nuovo manca ed è anche fermo da mesi ?
Conviene lasciare l'aggiornamento "automatico" ?
Sei sicuro di quello che dici?L'immagine dream-elite e' aggiornatissima controlla bene l'ultima e' del 30-12-2018.
Si credo mi si sia aggiornata a quella versione, ma automaticamente.
Comunque su questa pagina images.dream-elite.net non ci sono le immagini aggiornate a dicembre.
e' davvero un po' tutto troppo complicato anche perchè la logica è lasciata in un angolo .. anche a riguardo di come è concepita l'immagine, si impazzisce e non offre i dati necessari in modo logico, tutto un assurdo.
capisco poi perchè la maggior parte degli utenti carica i settings già pronti perchè farseli da soli con questa logica è possibile ma terrificante.
non sono ancora riuscito a finire di sintonizzare tutti i sat .. un lavoro davvero pazzesco, ma i setting già pronti non li voglio.
un ricevitore fantastico ma con un firmware di gestione assurdo, ma davvero assurdo. solo la mancanza di un elenco delle frequenze, della possibilità di gestire i canali, cancellarli, modificarli da ricevitore o verificarne i dati di ricezione e puntamento è semplicemente allucinante.
forse devo provare qualche altra immagine cosi' si da fuori di matto ..
Le immagini di dicembre ci sono eccome, non so dove guardi di preciso, ed e' anche semplice trovarle non so cosa dirti x me e' di una semplicità unica come immagine.
Se leggevi i miei post ne sapevi di piú.... riguardo a dreambox 8000 e i canali che non si possono cancellare in diretta... e la lista in ordine alfabetico mamma lu...L'ultima presente come "instabile" è di fine novembre. L'immagine Dream Elite non soddisfa in alcun modo chi ha esigenze di verifica di segnali e situazioni copertura sia via satellite che terrestre. Anche la stessa ricerca di nuovi segnali è estremamente complicata e illogica. Ma appunto io sono abituato a ricevitori come il Clarke Tech che erano fantastici sotto questo aspetto, pur tecnicamente molto meno performanti.
Se avviene una variazione su un transponder od un mux terrestre con il 920 è molto complesso e per nulla immediato accorgersene. La mancanza di una lista canali per frequenza è poi semplicemente drammatica, come pure la mancanza di possibilità di verifica dei singoli segnali di un satellite tramite il completamente inutile satfinder ma anche il regolatore di precisione del posizionatore. Fondamentale, ma davvero indispensabile per un appassionato, sarebbe poter avere la lista delle frequenze memorizzate per ogni singolo satellite nella funzione sintonizzazione motorizzata, cosa completamente assente. Vanno immessi ogni volta i dati a mano .. inconcepibile.
Insomma una macchina da sogno ma con firmware concepito per utenti on/off o scarica tutto già fatto e lascia tutto così. Questo non per le funzioni speciali ma per quelle basiche di un ricevitore. Il tutto sicuramente per una mancanza dell'immagine in quanto il ricevitore di per se darebbe tutti i dati che servono. Ho scritto anche a loro in merito ma sostanzialmente non mi hanno risposto.
Una difficoltà notevole per la sintonizzazione di un satellite magari ai limiti della ricezione, ad esempio, è che è fondamentale impostare il dvb-s o s2 insieme alla frequenza e sr inserite a mano numero per numero altrimenti la qualità del segnale non viene indicata correttamente, e talvolta neppure ricevuta. e questo rende le cose già complicate ancor più difficili. Insomma un vero incubo.
Non capisco come mai non ho letto un gran che a riguardo di questa situazione direi imbarazzante.
Inoltre, almeno nel mio caso, pur avendo ora orientata la padella perfettamente, con lo 0 sul 9E, la funzionalità USALS è assolutamente approssimativa e devo per forza di cose impostare ogni posizione orbitale, in particolare le critiche, manualmente in diseqc. i segnali poi ottenuti sono perfetti a conferma che la curvatura della padella è perfetta. Ad esempio ieri sera sono impazzito per poter sintonizzare l'Intelsat 20 che dopo decine di minuti di prove su varie frequenze, ho ora memorizzato con segnali eccellenti.
Davvero questo non è un firmware pensato per un appassionato di ricezione, ci impiegherò almeno un paio di settimane a finirli tutti. Ora ne ho 25 centrati e sintonizzati. Meno male che il risultato di qualità è poi straordinario.
beh non esiste un riscontro oggettivo sulle frequenze. devi appunto inserirle a mano per verificarle. non riuscirò mai ad abituarmi. il satfinder sarebbe ottimo.se mostrasse ogni frequenza memorizzata. il ct ne aveva uno che mostrava contemporaneamente tutti i segnali di una postazione ma soprattutto non bisognava inserire nulla a mano ma usava quelle gia memorizzate.Secondo me il giudizio sulle immagini è molto soggettivo; ciò che è utile ad un utente può essere superficiale per un altro e obsoleto o fastidioso per un altro ancora. Io ad esempio non saprei che farmene di una lista canali che posso ordinare per frequenza; ho flysat nei preferiti, se qualcosa cambia me la sintonizzo ex novo e stop.
Nella barra informazioni preferisco avere meno cose possibile anche perché non la posso tenere 30 secondi a video per leggermi tutto. Se poi voglio avere più info su un canale dalla lista premo menu e vado su info transponder.
Io il sat finder lo uso tantissimo soprattutto quando devo sintonizzare qualche feed.. immetto la frequenza e con il telecomando del posizionatore mi sposto a est o ad ovest per ottenere max segnale, dopodiché premo ok e sintonizzo.
Questo però, come già detto, è del tutto soggettivo. Chiedo venia per essermi dilungato
Se leggevi i miei post ne sapevi di piú.... riguardo a dreambox 8000 e i canali che non si possono cancellare in diretta... e la lista in ordine alfabetico mamma lu...
I decoder Linux 2 sono delle vere ca**te per gli appassionati di sat e non solo ,
ciao a tutti.ho ordinato anche io questo fantastico decoder.per il momento ho solo una piccola domanda.il wifi e integrato?grazie anticipate