20/10 MB Tim/Telecom Ha senso?

[iavol83]

io ho segnalato ad inizio febbraio, è venuto il tecnico che ha detto che linea era a posto ma era satura, ho chiamato altre 4-5 volte ma non è cambiata una virgola..........se ne fregano altamente anche se la velocità è abbondantemente sotto il limite garantito

 

[Stefano91]

certo che con una portante da 19479...rode non poco.
Dimenticavo...il router ha attualmente la connessione impostata su automatico (nel senso che si è preso da solo le impostazioni inserendo solamente il login alla linea).
Però l'operatore consigliava di cambiare il protocollo da PPoA a PPoE, affermando che non sono collegato in ATM bensì in ethernet, nonchè di modificare il multpilex da VC a LCC.
Al contempo, per onestà, mi ha detto anche che non è quello comunque il problema dal momento che ho parametri buoni.
Ho provato a modificare i parametri ma debbo averne messo qualcuno sbagliato poichè il router non si collegava più. Per cui ho fatto una nuova connessione automatica e amen.
In fondo la buona velocità di download, ping ed upoload erano ok anche senza toccare quei parametri.

Pensa che io ho 22235 kbps e navigo a 2!!!!
Non faranno nulla, non credere a varie dicerie.
Me l'ha detto chiaramente il tecnico che è venuto a casa.
Finché non arriverà la fibra, la situazione resterà questa


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[ERCOLINO]

certo che con una portante da 19479...rode non poco.
Dimenticavo...il router ha attualmente la connessione impostata su automatico (nel senso che si è preso da solo le impostazioni inserendo solamente il login alla linea).
Però l'operatore consigliava di cambiare il protocollo da PPoA a PPoE, affermando che non sono collegato in ATM bensì in ethernet, nonchè di modificare il multpilex da VC a LCC.
Al contempo, per onestà, mi ha detto anche che non è quello comunque il problema dal momento che ho parametri buoni.
Ho provato a modificare i parametri ma debbo averne messo qualcuno sbagliato poichè il router non si collegava più. Per cui ho fatto una nuova connessione automatica e amen.
In fondo la buona velocità di download, ping ed upoload erano ok anche senza toccare quei parametri.

Ti ha detto bene

Metti

PPPoE con MTU=1492

con LLC

 

[Copperfield]

Ti ha detto bene

Metti

PPPoE con MTU=1492

LLC

Domani con calma ci rimetto gli occhi sopra. Ma c'erano altri dati da mettere. Comunque sta linea balla...gli ultimi test hanno ballato dai 3 (!!) ai 13 mbit

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[Stefano91]

Ti ha detto bene

Metti

PPPoE con MTU=1492

con LLC

Senza dubbio meglio PPPoA VC-MUX

 

[ERCOLINO]

Ma anche no

 

[Copperfield]

Ma anche no

Più che altro per una schiappa come me sarebbe proficuo sapere che vonno dì sti codicilli

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[ERCOLINO]

E' il protocollo di comunicazione, dipende ovviamente anche dal tipo di centrale ma generalmente è possibile usare entrambi

Con l'ADSL2+ con Telecom viene usato PPPoE con LLC e l'MTU va messo a 1492

https://it.wikipedia.org/wiki/PPPoE

 

[Stefano91]

Ma anche no

Ma anche si, dato che il PPPoA garantisce una maggiore portante


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[ERCOLINO]

Non centra proprio nulla la portante con il protocollo usato

 

[Stefano91]

Ehm.. PPPoA garantisce l'1.5% di portante in più del PPPoE.....


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Stefano91]

Comunque senza stare qui, provate voi stessi con i vostri occhi, senza bisogno di credere a me, vedendo la vostra portante a PPPoE e PPPoA e vedete se è uguale oppure no bastano 2 minuti

Personalmente su consiglio di hwup spingendo al massimo la PPPoE raggiungevo i 20900 kbps, mentre spingendo al massimo PPPoA raggiungo 22235 kbps.. (Mtu 1478)
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[shoxblackify]

Senza dubbio meglio PPPoA VC-MUX

Ma dove lo hai letto??? Su DSLAM ATM sono o erano consigliati mettere in PPPoA che poi nn serve a na mazza se di mezzo ci metti centrali a cui ti colleghi sono tutte sature...e comunque non bisogna generalizzare anche perché ogni linea ADSL è un caso a se...io setto sempre PPPoE e MTU 1492 ,(rete TIM ) da una vita e linea sempre stabile e performance ottenute lo stesso.
Ah , un altra cosa , conta il DATA RATE e no MaX RATE

Da Tapatalk

 

[Stefano91]

Ma invece di criticare a prescindere facendo i sapientoni, e dandomi del poco sveglio (addirittura non essere in grado di interpretare i dati dei modem ) perché non fate una prova e vedete con i vostri occhi?
Nessuno ha mai parlato che il PPPoE ha problemi, sia instabile.
Ho solo consigliato di mettere PPPoA e mtu 1478 e vedi che circa 1000kbps li guadagni.
Mai lo avessi detto, non è questo il forum adatto a certi tecnicismi


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[VIANELLO_85]

La portante la "guadagni" soprattutto con SR Margin e attenuazione, cambiando protocollo ... non vedo tutti questi vantaggi, anzi...

Meglio perdere qualcosa, e guadagnarci in robustezza e stabilità.

 

[Stefano91]

Si su quello non c'è dubbio. Anche lì se non chiami e fai modificare, la Tim setta a 12db...
Per farmi portare a 6 non è stato semplice
Poi va be ora soffro di saturazione cronica, anche una portante di 7 non mi cambierebbe nulla


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Copperfield]

Ora...non vorrei parlare troppo presto, ma da alcuni giorni la velocità di download pare essersi stabilizzata sui 15.5 Mbps, a fronte di una portante di 19,3-19,4

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[jack2121]

Anche gli Apparati ATM forniscono la 20 Mb.

Si, con i risultati che tutti abbiamo visto in passato

a parte aver spento e riacceso il router quando mi han detto di farlo, non saprei cosa possano aver fatto dall'altra parte del muro

Molto probabilmente ti avevano aggiornato il profilo sulla porta del DSLAM (portante corretta, quindi) ma non il profilo sul BRAS/NAS (l'apparato di Telecom che gestisce le autenticazioni utente e rilascia gli IP, oltre che alla banda minima massima e forse anche QoS vari - ad. esempio non a caso gli utenti business vanno meglio di quelli residenziali -).

certo che con una portante da 19479...rode non poco.
Dimenticavo...il router ha attualmente la connessione impostata su automatico (nel senso che si è preso da solo le impostazioni inserendo solamente il login alla linea).
Però l'operatore consigliava di cambiare il protocollo da PPoA a PPoE, affermando che non sono collegato in ATM bensì in ethernet, nonchè di modificare il multpilex da VC a LCC..

Considera che la tratta utente - DSLAM è sempre ATM anche se si è attestati su DSLAM Ethernet. ATM / Ethernet inteso dal tecnico o dall'operatore del servizio tecnico, si riferiscono alla tecnologia di backhauling del dslam (la modalità e la banda massima attraverso il quale il dslam è connesso alla rete dell'operatore per fornire il servizio), non alla tratta utente.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42169535&postcount=7
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42170317&postcount=8

Questo invece è un ottimo riassunto su PPPoA e PPPoE
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39508099&postcount=2

Inoltre è sbagliato dire che PPPoA e PPPoE influiscano sulla portante. La connessione PPPoA o PPPoE avviene dopo che il modem ha negoziato la portante con il DSLAM. Quindi non incide assolutamente. Può incidere invece su ping e velocità effettiva, ma in maniera impercettibile in alcuni casi
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39508188&postcount=5
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39508835&postcount=8