S
scandinaviaforever
ma non si becca nulla, qualcuno sa il perche'?
l'altro ieri vedevo e ora non piu'
l'altro ieri vedevo e ora non piu'
lanzone
Digital-Forum Gold Master
scandinaviaforever ha scritto:ma non si becca nulla, qualcuno sa il perche'?
l'altro ieri vedevo e ora non piu'
Io con 96% vedo e molto bene tutti i canali di nilesat
@scan
lo so che sei sempre di fretta, ma non puoi dire "è sparito un satellite", partiamo da una frequenza, ad esempio quella di MBC1,2,3,4 che è molto forte, dicci se li vedi.
@lanzone
La tua latitudine è + favorevole.
Ciao
lo so che sei sempre di fretta, ma non puoi dire "è sparito un satellite", partiamo da una frequenza, ad esempio quella di MBC1,2,3,4 che è molto forte, dicci se li vedi.
@lanzone
La tua latitudine è + favorevole.
Ciao
S
scandinaviaforever
come dicevo il segnale c'e' ma tante volte il clarke tech da nilesat non funge, oggi per esempio si vece tutto anche mbc4 che da i telegiornali usa live e al jazeera sport 1 e 2 fta che non e' poco, ho paura ora a cambiare satelliteMaxicono ha scritto:@scan
lo so che sei sempre di fretta, ma non puoi dire "è sparito un satellite", partiamo da una frequenza, ad esempio quella di MBC1,2,3,4 che è molto forte, dicci se li vedi.
@lanzone
La tua latitudine è + favorevole.
Ciao
per paura che sparisce tutto dopo
lanzone
Digital-Forum Gold Master
Maxicono ha scritto:@scan
lo so che sei sempre di fretta, ma non puoi dire "è sparito un satellite", partiamo da una frequenza, ad esempio quella di MBC1,2,3,4 che è molto forte, dicci se li vedi.
@lanzone
La tua latitudine è + favorevole.
Ciao
Appunto quando si scrive un 3ad per avere delle notizie si deve sempre riportare la località in modo che qualcuno della zona possa dare utili suggerimenti per risolvere il problema - Ciao Maxi
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
...ed invece dovresti provare, poichè se tornando indietro su Nilesat vedi che ti si abbassa il segnale, allora vuole dire che il tuo motore non ritorna indietro correttamente. Da quanto è che hai il motore ? hai mai fatto manutenzione ? A volte un poco di grasso liquido (nelle bombolette spray tipo CRC) intorno all'attacco del perno favorisce la rotazione e ripulisce dalla polvere che si accumula. A me con lo stab succede più o meno ad ogni inizio inverno.... e me ne accorgo poichè vedo che la rotazione non è più fluida ma "scattosa", ed il centraggio del satellite non è più perfetto quando ritorna su quel satellite. La controprova la faccio arrivando sul satellite da una posizione, e poi dalla posizione opposta, e vedendo come mi varia il segnale (arrivando prima da est, e poi da ovest).scandinaviaforever ha scritto:come dicevo il segnale c'e' ma tante volte il clarke tech da nilesat non funge, oggi per esempio si vece tutto anche mbc4 che da i telegiornali usa live e al jazeera sport 1 e 2 fta che non e' poco, ho paura ora a cambiare satellite
S
scandinaviaforever
la parabola ce l'ho da una settimana e dovrei gia' fare manutenzione?ANDREMALES ha scritto:
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
e che ne so io.... se non ce lo dici......scandinaviaforever ha scritto:la parabola ce l'ho da una settimana e dovrei gia' fare manutenzione?
Io sono a Roma. Mi succede la stessa cosa con tutti i satelliti da 12.5 w in poi.
Avevo un Jepssen fino a 2 settimana fa e prendeva tutti i satelliti fino a 30 w, il Clarke Tech mi sembra inferiore dal punto di vista gestione di impianti motorizzati.
Ho usato il sistema usals, impostando i parametri di lat e long per Roma.
Confermate che il Clarke non è il massimo per il puntamento dei satelliti?
E perchè sto scherezetto lo fa solo con quelli più "lontani" ??? (DA 12.W in poi)...
grazie
Avevo un Jepssen fino a 2 settimana fa e prendeva tutti i satelliti fino a 30 w, il Clarke Tech mi sembra inferiore dal punto di vista gestione di impianti motorizzati.
Ho usato il sistema usals, impostando i parametri di lat e long per Roma.
Confermate che il Clarke non è il massimo per il puntamento dei satelliti?
E perchè sto scherezetto lo fa solo con quelli più "lontani" ??? (DA 12.W in poi)...
grazie
lanzone
Digital-Forum Gold Master
lorgalg ha scritto:
Prova a rimettere lo Jepssen e poi rimetti il Clark, mi sembra strano che si verifichi questo disguido, io non avuto problemi nè con il Nextwave nè con il Chosip e tanto meno con il Clark. Che setting hai usato? facci sapere
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
lorgalg ha scritto:
Assolutamente NON confermiamo !
Se non ti trovi bene con l'usals (o perchè non hai centrato bene ilo sat di riferimento, o x le coordinate non corrette) fai il centraggio con il diseqc... vedrai che sarà tutto ok.
Le coordinate le ho prese dal sito indicato nella guida di qs forum, quindi mi s embra difficile siano sbagliate.
Il satellite di riferimento (HOTBIRD) è ben centrato.
Fino a nilesat 7w tutto ok, poi il blind scan evidenzia alcune frequenze con qualità e livello ottimi, ma non trova alcun canale, e qs lo fa anche su satelliti molto potenti tipo Hispasat. I parametri sono gli stessi del mio vecchio Jeppsen, ma i risultati inferiori. Proverò con il DISECQ. Nella guida si dice di puntare il satellite di riferimento col DISECQ e solo quello, il resto con USALS.
Io invece li ho puntati tutti con USALS, forse è qs l'inghippo????
Grazie
Il satellite di riferimento (HOTBIRD) è ben centrato.
Fino a nilesat 7w tutto ok, poi il blind scan evidenzia alcune frequenze con qualità e livello ottimi, ma non trova alcun canale, e qs lo fa anche su satelliti molto potenti tipo Hispasat. I parametri sono gli stessi del mio vecchio Jeppsen, ma i risultati inferiori. Proverò con il DISECQ. Nella guida si dice di puntare il satellite di riferimento col DISECQ e solo quello, il resto con USALS.
Io invece li ho puntati tutti con USALS, forse è qs l'inghippo????
Grazie
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
normalmente l'USALS non dà problemi su sistemi ben centrati, anzi -tutt'altro.... io ho impostato il vecchio humax5400 puntando i sat ad uno ad uno, e..... che fatica.... avere un sistema che ti calcola in automatico il corretto spostamento è una goduria.... :lorgalg ha scritto:
:Piuttosto, è strano che su questi sat tu riesca a trovare dei transponder attivi, e poi nessun canale. Come la fai la ricerca ? con il blind scan ? Hia provato una ricerca canali standard ? La differenza tra queste due è che nella ricerca standard vengono scansionati i transponder nella tabella del decoder; se questi ne vede alcuni attivi, sicuramente -a meno di non beccare un feed dati- ci sarà qualcosa di sintonizzabile. Il blindscan è bene non utilizzarlo in maniera intensiva, e comunque nella sua ricerca ignora la tabella dei TP.
Andremales
DIGITAL-FORUM SPECIAL GUEST
- Registrato
- 18 Febbraio 2002
- Messaggi
- 16.975
lorgalg ha scritto:
ah, giusto !
...il limite è sui 5000..... controlla con il clarketech editor studio. Sicuramente lo avrai raggiunto.
Inoltre se hai fatto molto blindscan, avrai anche la tabella dei TP piena. C'è un limite massimo di 1500 per i transponder memorizzabili. Pui controllare anche questo sempre con il CTech editor studio. Ti converrà eliminare i transponder senza canali.
Ciauz
S
scandinaviaforever
allora mi sa che avevo capito male, pensavo di dover impostare con l'usals l'hotbird e in disecq tutti gli altri....ANDREMALES ha scritto:normalmente l'USALS non dà problemi su sistemi ben centrati, anzi -tutt'altro.... io ho impostato il vecchio humax5400 puntando i sat ad uno ad uno, e..... che fatica.... avere un sistema che ti calcola in automatico il corretto spostamento è una goduria.... :
Piuttosto, è strano che su questi sat tu riesca a trovare dei transponder attivi, e poi nessun canale. Come la fai la ricerca ? con il blind scan ? Hia provato una ricerca canali standard ? La differenza tra queste due è che nella ricerca standard vengono scansionati i transponder nella tabella del decoder; se questi ne vede alcuni attivi, sicuramente -a meno di non beccare un feed dati- ci sarà qualcosa di sintonizzabile. Il blindscan è bene non utilizzarlo in maniera intensiva, e comunque nella sua ricerca ignora la tabella dei TP.
