A 50 anni dal primo film di James Bond, su Sky Cinema un canale ''007''

VillaLobos81 ha scritto:
guarda, l'iniziativa e'lodevole, ma concordo sul fatto che un mese di cinema 007, perdippiu' togliendo un canale di cinema, e'veramente esagerato.
bastava una settimana, massimo 2, e soprattutto senza togliere un canale.

ps: e se proprio volevano togliere un canale potevano togliere uno di quelli " +1 ", non certamente quello che hanno tolto.

Esatto, oppure io pensavo anche ad una fascia oraria... Tipo tutte le seconde serate di Cinema Hits per un tot di tempo, ma 24 ore al giorno per un mese per trasmettere una ventina di film mi sembra troppo...:icon_rolleyes: Contando il fatto che ora c'è anche l'On Demand dove tutti i film sono già stati inseriti...
 
Anakin83 ha scritto:
Per me invece è una buona idea, anche se non sono amante del genere, non ho mai visto un film della saga nè lo seguirò solo perchè Sky lo arricchisce con l'HD e tutte le features, ma comprendo anche io il discorso di "barena".
Poi oh, se Sky non otterrà i tanti voluti ascolti (perchè solo per questo lo fanno) perchè la RAI li ha mandati recentemente e la gente li ha già visti a breve ruota, saranno cavoli loro non certamente nostri ;)

Quoto, è l' idea che ottima perchè come l' hanno fatto per questa library in futuro lo potrebbero fare con altri cicli.
 
VillaLobos81 ha scritto:
guarda, l'iniziativa e'lodevole, ma concordo sul fatto che un mese di cinema 007, perdippiu' togliendo un canale di cinema, e'veramente esagerato.
bastava una settimana, massimo 2, e soprattutto senza togliere un canale.

ps: e se proprio volevano togliere un canale potevano togliere uno di quelli " +1 ", non certamente quello che hanno tolto.
Cinema hits è il canale simbolo delle repliche. Se per un mese le repliche hanno una tematica comune non ci vedo sto gran problema. Anche perchè con 22 007 se non sbaglio ci possono fare altrettante prime serate. L'unica critica che si puó fare è che da quanto ho visto almeno per le 21 non vanno in ordine cronologico che anche se non incide piú di tanto per il tipo di film sarebbe stata una cosa in piú.
 
Sky sempre piu' nel baratro! Ormai non sanno proprio cosa piu' inventarsi.

Quando comincerranno ad arrivare le disdette si renderanno conto della fine che stanno facendo.

Pensassero ad acquistare i diritti di liga e bundesliga che e' una vergogna che solo in Italia non l'abbiano fatto.
 
alfry ha scritto:
Pensassero ad acquistare i diritti di liga e bundesliga che e' una vergogna che solo in Italia non l'abbiano fatto.

A parte che siamo in un thread di cinema :D

beh ... per fortuna non tutti gli italiani "campano" di solo calcio ;)

a me, sinceramente, se sacrificassero un pò di calcio per aggiungere qualche casa cinematografica in più ... farebbe solo piacere :evil5:
 
maxreloaded ha scritto:
A parte che siamo in un thread di cinema :D

beh ... per fortuna non tutti gli italiani "campano" di solo calcio ;)

a me, sinceramente, se sacrificassero un pò di calcio per aggiungere qualche casa cinematografica in più ... farebbe solo piacere :evil5:
Appunto e' che quello che penso anche io. Il fatto del calcio e' per dire che sky deve acquisire i diritti che contano come nuove case cinematografiche e diritti sportivi e non mettersi a trasmettere la saga di 007 per un mese intero!
 
Ange 86 ha scritto:
Cinema hits è il canale simbolo delle repliche. Se per un mese le repliche hanno una tematica comune non ci vedo sto gran problema. Anche perchè con 22 007 se non sbaglio ci possono fare altrettante prime serate. L'unica critica che si puó fare è che da quanto ho visto almeno per le 21 non vanno in ordine cronologico che anche se non incide piú di tanto per il tipo di film sarebbe stata una cosa in piú.

tutto quello che vuoi, pero'un mese e'lungo a passare...

ciao!
 
barena ha scritto:
Salve
non vorrei esser polemico ma...l'iniziativa di sky però arriva un po' tardi...........
la serie di tutti i film di james bond 007, sempre per festeggiare i 50 anni, è stata appena trasmessa da rai 3, e l'ultimo episodio con D.Craig (Casinò Royale) è stato tramesso la scorsa settimana.
Io da sempre sono un appassionato dei film di 007, ma cosa faccio me li riguardo un'altra volta ?
Noto che queste situazioni, in cui sky replica fillm appena trasmessi sulle reti generaliste, non sono infrequenti e mi fanno incaz.... non poco.
Mi chiedo cosa pago a fare una pay tv che trasmette il giorno dopo un fillm appena trasmesso dalla rai..............in questo caso poi non è un film singolo ma un'intera serie di 22 film............ma lo fanno apposta ? A me girano veramente le p..e ! Ma a sky sono masochisti ?!
Perdonami,ma un conto è rai3 con qualità video da museo e ben altro è SKY in HD con qualità più che accettabile (perlomeno dei film che mi è capitato di vedere)
 
concordo...pur non essendo interessato avendo tutti i film in blu-ray come si fa a paragonare rai tre con sky hd che seppur modesto come hd è pur sempre meglio di rai tre(e senza pubblicità)...peraltro l'operazione è fatta molto bene con documentari (e il logo è davvero carino)e la chicca davvero inaspettata per i fans è l'inedito telefilm con la prima apparizione di Bond(e con P.Lorre)...basterebbe questa cosa per fare assurgere l'operazione ai massimi livelli
 
Avete capito o no che in qualunque modo venga (o non venga...) fatta una retrospettiva, ci sarà sempre qualcuno scontento? :)
Incontentabili...
 
alex89 ha scritto:
Hanno sostituito Hits mica Sky Cinerma 1, oltretutto un conto è guardare un film su Rai 3, un conto su Sky con repliche, senza pubblicità, Mysky, On Demand, HD, lingua originale + speciali, doc e interviste dedicate.
concordo sia sul discorso della qualità, visto che ho un tv panasonic al plasma da 50" full hd, come pure un vpr benq sempre full hd, sia sulle altre feature elencate da alex89. La visione offerta da sky è impagabile, tanto più che nella mia zona di Venezia, il segnale di rai 3 dtt lascia molto a desiderare.Ieri sera ho visto una mezz'ora di licenza di uccidere ...magnifico ! Comunque alcuni episodi di 007 li ho anche in dvd e già a suo tempo la qualità di visione mi aveva colpito in sd.
Rimane il fatto che purtroppo questi film, dopo averli già stravisti, li ho anche appena visti, e non li riguarderò ancora, hd o meno.
E' tutta l'estate che sky trasmette repliche di film su tutti i canali, film tramsessi sia da lei, che dalle reti generaliste......bisognerebbe disdire l'abbonamento in estate e rifarlo in autunno, quando incominciano a trasmettere qualche film nuovo !
alex89 ha scritto:
E poi la Rai ha trasmesso la library 007 durante l' anno non tutta assieme.
Rai 3 ha mandato in onda la serie completa di 007 quest'estate e non durante l'intero anno, trasmettendo un film alla settimana al sabato sera in prima serata, eccetto le ultime due tre settimane di settembre in cui ha trasmesso due film alla settimana (mi pare al martedì o al mercoledì + di sabato), e come detto anche quest'anno me li sono rivisti quasi tutti volentieri essendo un appassionato del genere. I film di 007 sono già stati trasmessi innumerevoli volte da mamma rai (da mediaset non ricordo).
Saluti
 
alex89 ha scritto:
E poi la Rai ha trasmesso la library 007 durante l' anno non tutta assieme.
Dal sito web di rai3:
"Per festeggiare l’anniversario 50 anni 007 Rai3 manda in onda tutta l’epica serie di film, in nuove copie in 16:9. Si tratta di 23 titoli (compreso anche il ritorno “non ufficiale” di Sean Connery del 1983 in “Mai dire mai”) in cui i volti di Connery, Moore, Lazenby, Dalton, Brosnan per finire con Daniel Craig si succedono in una delle più longeve saghe del cinema di tutti i tempi"
 
Scusate
barena ha scritto:
Dal sito web di rai3:
"Su Rai3 ogni sabato, in prima serata, dal 12 maggio, tutti i film di James Bond in nuove copie in 16:9
Per festeggiare l’anniversario 50 anni 007 Rai3 manda in onda tutta l’epica serie di film, in nuove copie in 16:9. Si tratta di 23 titoli (compreso anche il ritorno “non ufficiale” di Sean Connery del 1983 in “Mai dire mai”) in cui i volti di Connery, Moore, Lazenby, Dalton, Brosnan per finire con Daniel Craig si succedono in una delle più longeve saghe del cinema di tutti i tempi"
 
ribadisco...si vede che ci sono fan un tantino distratti e mi pare davvero singolare....l'operazione di sky ha valore altissimo non fosse altro che per l'inedito che ho citato nel mio post precedente....vi consiglio di registrarlo perchè non lo trovate da nessuna altra parte(sempre che lo replichino)
 
lucio56 ha scritto:
ribadisco...si vede che ci sono fan un tantino distratti e mi pare davvero singolare....l'operazione di sky ha valore altissimo non fosse altro che per l'inedito che ho citato nel mio post precedente....vi consiglio di registrarlo perchè non lo trovate da nessuna altra parte(sempre che lo replichino)

Sono d'accordo, infatti già registrato in mysky. Inoltre sono anche curioso di vedere il "Casino Royale" con Peter Sellers in HD, se non sbaglio non è mai uscito in blu-ray, almeno in italia
 
Ciao a tutti, ecco il mio primissimo post su un argomento a me carissimo, in quanto patito dei film di 007, specialmente quelli con Sean Connery.

Ieri sera ho visto Licenza di uccidere, ce l'ho anche in blu-ray ma volevo vederlo su sky per testare la differenza.
Mi sembra che sia stato trasmesso in maniera più che accettabile.
Attendo di vedere altri film per verificare se è stato così solo la prima sera oppure hanno intenzione di continuare con una qualità decente.
 
anche io ho voluto vedere qualche scena...beh diciamo accettabile...ma il blu-ray è davvero di un altro pianeta...idem per casino royale...
 
Riprendendo un mio discorso precedente,ma il logo non vi sembra troppo luminoso?
 
Indietro
Alto Basso