M
Matteo90
Sky non ha comprato nessun canale 
A quando i canali via da Tivusat?
- Creatore Discussione Papu
- Data di inizio
Sky darà più soldi al canale di cosa riceveva da ascolti e pubblicità.
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.537
Concordo, però è anche vero che sono quasi tutti andati a spegnersi là dentro i canali che han fatto la stessa scelta...
Più che un "rilanciarli", mi sembra un "accompagnamento" alla chiusura definitiva...
Quando un canale va via dal free è perché con la sola pubblicità non ce la fa. E se non ce la fa è perché la gente non lo guarda. Almeno... mi pare di capire che grosso modo il meccanismo sia quello.
E mi pare che pure su questo forum alcuni sostengano il concetto che è meglio mandare in onda porcate con un certo seguito che roba di qualità. Ecco... il risultato è la dipartita dei canali belli
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Kamioka Go
Digital-Forum Gold Master
Ma quando mai i numeri dell'Auditel son stati attendibili? Andiamo...
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
Ho capito, ma se gli introiti pubblicitari si basano su auditel, come la mettiamo?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
LukeMC67
Digital-Forum Silver Master
Nella logica attuale del mercato radiotelevisivo free contano solo i ricavi pubblicitari bruti che si fanno discendere esclusivamente dal numero di telespettatori che ti guardano o di radioascoltatori che ti ascoltano. Non si considerano minimamente la targettizzazione, la fidelizzazione, la fascia di mercato, per esempio. LaEffe era (è?) un prodotto "alto", di nicchia, che andava venduto molto meglio, con una reale e soprattutto efficace sinergia con le librerie Feltrinelli (che non a caso da oggi saranno sfruttate da Sky per piazzare i propri abbonamenti!!). LaEffe, dunque, prima ancora che dell'Auditel, è vittima di un marketing sbagliato in partenza, anche perché se guardassimo ai risultati di ascolto di una qualsiasi rete "digital only", dovrebbero chiudere praticamente tutte! Purtroppo il marketing migliore sta con le reti che propongono la "melassa", e quindi melassa avremo sempre di più.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
luX0r.reload
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 16 Giugno 2009
- Messaggi
- 390
Peccato per LaEffe. Era uno dei pochi canali con contenuti che potevano essere classificati "culturali". Se è vero che non è più free per via degli ascolti, beh allora aspettiamoci l'uscita di qualche altro canale perché la percentuale di italiani che preferisce contenuti culturali a quelli per lobotomizzati è veramente bassa
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.537
Beh, somma a leggere certi commenti sembra quasi venga considerata proprio un ente di beneficenza
"Sky salva La Effe..., se non fosse per sky avrebbe chiuso" e simili...
thepictors2
Digital-Forum Senior Master
Come si dice? Tutto fa brodo,più canali nella lista più è facile "abbagliare" gli abbonati presenti e futuri ,poi alla fine ognuno di noi guarda piu o meno sempre gli stessi diciamo una decina?
laeffe stava fallendo
i telespettatori non si sono accorti della qualità di questo canale e quindi non lo guardavano, poca pubblicità, pochi incassi.... fallimento
lo squalo allora ha offerto a laeffe un compensino per un posto nel bouchet, in cambio si è preso il nr 50 del dtt e ha strategicamente piazzato il tgsky tra rainews e tgcom, si prende poi una percentuale sulla pubblicità che fara veicolare su laeffe e - dulcis in fundo - nei punti vendita Feltrinelli troveremo banchetti sky e promozioni.
Insomma tutto secondo logiche di convenienza.... inevitabile epilogo
direi che se non ci fosse stato sky laeffe sarebbe estinta
peccato, mi piaceva laeffe come dmax all'inizio
i telespettatori non si sono accorti della qualità di questo canale e quindi non lo guardavano, poca pubblicità, pochi incassi.... fallimento
lo squalo allora ha offerto a laeffe un compensino per un posto nel bouchet, in cambio si è preso il nr 50 del dtt e ha strategicamente piazzato il tgsky tra rainews e tgcom, si prende poi una percentuale sulla pubblicità che fara veicolare su laeffe e - dulcis in fundo - nei punti vendita Feltrinelli troveremo banchetti sky e promozioni.
Insomma tutto secondo logiche di convenienza.... inevitabile epilogo
direi che se non ci fosse stato sky laeffe sarebbe estinta
peccato, mi piaceva laeffe come dmax all'inizio
Ultima modifica:
ZioKit
Digital-Forum Gold Master
E' sufficiente non utilizzare la LCN e cassare il canale dalla tua lista preferiti. Questo è la parte piu' bella dei ricevitori che lo possono fare, cioe' non essere obbligati per forza ad usare una lista preconfezionata è costringerti a una loro numerazione. Per quanto riguarda Laeffe contenti loro...
Z.K.
parlavo del nr 50 del dtt (digitale Terrestre )
le emittenti si prendono a capelli per assegnarsi una numerazione "strategica" e i piu "fortunati" -ovviamente- sono nei primi 9 numeri....
quello che dici tu invece è tutt'altra cosa e non centra con l'operazione sky/laeffe
ciao
le emittenti si prendono a capelli per assegnarsi una numerazione "strategica" e i piu "fortunati" -ovviamente- sono nei primi 9 numeri....
quello che dici tu invece è tutt'altra cosa e non centra con l'operazione sky/laeffe
ciao
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 22.537
Credo di interpretare correttamente il pensiero di ZioKit ...non è del tutto tutt'altra cosa ... quello che intendeva (poi può correggermi se non ci ho preso ) è che se tutti ci mettessimo i canali che ci piacciono dove vogliamo , a nostro piacere(dovrebbe essere questa la "norma")... avrebbero poco da scapigliarsi e fare i buffoni per questi numerini... visto che sarebbe indifferente la posizione "ufficiale" ... ma invece la maggioranza degli italiani, penso, che nemmeno sappia che i canali so possono anche spostare dove gli sarebbero più comodi (come del resto avevano sempre fatto)...
...non è del tutto tutt'altra cosa ... quello che intendeva (poi può correggermi se non ci ho preso ) è che se tutti ci mettessimo i canali che ci piacciono dove vogliamo , a nostro piacere(dovrebbe essere questa la "norma")... avrebbero poco da scapigliarsi e fare i buffoni per questi numerini... visto che sarebbe indifferente la posizione "ufficiale" ... ma invece la maggioranza degli italiani, penso, che nemmeno sappia che i canali so possono anche spostare dove gli sarebbero più comodi (come del resto avevano sempre fatto)...
llobello
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2009
- Messaggi
- 1.192
Esatto, è proprio così.
Se i programmi di qualità che venivano trasmessi sulla Effe avrebbero avuto più spettatori, non saremo qui a parlare ed il canale sarebbe ancora free.
La cultura interessa poca gente nel nostro paese purtroppo. Si preferisce guardare reality-shows.
Poi ricordate che per quanto riguarda il satellite, si paga per andare su TivuSat, mentre Sky paga per andare in esclusiva nel suo abbonamento.
Kamioka Go
Digital-Forum Gold Master
Cioè, si vede con carta scaduta pure quello???
Inviato dal mio HUAWEI Y560-L01 utilizzando Tapatalk
ZioKit
Digital-Forum Gold Master
Credo di interpretare correttamente il pensiero di ZioKit
Hai perfettamente capito bene Stefano, ed hai spiegato in modo eccellente all'amico che ha ribattuto al mio post. Aggiungo che se un ricevitore non da la possibita' all'utente di mettersi i canali come vuole lui, quell'utente è schiavo di chi gli impone quella lista. Semplicemente se a me non va di vedere canali ai primi posti, e invece mi vengono imposti, è una violazione della liberta'.
Z.K.