surplusjlo
Digital-Forum Senior Master
E un mese gratis. Se poi condividi l’abbonamento con un familiare/amico paghi la metà
Accordo tra Premium e DAZN per la serie A e B (15/07/18) (Ufficiale)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
E un mese gratis. Se poi condividi l’abbonamento con un familiare/amico paghi la metà
Poynting76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Marzo 2009
- Messaggi
- 4.757
Chtomecast, 29 euro.
crazyforkrasic
Digital-Forum Master
- Registrato
- 16 Dicembre 2010
- Messaggi
- 783
Quindi 2 device in contemporanea
Era giusto una curiosità,sono abbonato a sky satellitare e spero in un accordo simile su decoder SkyQ(anche se non ne sono ancora possessore),magari senza dover sborsare altri 9.90 come questo accordo con Premium.
ciao mi permetto di dire delle cose per me importanti:
parto con la premessa che non sarei mai andato a pensare che il calcio italiano arrivasse fino a questo punto , cioè di voler trasmettere soltanto su una piattaforma ( nè satellite, nè digitale terrestre interamente la Serie A) alquanto sperimentale, e vi spiego perchè sperimentale. in un paese nel quale le connessioni internet da anni fanno pena persino con l'adsl tradizionale, azzardare questa scelta, e costringere praticamente tutti a possedere una connessione vdsl o fibra ( magari l'avessi, a prescindere da dazn e mica dazn) , è pura follia è lo dico senza alcun pretesto polemico, ma realista.
inoltre serve la smart tv, anche , voi direte al giorno d'oggi tutti se le possono fare. vero ma vincolarne l'acquisto per queste ragioni è molto pretestuoso e limitante..
a casa mia, tanto per dirvi qualcosa di concreto, va male persino l'adsl tradizionale. una 10 mbps di tim che va come una 5 mbps, con diverse cadute di portante.
vdsl promessa da 3 anni che continuano a rinviare di potermi attivare. palazzo condominiale dove vivo pieno di reti wifi, che fanno interferenza l'un l'altra anche cambiando spesso i canali radio.
praticamente condizioni pessime per utilizzare l'adsl, figurarsi un'ipotetica vdsl/fibra ottica.
ma cosa pensano in lega calcio? che la gente viva in un paese tecnologico, e senza patemi che qualunque cosa decidano, abbocca all'amo? sono allibito
parto con la premessa che non sarei mai andato a pensare che il calcio italiano arrivasse fino a questo punto , cioè di voler trasmettere soltanto su una piattaforma ( nè satellite, nè digitale terrestre interamente la Serie A) alquanto sperimentale, e vi spiego perchè sperimentale. in un paese nel quale le connessioni internet da anni fanno pena persino con l'adsl tradizionale, azzardare questa scelta, e costringere praticamente tutti a possedere una connessione vdsl o fibra ( magari l'avessi, a prescindere da dazn e mica dazn) , è pura follia è lo dico senza alcun pretesto polemico, ma realista.
inoltre serve la smart tv, anche , voi direte al giorno d'oggi tutti se le possono fare. vero ma vincolarne l'acquisto per queste ragioni è molto pretestuoso e limitante..
a casa mia, tanto per dirvi qualcosa di concreto, va male persino l'adsl tradizionale. una 10 mbps di tim che va come una 5 mbps, con diverse cadute di portante.
vdsl promessa da 3 anni che continuano a rinviare di potermi attivare. palazzo condominiale dove vivo pieno di reti wifi, che fanno interferenza l'un l'altra anche cambiando spesso i canali radio.
praticamente condizioni pessime per utilizzare l'adsl, figurarsi un'ipotetica vdsl/fibra ottica.
ma cosa pensano in lega calcio? che la gente viva in un paese tecnologico, e senza patemi che qualunque cosa decidano, abbocca all'amo? sono allibito
eqs69
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 12 Giugno 2018
- Messaggi
- 206
mi permetto di ridere dei tuoi "dati ufficiali"
in effetti il digital divide si fa sentire ancora specie nei piccoli centri e non solo o se non ti arriva la fibra costretto magari ad una connessione wholesale o peggio ad una flat 3 o 4G con cap e bts xstracariche durante gli eventi...su questo punto MP era una bella soluzione con una semplice tessera e la normale TV...del piano di potenziamento delle connessioni a bl almeno dove vivo io finora a distanza di anni dall'annuncio in TV ancora non si è visto molto e io pur avendo la fibra che mi passa sotto casa sto ancora con i 20 mega che poi non arrivano a 10...
Ma io mi chiedo: la gente calciofila abbonata alle pay non si era disperata allora nel triennio precedente quando Mediaset prese la Champions in esclusiva e 8 big di Serie A e dall'altro lato Sky aveva tutte le partite di Serie A di cui 132 in esclusiva, la Serie B, l'Europa League e i migliori campionati esteri in esclusiva?
Per seguire tutto il calcio che conta sempre 2 abbonamenti servivano.
Oggi? Sempre 2 ne servono. Ma che diavolo di problema c'è!? Sembrano tutti impazziti...
Per seguire tutto il calcio che conta sempre 2 abbonamenti servivano.
Oggi? Sempre 2 ne servono. Ma che diavolo di problema c'è!? Sembrano tutti impazziti...
Condivido al 100%. questo è il VERO TEMA, nonostante gli affannosi richiami dei moderatori.
praticamente, la sostanza è : alla lega non importa nulla che il fruitore, cioè noi clienti, che sebbene possiamo sottoscrivere, a nostre spese due abbonamenti, non abbiamo nemmeno la certezza grazie alla tecnologia e le connessioni che ci ritroviamo la certezza di poter assistere a tutto ciò. a loro interessa solo che una società come perform gli abbia pagato , questo pacchetto di 3 gare alla settimana di A + la serie b... mi sa tanto, che ci stanno allontanando del tutto dal calcio
DeusEx
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 13 Luglio 2013
- Messaggi
- 45
Quindi ad oggi quale sarebbe l'opzione più conveniente per non perdersi neanche una partita della propria squadra del cuore di Serie A? DAZN + NOW TV? DAZN + Sky sul DTT?
Per quanto riguarda i servizi OTT, che ritardo video ci sarebbe rispetto a DTT e satellite? Spero meno rispetto a quello dii di Premium Play!
Per quanto riguarda i servizi OTT, che ritardo video ci sarebbe rispetto a DTT e satellite? Spero meno rispetto a quello dii di Premium Play!
Esattamente. E c'è di più alla singola squadra di calcio non interessa che un suo tifoso possa comodamente seguire le sue partite. Io ricordo che all'esordio delle ricaricabili si poteva fare l'abbonamento per una sola squadra la propria. Ora devi farne due, fruire i contenuti in pessime modalità, pagare cifre spropositate e tenerti informato con la massima attenzione su quando e su quale piattaforma potrai vedere la tua squadra: Venerdì, no forse, sabato... domenica, ma no che fesso lunedì. chissà fra poco avremo le partite a notte inoltrata.....
Per favore, o ERCOLINO ci va con la clava... 
Intanto indiscrezione OT, non se ne deve parlare nel thread Premium-Dazn per nessun motivo: https://www.digital-forum.it/showth...ione-su-DAZN&p=5812640&viewfull=1#post5812640
Intanto indiscrezione OT, non se ne deve parlare nel thread Premium-Dazn per nessun motivo: https://www.digital-forum.it/showth...ione-su-DAZN&p=5812640&viewfull=1#post5812640
Ultima modifica:
Powa_King
Digital-Forum Gold Master
Ma qui si parla di SERIE A, non di calcio in generale.
Io negli ultimi anni ho sempre visto la mia squadra con un solo abbonamento. Adesso ne servono due. Quindi non credo siano tutti impazziti.
Zenigata.it
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 27 Agosto 2008
- Messaggi
- 518
Che delusione! Eserciterò il diritto di recesso del mio contratto. Mi dispiace ma se voglio vedere Dazn mi abbono a Dazn.
Comunque più ci ripenso più mi convinco che questo accordo è davvero pessimo.
MP faceva prima a non fare nulla, ne sarebbe uscita con più dignità. Invece ha creato più confusione che altro, e sicuramente la cosa è voluta.
MP faceva prima a non fare nulla, ne sarebbe uscita con più dignità. Invece ha creato più confusione che altro, e sicuramente la cosa è voluta.
Già oggi un mio amico mi chiedeva: "ma allora per vedere le 3 partite mi devo abbonare per forza a Premium?".Prevedo il caos tra 33 giorni...
E parliamo di gente under 30, figuriamoci gli over 60: il delirio puro
- Stato