Al Jazeera arriva in Italia?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ange 86 ha scritto:
Se non fanno veramente da prestanome loro devono garantire minimo 10 milioni alla Premier. Quindi per loro quella è la cifra base per non perdere soldi. E visto che l'aumento è limitato e sono stati o sono i mediatori tra gli altri di Heineken cup, 6 nazioni, FA cup io non darei per spacciata Sky.
Piuttosto per tornare all'articolo Pitch International (che è una società inglese creata da gente che viene da Octagon e Bskyb) non ha nessun legame con gli Arabi se non strettamente commerciali.

Finalmente qualcuno che ci illumina anche di più !!!
 
GammaOmega ha scritto:
Sky o mediaset !! ;)
ad una quata pmolto piu bassa della trattativa di partenza....Secondo e se arriverebbe quest'altra pay tv, si potrebbe avere veramente una concorrenza televisiva pay satellitare alla pari solo a scadenza dei contratti..
 
cioè venderebbero i diritti ad una cifra inferiore rispetto a quanto pagato per acquistarli???? scusate, a che pro?
 
landtools ha scritto:
ad una quata pmolto piu bassa della trattativa di partenza....Secondo e se arriverebbe quest'altra pay tv, si potrebbe avere veramente una concorrenza televisiva pay satellitare alla pari solo a scadenza dei contratti..
no due peytv sul sat no preche non ci convrebbe ha noi e megio come ha desso ma con gli arabbi che anno tuttala serie a e il calcio intnazionle poi ogunno si selie quello che gli piace di piu
 
ma no quella società venderà i diritti al 20% in meno di quanto li ha pagati perche li deve acquistare sky e non altri.ahahah che ridere questi sky boys ultimi samurai a difendere la loro azienda.:D
 
romanodel73 ha scritto:
cioè venderebbero i diritti ad una cifra inferiore rispetto a quanto pagato per acquistarli???? scusate, a che pro?
Ovviamente l'obbiettivo di questa azienda è di vendere i diritti ad un prezzo superiore a quello che hanno spesso...bisogna vedere se ci riescono
 
newboy ha scritto:
ma no quella società venderà i diritti al 20% in meno di quanto li ha pagati perche li deve acquistare sky e non altri.ahahah che ridere questi sky boys ultimi samurai a difendere la loro azienda.:D
in italia non c'è nessuna emittente che può permettersi quel prezzo:evil5:
 
romanodel73 ha scritto:
cioè venderebbero i diritti ad una cifra inferiore rispetto a quanto pagato per acquistarli???? scusate, a che pro?
Per questo hanno fatto un rilancio così basso. Con una sola tv interessata non hanno speranze di mettere in piedi un'asta. Poi magari arrivano davvero gli arabi e hanno fatto l'affare della vita ma con solo Sky (che ne pagava 9) al massimo possono arrivare a 11/12 che è una cifra ragionevole per Zappia & co.
 
Ange 86 ha scritto:
Per questo hanno fatto un rilancio così basso. Con una sola tv interessata non hanno speranze di mettere in piedi un'asta. Poi magari arrivano davvero gli arabi e hanno fatto l'affare della vita ma con solo Sky (che ne pagava 9) al massimo possono arrivare a 11/12 che è una cifra ragionevole per Zappia & co.
ma anche no,se ne pagavano 9 senza limitazioni ora come minimo dovrebbero pagare lo stesso:evil5: :evil5:
 
Anakin83 ha scritto:
...gli Al Thani non hanno alcun interesse commerciale in Italia...

beh, questa affermazione è un po' azzardata...;)
Al Thani = Fondo Sovrano del Qatar, non solo Pay-Tv, Calcio e affini...:evil5:
altrimenti, secondo te, che ci è andato a fare Monti (e prima di dimettersi, ndr) a casa loro? a pettinare cammelli? :eusa_think: :badgrin: :lol: :eusa_whistle:...non credo proprio...;)
in fondo, il Petrolio serve anche a noi...anzi, soprattutto a noi...e ben più del pallone...:evil5: :eusa_whistle: ;)
 
phelps ha scritto:
beh, questa affermazione è un po' azzardata...;)
Al Thani = Fondo Sovrano del Qatar, non solo Pay-Tv, Calcio e affini...:evil5:
altrimenti, secondo te, che ci è andato a fare Monti (e prima di dimettersi, ndr) a casa loro? a pettinare cammelli? :eusa_think: :badgrin: :lol: :eusa_whistle:...non credo proprio...;)
in fondo, il Petrolio serve anche a noi...anzi, soprattutto a noi...e ben più del pallone...:evil5: :eusa_whistle: ;)

No beh ovvio, io mi limitavo a considerare l'ambito sportivo-televisivo ;) ovvio che finchè non impareremo a volare loro saranno sempre i più ricchi di tutti.
 
newboy ha scritto:
ma no quella società venderà i diritti al 20% in meno di quanto li ha pagati perche li deve acquistare sky e non altri.ahahah che ridere questi sky boys ultimi samurai a difendere la loro azienda.:D

:D
 
occhio che al jazeera-be in sport, potrebbe avere seri problemi in futuro, le loro card annuali si vendono troppono facilmente in tutta europa, già per questo la premier league non venderà i diritti in albania e forse anche in grecia.
 
dado88 ha scritto:
Ovviamente l'obbiettivo di questa azienda è di vendere i diritti ad un prezzo superiore a quello che hanno spesso...bisogna vedere se ci riescono

ma questo non è bagarinaggio ? sky che ha perso l'asta va a spendere ora di più?
 
paolot ha scritto:
occhio che al jazeera-be in sport, potrebbe avere seri problemi in futuro, le loro card annuali si vendono troppono facilmente in tutta europa
Sarebbe un falso problema se, come pare, dovessero implementare il marriage a partire dal 2014...
 
Violator ha scritto:
Sarebbe un falso problema se, come pare, dovessero implementare il marriage a partire dal 2014...
Un saluto!!!Che sarebbe il "marriage"?Grazie anticipatamente!
 
mediamorfosi ha scritto:
ma questo non è bagarinaggio ? sky che ha perso l'asta va a spendere ora di più?
no perche anche altre lege dano i dirtti ha una socetta tipo mp&sliva e altri e poi li rivendono precio loro lo fanno pre guadgire dei soldi
 
ettore88 ha scritto:
Un saluto!!!Che sarebbe il "marriage"?Grazie anticipatamente!
e una smarcard asociata al decoder e se tu togi la smrcard del decoder e la metti in un altro non funziona
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso