sì infattiagostino31 ha scritto:perchè non usano i codec HD ma quelli SD![]()
che mettano tutti i canali con nominativo HD ma che trasmettono in SD che vogliono, ma senza lcn, e la numerazione assegnata la possono usare solo quando trasmettono in HD
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
sì infattiagostino31 ha scritto:perchè non usano i codec HD ma quelli SD![]()
provo a tradurre dall'ostrogotoale89 ha scritto:Non ho ben capito invece l'obbligo si doli 2 emittenti nazionali per mux ma che almeno abbiano 6mbps... cioè 3 mbps ogni canale???
Forse ho capito male io qualcosa....
quindi per capacità trasmissiva non si parla di numero di canali, ma di banda massima da utilizzare per questo. quindi 6mbps possono essere rifrazionati anche su massimo 3 canali da 2mbps l'uno, oppure massimo da uno di 6mbps o massimo due da 3mbps. l'importante è che si usi massimo questa quantità di banda per i nuovi operatori nazionali su un singolo mux localeViene così stabilito innanzitutto che la capacità trasmissiva utilizzata per il trasporto del contenuto nazionale non può superare quella necessaria a veicolare 2 programmi nazionali per ciascun multiplex,
quindi per le emittenti locali sulle frequenze 174-230mhz e 470-790mhz che per obblighi di must carry dovranno cedere ai peggio classificati delle graduatorie stilate per le emittenti attualmente su frequenze LTE, oppure per i soggetti che rinunceranno alla concessione della loro frequenza, ecco, per gli operatori che già si ritroveranno con 6mbps occupate da queste emittenti, non potranno ospitare ulteriori 6mbps per i nuovi operatori nazionalipurché ciò sia compatibile con gli obblighi di must carry che gravano sull’operatore locale (cioè con l’obbligo di cedere una quota della capacità trasmissiva che consenta la veicolazione di almeno due programmi e, in ogni caso, non inferiore a 6 M/bits, ai soggetti che non risulteranno assegnatari dei diritti d’uso delle frequenze radiotelevisive sulla base delle graduatorie di cui all’art. 4, c. 1, del D.L. 34/2011, convertito nella L. 75/2011, o che non richiedano di essere inseriti nelle graduatorie, purché procedano al volontario rilascio delle frequenze utilizzate e rinuncino alla qualifica di operatori di rete, come previsto dal recente D.L. 98/2011).
ale89 ha scritto:Bene quindi se non ho capito male i canali nazionali su mux locali possono avere numerazione nazionale... vedi virginradio o playme
Ora però rimangono alcuni "casi" come nuvolari france24 Canale Acqua... e forse a qualche altra tv...
ERCOLINO ha scritto:Per favore sono vietati assolutamente copia ed incolla integrali ed inoltre va sempre messa la fonte
ahime, con il palinsesto attuale che hanno, sono molto più un canale semigeneralista che sportivo...ale89 ha scritto:E comunque anche se nuvolari ha lcn nazionale è sbagliata perchè dovrebbe stare sui 250.... (Sport) non sul 222 (semi generalista) no?
Si anche questo è vero... però comunque il canale tratta su motori quindi sempre sport...CHRIS 86 ha scritto:ahime, con il palinsesto attuale che hanno, sono molto più un canale semigeneralista che sportivo...![]()
sì sì, ma infatti ci sono un po' di cose che non tornano, come avevi scritto in un altro post portando degli esempiale89 ha scritto:Si anche questo è vero... però comunque il canale tratta su motori quindi sempre sport...
), però perché creare un doppione invece di spostarlo e basta?Perchè alla fine sono canali nazionali ospitati su mux locali... quindi vanno dopo qvc replica... la sezione 120 in poi ricordo che è destinata ai canali di shopping/televenditeale83_webmaster ha scritto:Ma in base a che cosa i due Telemarket si sono spostati al 124 e 125, quando qui dice che devono stare al 275 e 276?
Inoltre avete visto che SuperTennis adesso sta anche al 64? È giusto metterlo insieme ai canali di sport (a proposito, ma PokerItalia24 e Winga TV lo sono?), però perché creare un doppione invece di spostarlo e basta?
Speriamo l'abbiano richiesta... rimane libero ancora il 66... è meglio che si sbrighiStefano91 ha scritto:Perché non ci passa anche Nuvolari a posizione più bassa allora?