Oltre 2,2 miliardi di dollari, terzo incasso di sempre.
Amazon Amazon Prime Video - I Film
- Creatore Discussione Numero Uno
- Data di inizio
Oltre 2,2 miliardi di dollari, terzo incasso di sempre.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Oltre alla fotografia ci vuole la base di una buona trama,il primo film l'avevo trovato una buona storia/fiaba e niente di più.Cameron ha rimandato all'infinito il secondo film in modo esagerato,e non mi sembra che stia facendo un gran successo.Se ti vuoi vedere un film,un buon film non basta lo spettacolo della fotografia ma hai bisogno di una grande storia.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Non ho più visto code e affollamenti nei cinema come per Titanic.Per Titanic si andava a vedere anche 3 volte in sala per Avatar 2 non mi sembra che ci si vada più di una volta.Ho letto che la classifica non è corretta secondo il tasso d'inflazione,quindi e tutto da dimostrare gli incassi con quanti spettatori lo sono andati a vedere.Secondo i dati calcolati con l'inflazione il primo film per incassi e stato Via con il vento il secondo Avatar primo film e terzo Titanic,nei primi 10 non c'è il secondo Avatar.https://postimg.cc/w3FPtmLZ
I numeri non mentono.
P.s.se i biglietti costano di più di 30 anni fa è logico che bisogna fare il calcolo dell'inflazione.Fra 10 anni ci saranno incassi più alti ovviamente a causa dell'inflazione ma non più spettatori paganti.Conta il numero di chi vede un film e non l'incasso nell'insieme della classifica storica.
Ultima modifica:
Non c'è bisogno di arrampicarsi sugli specchi...le cifre parlano e non sono contestabili.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Non mi arrampico sugli specchi ma ti ho messo la classifica calcolata con l'inflazione e nei primi 10 film Avatar 2 non c'è.Ad oggi terzo per incassi ma non è tra i primi dieci per biglietti staccati.Peccato che non hai capito,ma fa lo stesso.Un biglietto di 10 anni fa costava meno di uno di oggi e quindi un film di oggi al botteghino fa più incassi di uno di 10 anni fa a parità di biglietti staccati.
Ma veramente pur di avere ragione andiamo a prendere a riferimento una classifica (tra l'altro, dov'è?) in cui al primo posto c'è Via col vento del 1939? Dai, lascia perdere per una voltaNon mi arrampico sugli specchi ma ti ho messo la classifica calcolata con l'inflazione e nei primi 10 film Avatar 2 non c'è.Ad oggi terzo per incassi ma non è tra i primi dieci per biglietti staccati.Peccato che non hai capito,ma fa lo stesso.Un biglietto di 10 anni fa costava meno di uno di oggi e quindi un film di oggi al botteghino fa più incassi di uno di 10 anni fa a parità di biglietti staccati.
siciliana75
Digital-Forum Platinum Master
In tv perde
BobDylan
Digital-Forum Master
Io spero di trovarlo prima o poi in versione 3D perchè questo quello che è stato il punto forte di questo film quando è uscito oltre alla storia che, contrariamente a quanto si è detto qui, io ho trovato molto bella.
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
Ho acquistato Avatar 2 - La via dell'acqua.
Visto ieri sera.
Prima parte noiosa. Meglio la seconda parte.
Mio parere personale mah insomma.
Comunque consiglio di guardarlo con un tv grande oled e un buon impianto audio.
A quel prezzo di Prime non ha senso comperarlo digitale, visto che il Blu-ray costerà 15 euro e c'è l'abisso in qualità audio video, rispetto il digitale UHD di Prime. L'abisso.
15 euro il blu ray 4K appena uscito? Ma come ci pensi…quando lo trovi scrivi…
rocketsd
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Maggio 2010
- Messaggi
- 4.310
Ho detto blu-ray, non blu-ray 4K,
Vedi ad esempio Top Gun Maverik blu ray classico (non 4K) costa 15 euro (https://www.amazon.it/Top-Gun-Maver...8d-a960-6fe2b3b4d68f&pd_rd_i=B0B28FM4XK&psc=1 )
E ti posso assicurare che un blu ray normale, è nettamente superiore alle varie sciocchezze stream, soprattutto per quanto riguarda l'audio. Che poi, l'audio tra BR e BR 4K è sempre la stessa traccia...
Maggio è un bel mese vetrina per Prime Video, vedi già solo i primi 3 filmoni guardando le locandine nella discussione dedicata.
"Le otto montagne" è anche su Sky/Now.
"Le otto montagne" è anche su Sky/Now.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Del film "Le otto montagne" è in 4/3 o mi sbaglio?Ho visto il trailer su sky e ho visto le bande nere verticali.Perchè farli in 4/3 non l'ho proprio capito.
Sono andato avanti nel film di Primissime su Sky per verificare ed è tutto in 4:3.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Mah,decisione del tutto discutibile.
Normale, il film è in quel formato. È un formato ancora scelto da diversi registi/produzioni, anche se meno frequente.
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Perchè voler avere sul tv due mega bande nere ai lati del tv 16/9??Peggio di quando si avevano i film in 16/9 su tv 4/3.Scelte che non capisco.
A volte lo fanno per i film ambientati nel passato, altre penso per dargli le sembianze da film amatoriale, in certi film poi lo usano ad esempio solo quando fanno le riprese e proiezioni tipo filmini di famiglia, spezzoni di vecchi programmi televisivi...
Ad esempio io lo guarderò sul tv più grande, e volendo si può agire anche sui menù zoom del tv per ridurre leggermente le bande senza tagliare troppo o deformare le immagini. Lo si può fare su buona parte dei tv a cui è collegato un dispositivo via hdmi, mentre ad esempio sui Samsung recenti le regolazioni purtroppo sono inibite nelle app.
Ad esempio io lo guarderò sul tv più grande, e volendo si può agire anche sui menù zoom del tv per ridurre leggermente le bande senza tagliare troppo o deformare le immagini. Lo si può fare su buona parte dei tv a cui è collegato un dispositivo via hdmi, mentre ad esempio sui Samsung recenti le regolazioni purtroppo sono inibite nelle app.