• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Antenna FM dipolo a T, costruirla.

mattiuccio92

Digital-Forum Master
Registrato
7 Luglio 2009
Messaggi
700
Ciao, solo ora, dopo quasi 2 anni di forum, mi sono accorto di questa sezione.

La mia intenzione era quella di realizzare, come da titolo, la famosa antenna FM dipolo a T, certamente più performante delle stilo e company incluse dalla fabbrica.

Ho trovato tante guide, ma nonostante ciò non riesco a calcolarmi le dimensioni esatte.

FONTE:http://www.guanciarossa.it/
Per costruire una antenna di questo tipo bastano un paio di metri di piattina isolata standard, da 300 ohm (se ne parlerà tra breve). Si tratta in pratica di formare con questa una T con la traversa orizzontale lunga circa un metro; i due cavi conduttori paralleli vanno riuniti alle estremità. Bisogna poi collegare il tratto verticale che fa da cavo di discesa: si taglia a metà uno solo dei due cavi che costituiscono la traversa, ottenendo due capi che vanno collegati a quelli del tratto verticale, senza riunirli fra loro. Gli altri due estremi, quelli inferiori, si connettono ai terminali dell'antenna sul tuner. IL cavo descrive praticamente una T senza interruzioni e senza mai riunirsi da un terminale all'altro. Per le connessioni è consigliabile effettuare delle saldature; il braccio orizzontale poi verrà fissato al muro con due chiodini e potrà nascondersi dietro ad uno scaffale o a un mobile qualsiasi.
http://www.guanciarossa.it/ieri/images/stories/hifi/upload/antenna-ott-1973-fig4.jpg

I miei dubbi erano:
-Quanto dovrebbero essere esattamente i 2 cavi paralleli in orizzontale? Su questa è descritto "circa un metro", ma nel web ho letto addirittura 75cm.

-Quale deve essere la distanza tra il lato orizzontale e la traversa?

-Come faccio a collegarla ad uno stereo da tavolo che ha la sua stilo rotta? Ho capito che un cavo andrà collegato all'ingresso antenna, e l'altro?

-Piattina da 300ohm, sarà per caso una comune piattina rosso/nera per collegare le casse?

-Questa piattina lungola traversa, deve essere tutta spellata?
 
Ultima modifica:
mattiuccio92 ha scritto:
Ciao, solo ora, dopo quasi 2 anni di forum, mi sono accorto di questa sezione.

La mia intenzione era quella di realizzare, come da titolo, la famosa antenna FM dipolo a T, certamente più performante delle stilo e company incluse dalla fabbrica.

Ho trovato tante guide, ma nonostante ciò non riesco a calcolarmi le dimensioni esatte.



I miei dubbi erano:
-Quanto dovrebbero essere esattamente i 2 cavi paralleli in orizzontale? Su questa è descritto "circa un metro", ma nel web ho letto addirittura 75cm.

-Quale deve essere la distanza tra il lato orizzontale e la traversa?

-Come faccio a collegarla ad uno stereo da tavolo che ha la sua stilo rotta? Ho capito che un cavo andrà collegato all'ingresso antenna, e l'altro?

-Piattina da 300ohm, sarà per caso una comune piattina rosso/nera per collegare le casse? no, per tv.

-Questa piattina lungola traversa, deve essere tutta spellata?No.
Alcune domande mi fanno sorridere e mi riportano molti anni indietro.
Comunque cercando è molto facile trovare, basta volerlo, esempio quasi commerciale:D
http://www.google.it/url?sa=t&sourc...sg=AFQjCNFEsX_G_5x99QtzS-hKRIcK4nSkRQ&cad=rja
Oppure usa con google questa parola chiave o simile dipolo in piattina per fm
 
per tv?? la tv usa un cavo coassiale da 75ohm :icon_rolleyes:

Ma i bracci orizzontali della T, più sono lunghi e meglio è?
 
io ho costruito la mia antenna per ascoltarmi la radio fm semplicemente costruendomi un dipolo a mezz'onda herziano, con due semplici spezzoni di filo, ogni braccio del dipolo è di circa 74cm e poi saldato con dello stagno ad un cavo da antenna da 75 ohm (quello usato anche per l'antenna tv) e poi collegato all'apparecchio;)
 
a T? e ha anche una traversa?
riguardo il link di prima, io potrei pure comprare quell'antenna, ma non riesco a capire dove collegare i 2 capi visto che l'antenna è una semplice stilo
 
mi fa capire che non è più utilizzato. Allora dove posso trovare questo tipo di cavo? Negozi di elettronica?
 
Nel tuo caso non va affatto bene un dipolo chiuso, ma un dipolo aperto, che potrai fra l'altro realizzare più semplicemente, seguendo i consigli di bok, che in linea di massima sono esatti.
Però se non hai (come mi par di capire) un vero ingresso antenna e non vuoi aprire l'apparecchio per ricavarlo sul circuito, direi che è meglio lasciar perdere e resta meglio lo stilo...
 
Lo scopo di quest'antenna è captare una frequenza che con la stilo riesco a ricevere con segnale scarso. E' una radio parrocchiale, che è in riparazione da me, ma nel frattempo vorrei farla ascoltare a mia nonna, infatti il ricevitore non è mio.

Potrei aprire l'apparecchio, perchè no, e magari ricavare il filo direttamente saldato sulla piastra..
Ma poi non è sempre uno? e l'altro dove lo collego?
Queste radio, sono da 300ohm?
Perchè quella col circuito chiuso non fa per me?
Ammesso che al posto di 74cm , i 2 bracci li tagliassi a 90cm, potrebbe migliorare il segnale?
 
mattiuccio92 ha scritto:
Lo scopo di quest'antenna è captare una frequenza che con la stilo riesco a ricevere con segnale scarso. E' una radio parrocchiale, che è in riparazione da me, ma nel frattempo vorrei farla ascoltare a mia nonna, infatti il ricevitore non è mio.

Potrei aprire l'apparecchio, perchè no, e magari ricavare il filo direttamente saldato sulla piastra..
Ma poi non è sempre uno? e l'altro dove lo collego?
Queste radio, sono da 300ohm?
Perchè quella col circuito chiuso non fa per me?
Ammesso che al posto di 74cm , i 2 bracci li tagliassi a 90cm, potrebbe migliorare il segnale?
Assolutamente no: facendo centro banda 100 MHZ...giusto per semplificare i conti: 3 metri (lunghezza d'onda) diviso due dà la lunghezza complessiva del dipolo che si chiama a mezz'onda, appunto, a parte fattori correttivi che non mi sembra il caso di stare a considerare, tanto non andiamo a tarare con precisione su una frequenza....
Dicevo quanto sopra perchè difficilmente l'ingresso di una radio moderna è bilanciato a 300 ohm, ma sbilanciato a (circa) 75 ohm, cosa che gli consente di usare con profitto uno stilo.
Puoi dire il modello della radio o postarne una foto?
collegare il cavo sul circuito per bene non è una cosa semplicissima (bisognerebbe vedere lo schema elettrico), ma ci si può provare collegando il centrale del coassiale dove c'è collegato lo stilo e vedendo di trovare lì vicino un punto di massa che abbia senso per la calza.
 
http://www.google.it/imgres?imgurl=...page=1&ndsp=21&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=65&ty=12

Questo è il canta tu.
Non so il significato di bilanciato e sbilanciato. Mi fa capire che bilanciato significa che se è da 75ohm, restano 75ohm reali in tutta la banda FM, mentre sbilanciato quando l'impedenza oscilla al modificare della frequenza. E' così?

Perchè bisogna vedere lo schema? Non basta vedere dove è saldato il filo?
Ok, adesso guardo per un punto di massa.
 
mattiuccio92 ha scritto:
Non so il significato di bilanciato e sbilanciato. Mi fa capire che bilanciato significa che se è da 75ohm, restano 75ohm reali in tutta la banda FM, mentre sbilanciato quando l'impedenza oscilla al modificare della frequenza. E' così?

Perchè bisogna vedere lo schema? Non basta vedere dove è saldato il filo?
Ok, adesso guardo per un punto di massa.
No il bilanciato o non bilanciato si riferisce alla linea, quella che si usava a 300 ohm era bilanciata quella ora normale TV col cavo coassiale 75 ohm sbilanciata.
La necessità di vedere lo schema elettrico era appunto di vedere com'era realizzato l'ingresso, ma dubito che in quell'apparecchio sia particolarmente sofisticato.
Il problema è che per fare un bel lavoro devi staccare l'attuale stilo dal circuito stampato e lì saldare il coassiale: quindi occhio a fare un lavoro ripristinabile sennò poi non sarà più possibile usare la radio come è nata.
Attento anche alla saldatura, che se il cavo coassiale è rigido rischia di spaccare il circuito stampato, lo schema elettrico servirebbe anche per individuare un punto del circuito stampato dove ci sia la massa più vicina (elettricamente) all'ingresso AF (antenna)
 
Grazie di tutto. La mia idea era quella di prendere 1 metro di cavo coassiale di quello sottile (tanto per quelle frequenze non attenua molto) per non avere il rame troppo rigido. Come "bracci" mi oriento verso i cavi di sezione più grande, magari come quelli del contatore (non dovrebbe migliorare il segnale?)..

Un'ultima domanda: Un'autoradio è anch'èsso da 75ohm?
 
mattiuccio92 ha scritto:
Grazie di tutto. La mia idea era quella di prendere 1 metro di cavo coassiale di quello sottile (tanto per quelle frequenze non attenua molto) per non avere il rame troppo rigido. Come "bracci" mi oriento verso i cavi di sezione più grande, magari come quelli del contatore (non dovrebbe migliorare il segnale?)..

Un'ultima domanda: Un'autoradio è anch'èsso da 75ohm?
QUESTA mi trova impreparato, credo sia più bassa, tipo RG-58.
considerazione sul dipolo... però con solo un metro rimani sempre vicino alla radio, potrebbe essere utile, che so, avvicinarsi a una finestra o metterlo più in alto su un mobile...
 
areggio ha scritto:
QUESTA mi trova impreparato, credo sia più bassa, tipo RG-58.
Ti riferisci all'autoradio?

areggio ha scritto:
considerazione sul dipolo... però con solo un metro rimani sempre vicino alla radio, potrebbe essere utile, che so, avvicinarsi a una finestra o metterlo più in alto su un mobile..
Giusto, ma conviene utilizzare cavi più grossi da almeno 3mm per i bracci?
 
mattiuccio92 ha scritto:
Ti riferisci all'autoradio?


Giusto, ma conviene utilizzare cavi più grossi da almeno 3mm per i bracci?

piglia due fili di rame da elettricista e tirali senza troppe finezze, è un dipolo... al massimo accorci e allunghi per vedere come funziona meglio, quindi nel caso lasciali un'attimo più lunghi per poterli poi scorciare. Perdi tempo a fare sofismi su un ricevitore del genere, magari la ricezione cattiva non dipende manco dall'antenna ma dal circuito sordo, va a capire...
Poi per l'FM o fai una cosa seria tipo cavo schermato e antenna esterna, o ripieghi su pezzi di filo con risultati buoni solo se hai segnali forti. Andare di dipolo in dentro una casa non è che guadagni chissachè.. è più il casino che altro... Non è che mi usi il coassiale come bracci vero?

L'RG 58 delle autoradio è 50 ohm
 
Questo pomeriggio non sapendo cosa fare ho realizzato l'antenna. 75cm di "bracci" con cavo da messa a terra, sezione 4mm, distesi per bene.
Ma questa antenna, non dovrei disporla in verticale dato che oramai quasi tutte le emittenti trasmettono in P Verticale?

La discesa l'ho realizzata con 2 metri di cavo coassiale 75ohm, sezione 5mm.

Cosa sarebbe l'RG58 dell'autoradio? So che è un cavo coassiale, sarebbe il cavo che va dal circuito al connettore dell'autoradio?
 
mattiuccio92 ha scritto:
Questo pomeriggio non sapendo cosa fare ho realizzato l'antenna. 75cm di "bracci" con cavo da messa a terra, sezione 4mm, distesi per bene.
Ma questa antenna, non dovrei disporla in verticale dato che oramai quasi tutte le emittenti trasmettono in P Verticale?

La discesa l'ho realizzata con 2 metri di cavo coassiale 75ohm, sezione 5mm.

Cosa sarebbe l'RG58 dell'autoradio? So che è un cavo coassiale, sarebbe il cavo che va dal circuito al connettore dell'autoradio?
Lo sai tu com'è la polarizzazione, visto che parlavi di un trasmettitore che hai messo a posto tu... :D
Il cavo dell'autoradio non è proprio RG - 58, io l'avevo citato per similitudine perchè pensavo che fosse 50 ohm come quello (usato per piccoli trasmettitori, CB...)
 
Mi viene in mente la radio FM del cellulare, se non si dispone di auricolare la radio non va e soprattutto non ha un potentissimo tuner. Per agganciare una stazione in stereo occorre tanto, ma tanto segnale e aggancio la stereofonia solo in città (io sono a 13km dalle BTS) dove risiedono i ripetitori.

Sapete per caso l'impedenza di uscita dei nokia? Esattamente nokia 5800
 
Originalmente, l'impedenza del cavo d'antenna per la classica autoradio è alta, per la precisione 120 Ohm. (il conduttore centrale è molto piccolo di diametro)
Diversamente, a causa della capacità elevata dei cavi a bassa impedenza (es. 50 Ohm), non sarebbe stato possibile ricevere in modo efficiente le onde medie e lunghe con una semplice e corta antenna a stilo.
Il diffondersi di autoradio con sola FM e il vasto utilizzo di antenne amplificate da parte delle case automobilistiche potrebbero aver reso superflua la necessità di un coassiale di impedenza relativamente alta.
Ammesso e non concesso che ora l'impedenza sia bassa, personalmente non ho mai visto usare nè RG58 nè RG59
;)
 
Indietro
Alto Basso