Non ti viene il dubbio che se anche le riviste di settore non si mobilitano è perchè attualmente lo standard qualitativo italiano è quello e non ci si può fare nulla?E questo dipende da una serie di fattori, che ovviamente non posso conoscere tutti. Ma voglio dire, a tutti quanti non viene in mente che se il problema è così palese(come dite voi) chi di dovere si starà attrezzando per risolverlo?O pensate che sky, come qualsiasi altro ente a scopo di lucro, goda nel perdere i propri clienti?Ho sentito dire che in Albania lo standard è migliore..ma stiamo parlando dello stesso paese in cui in molte case(poveri loro)non hanno neanche l'acqua potabile?Cosa pensate gliene freghi dell'hd.Chi ha tutta questa certezza che quello standard sia migliore, è perchè l'avete visto o andate per sentito dire?Ricordatevi che l'abbiamo pagata 99 euro l'HD, non mi sembra una spesa così folle per una tecnologia ancora in fase di sviluppo.Come tutte le cose, ha il problema che non essendo conosciuta a fondo, ha necessità di più tempo perchè le problematiche vengano risolte, dove sta la novità?Qualcuno si ricorda della pessima qualità delle video chiamate con H3G all'inizio?Beh io si perchè ci ho lavorato, e anche li, come per l'hd, 3 ha pagato lo scotto della novità. Essere pionieri però, stando a quello che dite, non paga...
