Aumento IVA al 20% pay tv [Mediaset Premium si accolla l'IVA]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
freddy18 ha scritto:
Ognuno applica L'IVa che ritiene opportuna , ma non e'detto che debba essere del 20%.

In Uk mi pare che sia del 17,5% in altri paesi anche del 15%

Grazie Freddy,
infatti ora ho visto sul sito web della Stampa, un articolo al riguardo da cui estrapolo e metto in fondo a questo post, il passo della portavoce della Commissione UE.

Dal quale si capisce che la commissione UE non specifica l'aliquota, la cosa importante è che sia uguale.

A questo punto mi chiedo:

Il Governo non poteva lasciare tutti al 10%?

Si potrebbe dire no perchè ha bisogno di soldi.
A questo punto , secondo me, per evitare polemiche sul conflitto di interessi, il governo avrebbe fatto bene a racimolare i soldi da altre parti (dove ci sono i veri ricchi)
Perche può sorgere forte il dubbio che il tutto è organizzato per colpire un concorrente.
Mediaset ha una penetrazione piccola sul mercato pay rispetto a sky (e deve crescere in questo settore (infatti nuovi canali Mediaset Premium).
Per cui il danno è forte per sky meno forte per Mediaset (che ha un'infinità di entrate da ltre tv, pubblicità ecc).

Silvio, se mi leggi fai il "signore" e dimostra che non vuoi colpire un concorrente, metti tutto al 10%. ciao.

Segue passo estratto da LA Stampa.it:

"E arriva anche la voce della stessa Commissione Ue: «Ora il dossier è chiuso, visto che è stato rettificato il tiro», dice la portavoce che anticipa così la chiusura della procedura d’infrazione.

La portavoce ha confermato che nell’aprile 2007 è stato presentato un reclamo, ma non ha voluto confermare se il reclamante fosse o meno Mediaset. In Italia, secondo la portavoce, «venivano applicati due tassi Iva per la tv pay per view» spiegando che «per alcuni erano del 10 per cento e per altri del 20 per cento». «Abbiamo analizzato la situazione e in base alla direttiva gli Stati membri possono applicare un tasso Iva basso ma deve essere mantenuta la neutralità fiscale», ha aggiunto precisando che «la Commissione non prende posizione sul fatto che il tasso sia del 10 o del 20 per cento, ma non è possibile applicare due tassi diversi»."
 
LOUISINO ha scritto:
Qui non si parla di politica, lo dico a te ed indirettamente a tutti.
A te in particolare ti consiglio di abbassare i toni, avere un linguaggio corretto verso gli altri utenti e verso le istituzioni.
freddy18Sei stato avvisato.
Ok
 
freddy18 ha scritto:
Ognuno applica L'IVa che ritiene opportuna , ma non e'detto che debba essere del 20%.

In Uk mi pare che sia del 17,5% in altri paesi anche del 15%

Sì, ma in UK il valore 17,5% è corrispondente a quello massimo per la VAT (l'IVA) al pari del ns. 20%.

Sarebbe bello avere tutta l'IVA al 17.50%, ma non possiamo permettercelo.
 
andy83 ha scritto:
Fonti Ue concordanti riferiscono che l'esposto è stato presentato da Mediaset.

corriere.it

ben ha fatto mediaset (se veramente è stata lei ) a denunciare lo stato di privilegio che lo stato ha concesso a sky...se al mio collega lo stato tassa la busta paga al 10 e a me al 30 a me girerebbero le scatole o no....?
e in fin dei conti l'UE ha apero un fascicolo d'infrazione all'italia segno che la protesta era giusta...
 
andy83 ha scritto:
affari italiani è di destra tant'è che ci lavora crespi e poi si riferisce al caso sky la perdita di credibilità
Allora lo cancello subito sai miesi "siti preferiti"!!!!!
:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
quando l' europa dice di alzare l' iva a sky subito si fà... Quando invece dice che rete quattro deve lasciare le frequenze a Europa 7, oppure che dare 300 milioni ad alitalia è fuori legge nessuno le da retta...- Ma guarda un pò :doubt: Con questa operazione sky perde tutti i guadagni e toccherà per forza aumentare ai consumatori l' abbonamento... A chi gioverà tutto ciò... Suvvia non avete ancora capito dove si vuole arrivare?
 
liebherr ha scritto:
ora come ben saprai sono stati elergiti aiutini a certe persone..tutto criticabile etc etc ok...hanno come copertura in gran parte questa misura...l'italia ha un deficit colossale e non possiamo aumentarlo ancora.ora se togliamo sto aumento a sky come copriamo questi uscite??? aumentiamo le tasse sulle uova?? o magari li facciamo pagare ai pensionati??..come ammette anche il predecessore...ogni volta che c'rano da raccattare soldi c'era sempre nel dossier questa agevolazione alla pay tv per ovvi motivi..stavolta lo hanno fatto..è + di dieci anni che hanno l'iva agevolata.....un bel privilegio..maari tanti altri settori avessero tali agevoalzioni
1- se pensi ke la copertura della crisi dipenda dall'iva di sky...forse non hai molto bene a conoscenza dei numeri della manovra...
2- come mai secondo te...siccome si palesava la procedura di infrazione interveniamo subito ...mentre ce n'e' una gia' avviata (v. rete4)..e a nessuno del governo sia venuto in mente di intervenire?...mistero ne'...
 
hEBER ha scritto:
Il Governo non poteva lasciare tutti al 10%?

Seguendo la logica essendo il 10% stato negli anni passati concesso alle pay-tv sotto forma di "aliquota agevolata" no. Oltre al fatto dell'importanza delle entrate IVA specialmente sui servizi per le casse dello stato sarebbe poi difficile giustificare la conferma di un agevolazione per tali servizi quando invece ad esempio anche l'aliquota per il gas (direi bene non secondario quale magari la pay-tv) è da poco passata al 20% dal 10% precedente.

Ciao.
 
cudy ha scritto:
quando l' europa dice di alzare l' iva a sky subito si fà... Quando invece dice che rete quattro deve lasciare le frequenze a Europa 7, oppure che dare 300 milioni ad alitalia è fuori legge nessuno le da retta...- Ma guarda un pò :doubt: Con questa operazione sky perde tutti i guadagni e toccherà per forza aumentare ai consumatori l' abbonamento... A chi gioverà tutto ciò... Suvvia non avete ancora capito dove si vuole arrivare?

perchè lo spostamento di rete4 sul satellite nn l ha decretato il governo prodi nei suoi 2 anni di governo?
prestiti all' alitalia son secoli che se ne fanno....perchè riporti solo l'ultimo del governo attuale?
 
diego101 ha scritto:
perchè lo spostamento di rete4 sul satellite nn l ha decretato il governo prodi nei suoi 2 anni di governo?
prestiti all' alitalia son secoli che se ne fanno....perchè riporti solo l'ultimo del governo attuale?

1 Perchè sono fuori di testa completamente...
2 Non sono secoli che ci sono le leggi europee da rispettare...
 
diego101 ha scritto:
perchè lo spostamento di rete4 sul satellite nn l ha decretato il governo prodi nei suoi 2 anni di governo?
prestiti all' alitalia son secoli che se ne fanno....perchè riporti solo l'ultimo del governo attuale?
xchè avevamo gente come mastella e dini che con sacca e il nano facevano carte false x fa cade il governo...

avanti con le favole dai
 
diego101 ha scritto:
perchè lo spostamento di rete4 sul satellite nn l ha decretato il governo prodi nei suoi 2 anni di governo?
prestiti all' alitalia son secoli che se ne fanno....perchè riporti solo l'ultimo del governo attuale?
perche' sarebbe stato tacciato di censura ... e di aver tolto un canale al pubblico italiano ...ke gia' non e' ke navighi nell'oro per quanto riguarda l'offerta televisiva...
 
Andyphone ha scritto:
Seguendo la logica essendo il 10% stato negli anni passati concesso alle pay-tv sotto forma di "aliquota agevolata" no. Oltre al fatto dell'importanza delle entrate IVA specialmente sui servizi per le casse dello stato sarebbe poi difficile giustificare la conferma di un agevolazione per tali servizi quando invece ad esempio anche l'aliquota per il gas (direi bene non secondario quale magari la pay-tv) è da poco passata al 20% dal 10% precedente.

Ciao.
Ma queste aliquote salgono tutte!!?
Nessuna mai che cala!
Che cacchio.........e noi paghiamo purtroppo.
 
Lancillotto37 ha scritto:
perche' sarebbe stato tacciato di censura ... e di aver tolto un canale al pubblico italiano ...ke gia' non e' ke navighi nell'oro per quanto riguarda l'offerta televisiva...
ricordiamo la pantomima natalizia di qualche anno fa con fede e soci
 
cudy ha scritto:
quando l' europa dice di alzare l' iva a sky subito si fà... Quando invece dice che rete quattro deve lasciare le frequenze a Europa 7, oppure che dare 300 milioni ad alitalia è fuori legge nessuno le da retta...- Ma guarda un pò :doubt: Con questa operazione sky perde tutti i guadagni e toccherà per forza aumentare ai consumatori l' abbonamento... A chi gioverà tutto ciò... Suvvia non avete ancora capito dove si vuole arrivare?

Si continua spesso a spostare la discussione OT utilizzando poi esempi fuori luogo: la UE non ha mai detto che Rete 4 deve lasciare la frequenza a Europa 7 e i 300 milioni dati ad Alitalia come la UE chiede saranno restituiti (magari con i nostri soldi dell'IVA a Sky :p ).

Gli OT almeno facciamoli precisi :p

Ciao.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso