Torno a ripetere che ce li ha avuti i canali a disposizione anche nel periodo 2009-2012.marcobremb ha scritto:Esatto.
I canali ce li ha
Non è una questione di canali. Di sicuro non si faranno concorrenza sopratutto con un evento che nella migliore tradizione della volpe e l'uva adesso diventerà un loro vanto. E proprio per questo che difficilmente vorranno trattare più di tanto con l'Eurolega.marcobremb ha scritto:Esatto.
I canali ce li ha
Non so se nel 2009 eri qui nel forum ma ti posso assicurare che il motivo per cui Sky e l'Eurolega non hanno trovato l'accordo non c'entra nulla con la copertura tv o la mancanza di canali ma solo per una questione economica e l'obbligo che la ULEB voleva HDNative per tutte le partite prodotte in Italiamilitoo ha scritto:
sportitalia produce in HD??dado88 ha scritto:
E domandalo un pò a Dado. Volevano HDNative e poi hanno deciso per SI che non è, diciamo, il massimo della definizione TV!agostino31 ha scritto:sportitalia produce in HD??
I costi per l'Eurolega da quanto si leggeva non sono poi cosi alti (al massimo 4/5 milioni). Come hai già detto per capire se sono costi accettabili bisogna guardare il "big picture": per coprire giovedi e venerdi può essere una spesa accettabile mentre per coprire solo il venerdi magari no.militoo ha scritto:E domandalo un pò a Dado. Volevano HDNative e poi hanno deciso per SI che non è, diciamo, il massimo della definizione TV!
SKY nel 2009 ha pensato di non spendere i soldini richiesti dall'ULEB, punto.
"Confermata anche la NBA con programmazione immutata, la vera novità riguarda quindi l'Eurolega che non andrà più in onda su Sky Sport per l'eccessivo rialzo dei prezzi." Notizia Anno 2009.
[http://basketcase.blogosfere.it/200...rolega-forse-su-eurosport-o-sportitalia.html]
Ora vediamo, se dopo i costi per F1 e MotoGP, sosterrà anche quelli per l'Eurolega... io ho i miei dubbi.
Secondo me il parco diritti nella mente dell'azienda è ben fornito così.
diciamo che ha messo le mai sul 90% dello sport che tira di + in Italiamilitoo ha scritto:E domandalo un pò a Dado. Volevano HDNative e poi hanno deciso per SI che non è, diciamo, il massimo della definizione TV!
SKY nel 2009 ha pensato di non spendere i soldini richiesti dall'ULEB, punto.
"Confermata anche la NBA con programmazione immutata, la vera novità riguarda quindi l'Eurolega che non andrà più in onda su Sky Sport per l'eccessivo rialzo dei prezzi." Notizia Anno 2009.
[http://basketcase.blogosfere.it/200...rolega-forse-su-eurosport-o-sportitalia.html]
Ora vediamo, se dopo i costi per F1 e MotoGP, sosterrà anche quelli per l'Eurolega... io ho i miei dubbi.
Secondo me il parco diritti nella mente dell'azienda è ben fornito così.
Villans'88 ha scritto:
militoo ha scritto:http://www.sportando.net/ita/italia...lla-lettera-ai-club-non-ancora-in-regola.html
Con riferimento all'articolo apparso oggi sul Corriere dello Sport Stadio dal titolo: "Lettera della Lega a cinque club non ancora in regola" la Lega Basket Serie A precisa che ad oggi nessun club è inadempiente in quanto il termine per l'iscrizione e' ancora pendente."
Ma capiamoci bene. Io preferirei che le società che non possono garantire futuro vengano spinte fuori dal campionato. Tipo Teramo con 8 punti di penalizzazione è una assurdità farla partire, ma stesso per i loro tifosi costretti a vedere la propria società con un'agonia annuale senza fine sapendo in partenza la retrocessione quasi certa (90%).Villans'88 ha scritto:
Villans'88 ha scritto:E io sono della stessa idea
Un campionato a 18 è una pazzia visto che il momento economico ( oltre al fatto che l'attuale contratto televisivo non garantisce nessun introito ) non lo permette e l'allargamento dell'Eurolega continuerà a penalizzare i campionati nazionali.
Io sarei ancora più drastico e ridurrei il campionato a 12-14 squadra ma sono sicuro che pur di arrivare a 18 faranno i ripescaggi
). Io la vorrei molto più vicina alla Champions di calcio, ma so che non sarà possibile.
militoo ha scritto:
Villans'88 ha scritto:
