Basket in Tv - Stagione 2018-19

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Inving sportitalia ti garatosce sicurezza nuvolari un salto nel buio.
Sportitalia garantisce visibilità, nuvolari solo 1 partita.. per me la diretta basket è un occasione che la lega non può farsi scappare (e non la penso solo io così)
Comunque segiendo il tuo raggiomento sui commentatori perchè la lega dovrebbe accettare proposta di nuvolari? Perchè sportitalia non ti sta simpatica.... l'offerta di nuvolari e di sportitalia può veriare al massimo di 1000 euro non credo che La Tona abbia offerto di più... poi io non capisco perchè nel forum si tende a difendere LTmultimedia che ha licenziato 60 dipendenti ex edb media, ma va bene....

Ripeto nulla di personale contro nuvolari, io avevo scrotto giá tempo fá che avrei preferito pro12 su nuvolari (consapevole che sportitalia non lo avrebbe trattato al meglio) e serieA su sportitalia..
 
Inving sportitalia ti garatosce sicurezza nuvolari un salto nel buio.
E chi lo dice questo? Perché SportItalia non può fallire un'altra volta? Che discorsi sono?
Sportitalia garantisce visibilità, nuvolari solo 1 partita.. per me la diretta basket è un occasione che la lega non può farsi scappare (e non la penso solo io così)
Quale visibilità garantirebbe SportItalia? Stiamo parlando dei diritti Silver da assegnare, sono pacchetti pre confezionati e come tali vanno venduti.. l'offerta delle dirette in simultanea secondo me non garantisce se non lo 0,0001% in più di visibilità..
Comunque segiendo il tuo raggiomento sui commentatori perchè la lega dovrebbe accettare proposta di nuvolari? Perchè sportitalia non ti sta simpatica.... l'offerta di nuvolari e di sportitalia può veriare al massimo di 1000 euro non credo che La Tona abbia offerto di più...
Io non tifo ne Criscitiello ne SportItalia.. ma trattandosi di asta, secondo me i diritti vanno al migliore offerente.. se poi a livello di trattativa si vuole vendere a chi (comunque) offre di meno, lo facciano.. ma poi quando si lamentano che dai diritti TV non arriva il dovuto, si guardino allo specchio per trovare i responsabili della situazione..

poi io non capisco perchè nel forum si tende a difendere LTmultimedia che ha licenziato 60 dipendenti ex edb media, ma va bene....

Ripeto nulla di personale contro nuvolari, io avevo scrotto giá tempo fá che avrei preferito pro12 su nuvolari (consapevole che sportitalia non lo avrebbe trattato al meglio) e serieA su sportitalia..
Onestamente a me queste "preferenze" risultano molto difficili da interpretare... perché Nuvolari dovrebbe trattare il rugby? Non valgono gli stessi concetti che esprimi sopra? Non è meglio un bel "mitraglietta" Gandini anche a commentare il rugby? SportItalia non garantirebbe visibilità al rugby? Perché? Perché Criscitiello non ha amici rugbisty..
 
Ammissibile come opinione.. ma secondo me più gente nuova si sente (commentatori) meglio è, anche perché secondo me "il successo" di uno sport ormai non è più legato al suo commentatore.. il discorso di "più repliche" a me dice poco.. io le partite o le guardo in diretta, o altrimenti perdono di richiamo.. sul mysky ripeto.. non mi pronuncio, ma mi pare un servizio "non vitale" pur utilizzato dai famosi "die hard" fans...però non mi sembra che dia quel valore aggiunto che fa preferire un'emittente su di un'altra..
Potessi ne vedrei centinaia di eventi sportivi in diretta, ma il lavoro che faccio non me lo permette. Quindi x me il Mysky e' vitale....
 
Certamente senza dubbio...pero anche x chi ha lavori migliori del mio il Mysky offre un sacco di opportunita' interessanti

Mettiamola così.. il mysky è un ottimo strumento per chi (minoranza) ha Sky.... la maggioranza degli italiani dubito che faccia le sue scelte televisive basandosi sulla possibilità di registrazione o meno su mysky..
 
Io quando parlo di mysky parlo anche di un semplice decoder pvr, di quelli che si trovano a 29euro nei negozi
 
Cerchiamo d'essere chiari.. anche con un videoregistratore a cassette VHS potresti registrarti la partita.. ma è un sistema che non si è mai diffuso massicciamente.. se poi volete negare l'evidenza che ad utilizzare questi sistemi è sempre una minoranza.. accomodatevi..
 
Non è meglio un bel "mitraglietta" Gandini anche a commentare il rugby? SportItalia non garantirebbe visibilità al rugby? Perché? Perché Criscitiello non ha amici rugbisty..

Gandini non si interessa di rugby i telecronisti sarebbero stati li stessi, perchè mette il tutto la FIR.. ;)
Il pro12 fu un flop su sportitalia e criscitiello non si è interessato di quel prodotto ;)
 
Ultima modifica:
Gandini non si inreressa di basket
E perché glielo fanno commentare allora?
i telecronisti sarebbero stati li stessi, perchè mette il tutto la FIR.. ;)
Il pro12 fu un flop su sportitalia e criscitiello non si è interessato di quel prodotto ;)
Ottimo.. quindi se una manifestazione fa flop su SportItalia significa che su Nuvolari diventa un successo?!?
 
1)Penso volesse dire che non si interessa di Rugby ;)
2)non è detto.... Ma sarebbe inutile insistere su SI. Se un prodotto "ai piani alti" non interessa è inutile andare avanti. Se ai capoccia di LT invece piace e ci tengono a mostrarlo, magari si impegneranno di più, no? :)
 
Non si interessa di rugby :p un refuso scusa ;)

Si interessa di Football mi pare.. comunque era solo una provocazione visto che tiravi in ballo anche l'affidabilità dei commentatori.. cosa che per me non è così basilare, pur dovendo rispettare dei minimi qualitativi.. Gandini mi va anche bene per il basket, non mi piace ma almeno non fa danni..
 
2)non è detto.... Ma sarebbe inutile insistere su SI. Se un prodotto "ai piani alti" non interessa è inutile andare avanti. Se ai capoccia di LT invece piace e ci tengono a mostrarlo, magari si impegneranno di più, no? :)

E chi ha detto che un evento che non interessa a SI debba interessare a LT? Mi sembra un modo strambo di pensarla.. non credi?
 
Ovvio, ma rugby e football americano sono 2 sport totalmente diversi ;)
beh Trattandosi di lavoro e non di un hobby potrebbe documentarsi e commentarlo.. non credi? Comunque era solo una provocazione
Per l'altra domanda io penso che criscitiello stia puntando su quello che su sportitalia faceba ascolti, calcio basket boxe e volley, oltre ai motori ;)
Quindi a Criscitiello quello che fa ascolti, agli altri i flop..? Ma sei il suo commercialista?
 
Altra provocazione?
Non ha detto questo. Ha elencato le cose che a Criscitiello INTERESSANO, non ciò che è "giusto" o "meglio" vada su SI. Dai, su.......
 
Altra provocazione?
Non ha detto questo. Ha elencato le cose che a Criscitiello INTERESSANO, non ciò che è "giusto" o "meglio" vada su SI. Dai, su.......

No! Non ha detto questo.. ha detto che sta puntando su ciò che faceva ascolti a SI.. dimenticando che essendo in un mercato libero, se un evento fa ascolti nasce subito un interesse da parte di altri operatori.. succede così dappertutto.. anche il basket non interessava nessuno, dopo i buoni ascolti dei play off sulla Rai adesso han cercato di buttarcisi in un buon numero.. mentre prima tutti avevano in mente com'era finita con La7..
 
Quindi a Criscitiello quello che fa ascolti, agli altri i flop..?

Lo ha detto lui gli è stato incaricato dal grande Tarak Ben Amar di tenere di avere un bilancio sano e non come la passata gestione ;)

Detto questo se io sarei al posto di croscitiello avrei speso i 500mila euro per la NFL, ma non è possobile quindi mi devo accontentare dell'inglese :( ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso