con il reseed chi sarebbe il campione della western? i Celtis? o i lakers a est? mi pare sinceramente la stessa idea di quando in NFL hanno fatto scegliere i giocatori al pro bowl senza considerare le conference, e ho detto tutto
il campione dell'ovest deve giocare contro quello dell'est per il titolo. non sono 2 o 3 anni di dominio di una conference sull'altra a dover portare al cambiamento, e tra l'altro lo scorso anno il miglior record era ad est e ha vinto l'est. si puó discutere sulla divisione geografica, che magari era valida 50 anni fa per evitare troppi spostamenti, ma la divisione delle confernce o c'é o non c'é, perché anche rimescolando ci sará sempre una squadra con un record migliore fuori dai PO e una dell'altra conference dentro con un record peggiore, ma a quel punto togliamo le conference fin dalla RS e giochiamo come dici tu un girone unico all'italiana, senza l'orologio, bastano 58 partite per lo sport, non per le TV e per chi gestisce i palazzi purtroppo, quindi non é fattibile, ma sarebbe certamente meglio. meno partite inutili e tutti contro tutti, le effettive migliori 16 ai PO e allora li si che non ci sarebbero problemi, ma la soluzione ibrida é solo un palliativo per correggere una anomalia di questi ultimi anni. Nei palazzetti appendono anche gli stendardi come vincitori di Division, quindi per loro è importante.
ne hanno di piú importanti da appendere. alla fine sono traguardi intermedi per giustificare una stagione, come le qualificazioni in europa e la coppa italia per il calcio. non penso che a San Francisco faranno una cerimonia per issare lo stendardo di campioni della western 2019
Sono due mondi diversi. La cosa è impossibile.
Di tutte queste possibili novità ne approvo solo una: la riduzione del numero di partite in regular season. Il resto mi paiono patetici tentativi di scimmiottare l'Ncaa (il torneo del Ringraziamento) e idee balorde.
Per mescolare studenti e professionisti? La Ncaa non è la serie B dell'NBA, ma tutta un'altra cosa.
Vabbè, ma mi stai citando la franchigia con più titoli e maglie ritirate di tutte.quelli li appendono chi non ha vinto altro. se vai al garden non ci sono
Eh?
Cioè vorresti promuovere in NBA le 4 finaliste della NCAA? Non puoi mischiare le due cose.La D-League non è neanche lontanamente una sorta di Serie B, bensì una sorta di "parcheggio" di giocatori in esubero dal quale ogni franchigia NBA può attingere in caso di necessità.
Forse devono cominciare a porre rimedio "in una qualche maniera" agli ascolti in costante calo...
Gli ascolti di una finale dipendono da altro, fanno storia a sé. Dopo otto anni consecutivi non c'era LeBron che assicurava grandi cifre. Basta vedere che partite mettono ogni anno a Natale: sempre la squadra di James contro un'altra big.
Non voglio toccare i gusti di nessuno ma se c'è una lega americana in crisi di ascolti è proprio la NASCAR
In buona compagnia con la MLB ( ma qui magari c'è più un discorso di squadre che partecipano alle World Series anche se gli stessi Yankees non fanno più i numeri di una volta )
Lo scorso anno c'era Toronto di cui negli USA non frega niente a nessuno e neppure un super fenomeno come Kawhi ha potuto fare molto ( il quale non è sicuramente personaggio mediatico )
Di sicuro l'assenza di Lebron ma dello stesso Steph hanno pesato...
https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Finals_television_ratings
Il discorso delle retrocessioni è proprio inattuabile con il concetto di sport e business negli USA ( lo chiedono da anni in MLS giocatori e tecnici europei ma senza successo...anzi alcuni proprietari americani hanno chiesto di bloccare o di ridurre le retrocessioni in PL )
Steph Curry c'era nella serie finale. Quello che è mancato è Durant.Non voglio toccare i gusti di nessuno ma se c'è una lega americana in crisi di ascolti è proprio la NASCAR
In buona compagnia con la MLB ( ma qui magari c'è più un discorso di squadre che partecipano alle World Series anche se gli stessi Yankees non fanno più i numeri di una volta )
Lo scorso anno c'era Toronto di cui negli USA non frega niente a nessuno e neppure un super fenomeno come Kawhi ha potuto fare molto ( il quale non è sicuramente personaggio mediatico )
Di sicuro l'assenza di Lebron ma dello stesso Steph hanno pesato...
https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Finals_television_ratings
Il discorso delle retrocessioni è proprio inattuabile con il concetto di sport e business negli USA ( lo chiedono da anni in MLS giocatori e tecnici europei ma senza successo...anzi alcuni proprietari americani hanno chiesto di bloccare o di ridurre le retrocessioni in PL )
)...
Oggettivamente questi numeri sull'audience sarebbero da prendere molto con le molle. In passato l'ho detto anche altrove su Digital-Forum, riferito ad altri dati d'ascolto...
Anche perchè c'è un uso sempre più massiccio di device per la visione in streaming (Smart Tv, Chromecast, Fire Stick, PlayStation, XBox, Tablet, Smartphone, PC...) e dubito fortemente che questi vengano conteggiati come si deve (se non addirittura per nulla)...
Sì, dicono che adesso stanno rilevando anche i dati della visione via internet, ma sarei tanto curioso di sapere che famiglie hanno selezionato e soprattutto che guardano di loro spontanea volontà (sapete bene che intendo, mica siamo i soli, ormai tutto il mondo è paese
Assolutamente vero e in larga parte meritato.Non voglio toccare i gusti di nessuno ma se c'è una lega americana in crisi di ascolti è proprio la NASCAR
