• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

ok, con questi numeri è chiaro che sky taglierebbe dei costi e ci andrebbe a guadagnare.
Però c'é il rischio che una fetta di utenti inizi a migrare da sat a web per ragioni economiche, abbassando i ricavi.
Secondo me sky deve sempre cercare di fare un'offerta web che sia molto penalizzante rispetto a quella sat dove si paga di più.
Sul web ti fanno pagare meno ma devono fare in modo che sei obbligato a rinunciare a qualcosa di "irrinunciabile", tipo alcune partite di serie a. Se vuoi integrare, paghi (dazn) e ti avvicini al costo del sat.

Il pacchetto sport di now tv costa 30€ e a differenza del satellite non offre il 4k e altre cose, non capisco perché dovrebbe essere danneggiato e non capisco perché lo consideri poco conveniente, c'è gente che sul satellite con le offerte retention paga di meno
 
La partita si gioca sul SAT e sul web ammesso di riuscire dare un servizio di qualità dopo il disastro DAZN

il dtt resta residuale a disposizione di popolazione anziana e in zone di pesante digital divide
 
Perchè dovrebbe penalizzare il web scusa? Proprio ora che si è lanciata nella telefonia con la fibra Sky WiFi?

Sarebbe darsi la zappa sui piedi...

se un terzo degli utenti sat migrasse sul web, passando da un abbonamento da 50-60 euro a uno da 30, direi che sky si sarebbe fregata da sola.
Devono tenere in vita una buona ragione per cui un utente dovrebbe restare sul sat, o andarci
 
Non penso che ci sia qualcuno disposto a pagare, per un servizio residuale, come il DTT. Devi comunque rientrare dall'investimento, altrimenti vai in perdita.
 
se un terzo degli utenti sat migrasse sul web, passando da un abbonamento da 50-60 euro a uno da 30, direi che sky si sarebbe fregata da sola.
Devono tenere in vita una buona ragione per cui un utente dovrebbe restare sul sat, o andarci

Non capisco: i prezzi di NOW TV li decide SKY mica mia nonna... :D
 
Il pacchetto sport di now tv costa 30€ e a differenza del satellite non offre il 4k e altre cose, non capisco perché dovrebbe essere danneggiato e non capisco perché lo consideri poco conveniente, c'è gente che sul satellite con le offerte retention paga di meno

appunto... Now TV l’hanno fatto nascere male e morirà male.

dei 4.9 milioni di abbonati, tolti i 600.000 (in diminuzione) del DTT, hai 300.000 che sono Sky business (e quindi hanno il decoder Sky HD), degli altri 4 milioni residenziali più di 2 milioni sono passati a Sky Q...

in più la maggior parte sono retentionists e la maggior parte ti ritrovi a prezzi stracciati (anche più bassi di Now TV), contenuti in più e un abisso per la qualità del servizio...

sono pochi quelli che dal satellite passano a Now TV, e la maggior parte lo fanno solo perché l’offerta è meno vincolante, ma diciamocelo, ormai con la PEC è un gioco da ragazzi, e sentire gli operatori che si vendono pur di farti restare fa fin ridere
 
appunto... Now TV l’hanno fatto nascere male e morirà male.

dei 4.9 milioni di abbonati, tolti i 600.000 (in diminuzione) del DTT, hai 300.000 che sono Sky business (e quindi hanno il decoder Sky HD), degli altri 4 milioni residenziali più di 2 milioni sono passati a Sky Q...

in più la maggior parte sono retentionists e la maggior parte ti ritrovi a prezzi stracciati (anche più bassi di Now TV), contenuti in più e un abisso per la qualità del servizio...

sono pochi quelli che dal satellite passano a Now TV, e la maggior parte lo fanno solo perché l’offerta è meno vincolante, ma diciamocelo, ormai con la PEC è un gioco da ragazzi, e sentire gli operatori che si vendono pur di farti restare fa fin ridere

Internet ha dei vantaggi che il satellite non può dare, ma si tratta di target diversi.

Con now tv puoi vedere sky dove vuoi, con sky sei legato alla parabola. Banalmente se vai a trovare dei parenti e gioca la tua squadra, ti porti dietro la stick, la colleghi alla TV e ti vedi la partita, con il satellite non potresti farlo.

Ma queste sono cose appunto per target diversi, principalmente più giovanili quindi non c'è competizione tra i due.

Il problema è che più passa il tempo e più aumentano i giovani abituati ad internet, mentre il pubblico più adulto diventa anziano (o muore di vecchiaia ma va beh...) quindi sky deve tenere il piede in entrambe le scarpe
 
Questo bando probabilmente non porterà a niente, mi sembra contorto e poco conveniente per le pay tv, mettiamoci pure che di aziende che possono sborsare certe cifre in Italia ce n'è una sola secondo me si andrà sicuramente a trattative private che dureranno molto tempo o addirittura ad una riscrittura del bando. Se la lega voleva aprire ad altri attori per questo triennio ha completamente toppato il bando, invece di attrarre investimenti li sta respingendo, i vari Amazon, Disney ecc. si staranno facendo una risata, sempre se si sono degnati di leggerlo il bando, e non si azzarderanno nemmeno a fare offerte...
 
Internet ha dei vantaggi che il satellite non può dare, ma si tratta di target diversi.

Con now tv puoi vedere sky dove vuoi, con sky sei legato alla parabola. Banalmente se vai a trovare dei parenti e gioca la tua squadra, ti porti dietro la stick, la colleghi alla TV e ti vedi la partita, con il satellite non potresti farlo.

Ma queste sono cose appunto per target diversi, principalmente più giovanili quindi non c'è competizione tra i due.

Il problema è che più passa il tempo e più aumentano i giovani abituati ad internet, mentre il pubblico più adulto diventa anziano (o muore di vecchiaia ma va beh...) quindi sky deve tenere il piede in entrambe le scarpe

Io sono rinato da quando in estate sono passato da SAT a Now TV. Vedo le stesse cose di prima pagando la metà, lo vedo dove voglio e sul dispositivo che voglio, pago il mese che mi interessa e non sono vincolato a niente.
È chiaro che ora ho una buona connessione, ma devo dire che mesi fa anche con una connessione pessima avevo provato senza aver problemi.

Fine OT.
 
Questo bando probabilmente non porterà a niente, mi sembra contorto e poco conveniente per le pay tv, mettiamoci pure che di aziende che possono sborsare certe cifre in Italia ce n'è una sola secondo me si andrà sicuramente a trattative private che dureranno molto tempo o addirittura ad una riscrittura del bando. Se la lega voleva aprire ad altri attori per questo triennio ha completamente toppato il bando, invece di attrarre investimenti li sta respingendo, i vari Amazon, Disney ecc. si staranno facendo una risata, sempre se si sono degnati di leggerlo il bando, e non si azzarderanno nemmeno a fare offerte...

E perchè mai ? Almeno per amazon come può buttare 80 milioni per la Champions senza nemmeno avere la finale del tornero,possono buttarli 250 per la non esclusiva sul web .

Domanda che faccio qua perchè riguarda i diritti tv,se Disney fa un offerta il servizio OTT sarebbe Espn Player o Disney plus ?
 
E perchè mai ? Almeno per amazon come può buttare 80 milioni per la Champions senza nemmeno avere la finale del tornero,possono buttarli 250 per la non esclusiva sul web .

Domanda che faccio qua perchè riguarda i diritti tv,se Disney fa un offerta il servizio OTT sarebbe Espn Player o Disney plus ?

presumibilmente ESPN Player, a meno che non lo includano in D+ come per Star
 
Scusate ragazzi (ditemi se è fattibile tecnicamente) ma se la lega affittasse 1 canale tipo da mediaset in hd sul dtt è ci trasmettesse il meglio della serie a diciamo a 15 o 20 euro al mese(anche perchè se non ho capito male il massimo è 29,00 euro) se ci pensate potrebbe trasmettere 7 ma anche 8 partite a turno non sarebbe male e farebbe un pò di concorrenza a sky ci potrebbero essere problemi con i turni infrasettimanali ma anche li potrebbero giostrare un po con gli orari e poi l'anno prossimo emergenza covid permettendo andrà a finire che ci saranno anche meno turni infrasettimanali...sicuramente penso sarà l'ultimo bando per il terrestre però per quest'ultimo non escluderei qualche sorpresa finale
 
Scusate ragazzi (ditemi se è fattibile tecnicamente) ma se la lega affittasse 1 canale tipo da mediaset in hd sul dtt è ci trasmettesse il meglio della serie a diciamo a 15 o 20 euro al mese(anche perchè se non ho capito male il massimo è 29,00 euro) se ci pensate potrebbe trasmettere 7 ma anche 8 partite a turno non sarebbe male e farebbe un pò di concorrenza a sky ci potrebbero essere problemi con i turni infrasettimanali ma anche li potrebbero giostrare un po con gli orari e poi l'anno prossimo emergenza covid permettendo andrà a finire che ci saranno anche meno turni infrasettimanali...sicuramente penso sarà l'ultimo bando per il terrestre però per quest'ultimo non escluderei qualche sorpresa finale

Per il digitale terrestre solo SportItalia può fare qualcosa con il suo servizio interattivo,ma dubito che abbiano 400 milioni in primis e poi è una tv in chiaro
 
non avrebbe senso secondo me, perchè se non trasmettono tutta la serie a, a giro alcuni tifosi non vedrebbero per quella giornata la propria squadra.
 
Scusate ragazzi (ditemi se è fattibile tecnicamente) ma se la lega affittasse 1 canale tipo da mediaset in hd sul dtt è ci trasmettesse il meglio della serie a diciamo a 15 o 20 euro al mese(anche perchè se non ho capito male il massimo è 29,00 euro) se ci pensate potrebbe trasmettere 7 ma anche 8 partite a turno non sarebbe male e farebbe un pò di concorrenza a sky ci potrebbero essere problemi con i turni infrasettimanali ma anche li potrebbero giostrare un po con gli orari e poi l'anno prossimo emergenza covid permettendo andrà a finire che ci saranno anche meno turni infrasettimanali...sicuramente penso sarà l'ultimo bando per il terrestre però per quest'ultimo non escluderei qualche sorpresa finale

Il minimo è 29,90
 
Indietro
Alto Basso