the_doctor
Digital-Forum Gold Master
ma 1bis e 3 rimarranno davvero inveduti ,cioè Dazn siamo sicuri che non farà offerta ? Significa non avere niente
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
ma 1bis e 3 rimarranno davvero inveduti ,cioè Dazn siamo sicuri che non farà offerta ? Significa non avere niente
E' chiaro ormai che è una faccenda "o tutto o niente".
Chi gongola è la Lega Serie A, che si sta avvantaggiando di questa guerra tra Sky e Dazn a colpi di rilanci.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Certo che è assurdo non avere avuto un piano b , oppure è il canale della lega il piano b ,perchè è chiaro che Sky non potrà essere il partner tecnologico
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Così urgente? Allora DAZN ha dietro qualcuno che vuole entrare in Italia... non trovo altre parole.
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
Sottoscrivo
non escludo che DAZN possa acquistare pack 1bis e 3, non vedo fattibile DAZN rimanere col cerino in mano
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Choro che DAZN sta provando il colpo, ed è una novità, perché abbiamo visto il casino di due anni fa, tutto solo su internet non c’é l’infrastruttura necesaria (per quanto la situazione sia migliorata).
Sky ha dalla sua da far saltare cena il banco, si Tira indietro e comunque il bando avrebbe grosse probabilità di essere annulato per posicione dominante di DAZN.
Per me é folle spendere tutti quei soldi senza esclusiva. Pero c’é da dire che se Sky prende tutta la A (anche non in esclusiva, avrebbe solo il problema della serie B é di 16 partire di Champions.
Sky ha appena rinnovato i prezzi, all’occhio dei più sono tutti contenti che hanno diminuito i prezzi. Per chi come noi é un po’ più attento, a tanti hanno già rinnovato gli sconti per 3 anni, ovvero se prendono tutta la serie A, credo che Gabri si tengano lo sconto e via. Il problema é proprio li, se DAZN pende tutta la A non si può pensare che il prezzo rimanga 10€ al mese (la visone sarà bloccata solo a un dispositivo), quindi per vedere il calcio si dovrebbe contare DAZN più Sky (é se DAZN prende la A, probabile che la B passi a Sky).
Sky ha una base sólida (potrebbe reggere anche alla sentenza), DAZN si pende un grosso rischio é de lo prende pure la Lega se poi mancano i soldi. Se sono lì li, starei ben attento a mollare un partner storico e solido come Sky. DAZN non é mediapro, ma non é manco Sky.
Ma la sentenza copre tutto il triennio?
Sky ha dalla sua da far saltare cena il banco, si Tira indietro e comunque il bando avrebbe grosse probabilità di essere annulato per posicione dominante di DAZN.
Per me é folle spendere tutti quei soldi senza esclusiva. Pero c’é da dire che se Sky prende tutta la A (anche non in esclusiva, avrebbe solo il problema della serie B é di 16 partire di Champions.
Sky ha appena rinnovato i prezzi, all’occhio dei più sono tutti contenti che hanno diminuito i prezzi. Per chi come noi é un po’ più attento, a tanti hanno già rinnovato gli sconti per 3 anni, ovvero se prendono tutta la serie A, credo che Gabri si tengano lo sconto e via. Il problema é proprio li, se DAZN pende tutta la A non si può pensare che il prezzo rimanga 10€ al mese (la visone sarà bloccata solo a un dispositivo), quindi per vedere il calcio si dovrebbe contare DAZN più Sky (é se DAZN prende la A, probabile che la B passi a Sky).
Sky ha una base sólida (potrebbe reggere anche alla sentenza), DAZN si pende un grosso rischio é de lo prende pure la Lega se poi mancano i soldi. Se sono lì li, starei ben attento a mollare un partner storico e solido come Sky. DAZN non é mediapro, ma non é manco Sky.
Ma la sentenza copre tutto il triennio?
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
il tuo punto di vista è ottimo mi piace, la penso come te!
mi piace, la penso come te!Tutti i nuovi acquisti che farà entro maggio 2022.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
La sentenza vieta di fare acquisti via web fino a Maggio 2022,quindi essendo i diritti serie a venduti a 3 anni a 3 anni si ,altrimenti dovevano fare un bando annuale ma non è questo il caso
Ma la posizione dominante se vale per dazn vale anche per Sky...
Non se c'è il canale della lega in streaming a 30 euro al mese (e ripeto, questo canale della lega non se lo farebbe quasi nessuno, a Sky va pure bene...).
Il bando è chiaro, è tutto spiegato.
mettiamo un pò di prove sul piatto questo e quello che dice il bando nell'1bis:
quell'articolo a cui si fà riferimento ovvero il 3.4.2 (a) e (c) in pratica è questo che è presente nel Bando Originale dei Broadcaster per il Territorio Italiano:
che si riccollega a sua volta all'Articolo 3.2.2 e al 3.2.3 per Intenderci in parole povere al "Canale"
.
della serie come lo giri giri sto "canale" ce lo ritroveremo sempre in mezzo
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Scusa in quale pianeta? DAZN prende tutto e il pack 3 va a chiunque si chiami. Lo stesso per SKY che ha la possibilità di prendere tutto ma in cambio lascia tutte le partite su Internet a chiunque si chiami. Dov'è la posizione dominante di Dazn/SKY in questo caso?
Però il canale della lega potrebbero farlo anche con dazn o no?
Ma Dazn non lo vuole il canale e poi il pack 1 per Dazn è in esclusiva TOTALE. Quindi la Lega Serie A non farebbe nessun canale per quelle partite.
Paradossalmente è più Dazn a rischiare la posizione dominante rispetto a Sky...
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
Sottoscrivo
qualcuno non afferra ancora il concettoSe DAZN acquista pack 1 e 2 (sat, web) verrà accusata di posizione dominante se Sky molla tutto e lo farebbe senza problemi
Se Sky acquista pack 1 e 2 (sat, web) non verrà accusata di posizione dominante se DAZN acquista pack 1bis e/o pack 3 e non vuole sparire dall'Italia
E' Sky a comandare il gioco: o mi date pack 1 o mollo tutto e accollerete voi tutto il rischio d'impresa (DAZN e Lega Calcio dato che sarebbe costretta a creare il canale tematico se vuole evitare che DAZN venga accusata di posizione dominante)
Ribadisco che la serie A non vale oltre 800-850 mln di euro. Sono convinto che qualcuno gioca in modo scorretto nei confronti di Sky sapendo che non sborserà una grande cifra per trasmettere il pack 1 in co-esclusiva.
Io, se fossi stato dirigente Sky, avrei fatto un appello severo pena la rinuncia definitiva alla serie A: "o 550-600 mln di euro per tutte le partite in co-esclusiva con DAZN (che pagherebbe meno tipo 250-300 mln di euro) o niente"
Ultima modifica:
La disinformazione non avrebbe alcun senso, siamo noi che siamo all'oscuro delle trattative, Sky e Dazn invece sono al tavolo e quindi sanno tutto sino all'ultima virgola.
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Ma la sentenza per capirci, scusate se richiedo cosa permette... se Sky comprasse tutto, al di là di essere in posizione dominante se non ci fosse dazn in parte come oggi DAZN o canale della lega, Sky non può comprare tutto perché l’acquisto avviene prima della scadenza dei termini della sentenza, o potrebbe comprare e trovare una soluzione solo Per il primo anno?
Michele Spuri:
Da quello che trapelerebbe (cifre da prendere con le pinze) siamo sui 730 milioni offerti da #Dazn contro i 680/700 di #sky per il pack1. Tutto ruota attorno a questo.
Sky senza nulla è pressoché impossibile, bisogna capire cifre degli altri pack.
#dirittiTV #SerieA
Dipende.
Mettiamo l'ipotesi che Sky prenda 7 partite (in co-esclusiva con canale della lega) e Dazn 3 in esclusiva assoluta.
Questa situazione potrebbero anche farla durare solo un anno, con la Lega Serie A che poi (tramite bando regolare) dopo maggio 2022 (scadenza del divieto) decide di cedere l'esclusiva delle 7 partite a Sky e chiudere il canale della lega (metti perchè è stato un "flop", come poi è altamente probabile...)
Se invece Sky acquistasse tutte e 10 le partite e a fare concorrenza ci fosse solo il canale della lega, allora per forza di cose questa situazione dovrebbe durare per 3 anni, per il semplice motivo che non ci sono altri operatori.
Da quello che trapelerebbe (cifre da prendere con le pinze) siamo sui 730 milioni offerti da #Dazn contro i 680/700 di #sky per il pack1. Tutto ruota attorno a questo.
Sky senza nulla è pressoché impossibile, bisogna capire cifre degli altri pack.
#dirittiTV #SerieA
Dipende.
Mettiamo l'ipotesi che Sky prenda 7 partite (in co-esclusiva con canale della lega) e Dazn 3 in esclusiva assoluta.
Questa situazione potrebbero anche farla durare solo un anno, con la Lega Serie A che poi (tramite bando regolare) dopo maggio 2022 (scadenza del divieto) decide di cedere l'esclusiva delle 7 partite a Sky e chiudere il canale della lega (metti perchè è stato un "flop", come poi è altamente probabile...)
Se invece Sky acquistasse tutte e 10 le partite e a fare concorrenza ci fosse solo il canale della lega, allora per forza di cose questa situazione dovrebbe durare per 3 anni, per il semplice motivo che non ci sono altri operatori.
Ultima modifica:
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
La Lega Serie A guarda alle offerte complessive tra pack 1, pack 2 e pack 3. Potrebbe assegnare il pack 1 a SKY e gli altri due pack agli altri operatori anziché il pack 1 a DAZN e gli altri due invenduti.