la maggioranza per DAZN, dai dati che abbiamo, non sarebbe comunque stata raggiunta.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
la maggioranza per DAZN, dai dati che abbiamo, non sarebbe comunque stata raggiunta.
grazie gentilissimo. Quindi per semplificare se per il primo anno sky fa il canale della lega in ott per poi rilevare, scaduto il limite, lo stesso per gli altri due anni sarebbe qualcosa di fattibile? Se messa così la proposta Sky non era così da buttare
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
ma non si diceva che proprio l'offerta dei soldi capovolti subito sul tavolo ora, era l'asso nella manica di Sky ?
Al momento no.
A questi non frega niente di Sky, sono interessati solo a fare approvare i fondi. Una volta approvati penseranno se assegnare a Sky o meno.
No.
A quel punto sono di fatto "costretti" ad assegnare a Sky, perchè l'accordo con i fondi prevede la creazione del canale della lega, che con Dazn non ci può essere.
Il dirigente della.roma fienga è il prescelto per essere uno dei dirigenti della media Company che nascerebbe con i fondi, per questo la Roma è in prima linea. Il Torino invece non si è capito, Cairo va dalla parte dove gira il vento...
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
un escamotage giuridico lo troverebbero comunque, quelle scappatoie tipo "ne bis ne idem" , Sky potrebbe dire di aver obbedito alla sentenza per il periodo imposto da essa, e a sentenza stessa sfumata nei termini "a monte"non sarebbe piu' ammissibile "a valle"dover sottostare ancora ad una regola ormai non valida. Gli avvocati che hanno a disposizione ci metterebbero un minuto
Non sapevo, grazie.
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Ma se si facesse sto benedetto canale della lega dopo si presume che uno possa fare un abbonamento solo alla propria squadra o no?
Perche altrimenti a che servirebbe sto canale della lega se non porsi a doppione di sky?e sky che vantaggi avrebbe in tal senso?
Perche altrimenti a che servirebbe sto canale della lega se non porsi a doppione di sky?e sky che vantaggi avrebbe in tal senso?
Non si è mai parlato di abbonamento alla propria squadra. Il canale servirebbe, nella testa della Lega, "a guadagnare del proprio prodotto anziché far guadagnare a Sky che fattura 3 miliardi e li porta all'estero" o una fesseria del genere.
E chi lo sa, quello che sappiamo è solo che avrà un costo di 29,99 e sarà solo in streaming.
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Ma perche sky dovrebbe accettare una roba simile?
Io pensavo che essendo fondamentalmente i diritti e il canale della lega stessa potesse dare maggiore eterogeneita’ nei pacchetti piuttosto che darli via in blocco(come fa sky per ovvi motivi economici)...continuano a sfuggirimi i vantaggi di sky nel fare una roba simile se non per abbassare il prezzo da pagare per eventuali esclusive...
Mah.
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
30 euro al mese per la sola serie a chi li fa?gia era una follia farla su dazn figurati lì...robe a caso dai o aggiungono altro che non sappiamo o sono teorie al sapore di aria fritta
Ma dai che circo!! Ahahahahahah sempre più ridicoli
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
in effetti, non e' chiaro che se i fondi si muovono in parallelo con l'allestimento del canaleLega (come si legge in vari post), dovrebbero poi vederlo organizzare in maniera piuttosto superficiale solo come escamotage pro Sky per aggirare il fatto dell'esclusiva web negata (come si legge in altri)
Sky è costretta ad accettare una cosa simile perché c'è una sentenza che le vieta di acquisire diritti in esclusiva per il web, quindi la soluzione per aggirare il problema sarebbe solo quello del canale della lega, e a Sky starebbe più che bene, visto che sarebbe una concorrenza "debole" a quei prezzi.
Io a questo punto spero che vadano avanti a forza di rinvii fino al 29 marzo e che dazn e Sky li lascino pieni di debiti e con la sola soluzione di crearsi il canale in proprio...
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Peró sarebbe stata concorrenza debole anche dazn eh...perche (si parla di nulla ovviamente)ma la cifra 20-30 euro al mese per la sola serie a si diceva anche per dazn qualora avesse preso le esclusive 7 partite etc...
Quindi non mi è chiaro sto canale dela lega(via web se ho capito bene) cosa presume se sky pretende l esclusiva in ogni caso.
no
in caso di canale della Lega, la Lega lo produce e può decidere se trasmetterlo direttamente (quindi streaming) o rivenderlo a chi vuole lei (come se fosse un qualsiasi canale eurosport, tanto x fare un esempio, che va su più piattaforme)