the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Boh io per sicurezza oltre giugno 2021 non vado per ora con i rinnovi di nowtv non vorrei ritrovarmi a pagare un qualcosa che rischia di essere depotenziato fra 12 mesi
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Stai sbagliando attualmente 2 abbonamenti sky e danz
Con 2 abbonamenti sky e danz(ovviamente gli exta 3 anni non pagano danz) ecco perché almeno non dico tutti quanti ma x chi ha tutti i pacchetti sky attivi danz gratis come gli extra 3 anni
E giustissimo che chi paga poco deve pagare danz ma non trovo giusto extra 3 anni è non quelli che non hanno gli 3 anni e pagano tutti i pacchetti sky attivi
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Ora senza avere extra 3 anni paghi 7.99 al mese di danz
Con il monopolio sky anche se aumenta di 7.99 abbonamento calcio(secondo me no perché ad oggi x chi ha extra 3 anni e gratis danz) ma ipoteticamente con monopolio sky aumenta il costo almeno non abbiamo in questo caso 2 abbonamenti da fare(mi dirette che sforzo avere 1 o 2 abbonamenti alcuni ha praticamente tutti sky Netflix danz prime video ognuno e libero di buttare via i soldi come vuole
Ma questo casino assurdo x vietare il monopolio era abbassare i prezzi ma a questo punto se devo pagare di più pagare ad un singolo operatore oppure a 1000 operatore che cambia al mio portafoglio(pago di piu ora invece di pagare meno x effetto del monopolio)
Ora vorrei vedere con un sondaggio chi è felice di pagare di più oggi(questo sondaggio non vale per chi ha exta 3 anni e ha danz gratis)ma oggi x danz si paga 7.99 in più
In pratica siete felici oggi con 100 operatori sky danz Netflix primevideo
Ma a livello sportivo 2 operatori sky e danz
Oppure operatore sky unico fino a 2 anni fa (c'era premium ma almeno collaborava) che tutto lo sport era su sky
Io al 100% operatore unico senza un minimo dubbio
Voi dite che bisogna cambiare la legge ma qualsiasi legge si può cambiare se vogliono cambiare
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Se vuoi pagare 30 euro il pacchetto calcio sei libero di farlo, non a scapito degli altri però. Non condivido la tua analisi, ma la rispetto. Non è la legge Melandri, che blocca eventuali altre possibilità, ma il costo dei diritti tv, che le tv devono farlo ripagare agli abbonati. Se sarà Sky ad avere il 100% delle partite, scordatevi di pagare 10 o 14 euro al mese, a meno che non andiate in mano ad abbonamenti illegali...
Da un punto di vista economico se Sky avendo tutta la serie a non credo che aumenti il calcio di 8 euro ma anche di 10 se guardiamo i contenuti forse con due piattaforme si ha più offerta sportiva
Ma indentevo come 3 anni fa che aveva praticamente tutto SERIE A E B basket praticamente tutto non 10 anni fa ma 3 anni fa
Ora x colpa della legge(se veramente vogliono la cambiano)
Ma intendo sky 3 anni fa che aveva praticamente tutto è sky di oggi che ha perso tantissimo
Parliamo di oggi, i paragoni con un 3-5 anni fa non reggono, il mercato è totalmente cambiato, e chissà come cambierà in futuro.
Non ammetterlo è come mettersi una benda davanti agli occhi.
Oltretutto se non sei contento di sky visto che ha 'perso tantissimo' puoi sempre disdire.
Non ammetterlo è come mettersi una benda davanti agli occhi.
Oltretutto se non sei contento di sky visto che ha 'perso tantissimo' puoi sempre disdire.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
basta con questa storia della legge. voglio proprio vedere, quanto costerà l'abbonamento. E dai su...
Se gigiconti vuole mandare avanti lui un'interpellanza parlamentare faccia pure
Ma non qui
3 anni fa la serie a non era in esclusiva la lega ha fatto un bando per esclusive per guadagnare piu soldi e da questo ultimo bando non si possono piu cedere i diritti ha terzi ma solo ospitare i canali ma questo non per la legge Melandri ma per la lega che vuole piu soldi e quindi vende per esclusiva se si vuole tornare come 3 anni fa fa piacere ha noi utenti ma se tiri via la legge meladri quello che sudedeva tre anni fa non poi piu sucedre perche sicurmnte la tv non vende le migriori partite ha un altra tv
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Questo è sempre stato vietato da quando è in vigore l'attuale normativa.
Vado leggermente OT. Si potrebbe controllare quale Ministro dello Sport sia stato più citato nel Forum, Giovanna Melandri o Vincenzo Spadafora.
EDIT Ho cambiato la frase, altrimenti era troppo politica.
Ultima modifica:
non mi ricordo gli anni ma in pasato sky e medaset si sono scmiati i drtti dela a
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Non mi pronuncio. Parliamo di diritti tv e le sue implicazioni, a livello economico e di distribuzione sulle tv. 
X colpa che hanno cambiato le regole non certamente x colpa di sky
Anche la collaborazione tipo sky Mediaset premium era perfetta
Ma oggi i soli fortunati sono gli extra 3 anni che hanno danz gratis lo detto da anni che potevano includere tutti gli abbonati che hanno tutti gli pacchetti sky attivi
Tutto questo bordello e stato creato x vietare il monopolio(ma hanno dimenticato che volevano abbattere il monopolio per abbattere i prezzi)
Alla gente pagare a un un'operatore x vedere tutto non cambia assolutamente nulla ma l'effetto di vietare il monopolio era soltanto x abbassare i prezzi
Ma pago a Tizio o Caio che cambia solo ad effetto opposto aumentare i costi totali
Non mi dite che oggi pagate meno di 3 anni fa
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Se non sbaglio era il bando 2015-2018, perché solo in questo modo, Mediaset avrebbe detto di si, altrimenti rinunciava. Hanno scambiato il Pack A con il Pack D, per far avere a Mediaset il pack B.
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Nel 2014 per i diritti dal 2015 fu concessa una deroga per il famigerato pacchetto delle 132 partite in esclusiva in cambio di tutte le partite che avrebbe giocato la Roma, ma intervenne l'AGCM per consentirlo.
Ultima modifica:
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Basta gigiconti. TE LO DEVO SCRIVERE MAIUSCOLO, CHE CON SKY AL 100%, SI ANDRÀ A PAGARE IL DOPPIO DI QUANTO SI PAGA ADESSO? E che cavolo... un disco rotto. Scusate, ma un conto è rispettare le idee altrui, un conto leggere cose irrealizzabili...
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Forse mi sono perso qualcosa, ma non hanno mai fatto accordi, a parte nel 2012 per le competizioni europee. Per il resto facevano la pubblicità comparativa, se ricordate. Poi c'erano sempre provocazioni, battibecchi e polemiche. Ma stiamo andando ampiamente OT.